กทม. 4 ก.ค.- กำหนดวันเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม.คนใหม่ ประกาศออกมาแล้วว่า จะเป็นวันที่ 5 ตุลาคมนี้ เพราะอีกไม่ถึง 2 เดือน "อภิรักษ์ โกษะโยธิน" ผู้ว่าฯ กทม.คนปัจจุบัน จะทำงานครบวาระ 4 ปี กกต.ต้องเตรียมจัดการเลือกตั้งครั้งใหม่สำหรับคนกรุงเทพฯ.
ชมรายละเอียด สำนักข่าวไทย
อัพเดตเมื่อ 2008-07-04 20:06:30
นายสมัคร สุนทรเวช นายกรัฐมนตรี ได้เดินทางมาตรวจดูความเหมาะสมของพื้นที่บริเวณคลังน้ำมันคลองเตย ซึ่งเป็น 1 ในพื้นที่ตัวเลือกในการก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่ พร้อมด้วย นายชัย ชิดชอบ ประธานสภาผู้แทนราษฎร และประธานของทั้ง 2 สภา รวมทั้งหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง โดยได้ลงเรือที่ท่าน้ำมันสาธุประดิษฐ์ ล่องเรือตามแม่น้ำเจ้าพระยา ตรวจดูพื้นที่ก่อนที่จะมีการหารือและลงความเห็นร่วมกันอีกครั้ง
อย่างไรก็ตาม นายกรัฐมนตรี ปฏิเสธตอบคำถามกรณีสื่อระบุว่า ตนเองขัดแย้งกับประธานสภาผู้แทนราษฎร แต่ยอมรับว่าโดยส่วนตัว อยากก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่ในจุดนี้ เนื่องจากอยู่ใจกลางเมือง และเห็นว่าการเดินทางมาค่อนข้างสะดวกกว่าพื้นที่ของกรมสรรพาวุธทหารบก จังหวัดนนทบุรี ซึ่งเป็นอีก 1 จุดที่อยู่ในการพิจารณา
ด้าน นายชัย ชิดชอบ ประธานสภาผู้แทนราษฎร กล่าวว่า หลังการตรวจดูความเหมาะสมของพื้นที่ร่วมกันกับนายกรัฐมนตรีในวันนี้แล้ว อาจได้ข้อสรุปร่วมกันภายใน 1 สัปดาห์ ส่วนเรื่องงบประมาณการก่อสร้างนั้น ยังไม่ได้ข้อสรุป
พ.ต.อ.วิบูลย์ยุทธ สันทัดเวช ผกก.สน.นางเลิ้ง เปิดเผยถึง ความคืบหน้าคดี นายศุภชัย ใจสมุทร รองโฆษกพรรคพลังประชาชนแจ้งจับ นายสมเกียรติ พงษ์ไพบูลย์ ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ และหนึ่งในแกนนำพันธมิตรฯ ข้อหาหมิ่นประมาท ดูหมิ่นพระมหากษัตริย์กรณีปราศรัยบนเวทีพันธมิตร โดยใช้ถ้อยคำจาบจ้วงเบื้องสูงว่า ขณะนี้ บชน. ได้ตั้งคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริงมา 1 ชุดเพื่อทำคดีนี้ โดยมี พ.ต.ท.ภูเบศ เส้นขาว รอง ผกก.สส.สน.นางเลิ้ง เป็นหนึ่งในคณะกรรมการสอบสวนด้วย
ส่วนขั้นตอนนั้น ขณะนี้อยู่ระหว่างถอดเทปว่า มีการพูดจาบจ้วงอย่างไร คณะกรรมการสอบสวนที่ ทาง บชน. ตั้งขึ้น ก็มีการเรียกสอบสวนพยานเพิ่มเติมทุกวันเมื่อมีการสรุปผลการถอดเทปแล้ว ก็จะรวบรวมพยานหกลักฐานต่าง ๆ เสนอให้บังคับบัญชา และรอคำสั่งต่อไปว่าจะให้ดำเนินการต่อไปอย่างไร
อย่างไรก็ตาม พ.ต.ท.ภูเบศ หนึ่งในคณะกรรมการสอบสวน ได้ระบุเพิ่มเติมว่า ขณะนี้ ก็ได้เรีกสอบบปากคำตำรวจที่ปฏิบัติหน้าที่อยู่ขณะเกิดเหตุอย่างต่อเนื่อง ล่าสุดมีความคืบหน้าไปมากแล้ว
ศาลรัฐธรรมนูญ 4 ก.ค.-“นพดล” เดินทางเข้าชี้แจงปมปราสาทพระวิหารต่อคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ยืนยันการลงนามในแถลงการณ์ร่วมไทย-กัมพูชา ไม่เข้าข่าย ม.190 ของรัฐธรรมนูญ ระบุจะทำหนังสือถึงคณะกรรมการมรดกโลก ยกเลิกสนับสนุนกัมพูชาขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารออกไปก่อนตามคำสั่งศาลปกครอง อ้างเหตุลงนามในแถลงการณ์ร่วม ทำตามมติคณะกรรมการมรดกโลก ครั้งที่ 31 ที่รัฐบาล “พล.อ.สุรยุทธ์” สนับสนุน ศาลนัดสืบต่อวันที่ 7 ก.ค. นายนพดล ปัทมะ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ กล่าวภายหลังชี้แจงต่อคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญกว่า 2 ชั่วโมง ว่า สามารถชี้แจงข้อสงสัยได้ทุกประเด็น โดยเฉพาะเรื่องการลงนามในแถลงการณ์ร่วมไทยกัมพูชา ว่าไม่เข้าข่ายหนังสือสัญญา ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 190 เพราะการลงนามในแถลงการณ์ร่วมไม่มีเจตนาให้เป็นหนังสือที่มีผลผูกพันทางกฎหมาย หรือผูกนิติสัมพันธ์ และไม่มีผลกระทบกับเขตแดนทั้งสองประเทศ ไม่มีใครได้ใครเสีย อย่างไรก็ตาม ในช่วงบ่ายวันนี้ (4 ก.ค.) จะทำเอกสารชี้แจงเพิ่มเติมให้ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาด้วย รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ กล่าวถึงท่าทีไทยต่อการสนับสนุนขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารว่า ในการประชุมคณะกรรมการมรดกโลกที่ประเทศแคนาดา ไทยจะทำหนังสือเลื่อนการพิจารณา และยกเลิกการสนับสนุนกัมพูชาขึ้นทะเบียนไปก่อน ตามคำสั่งศาลปกครองกลาง จนกว่าจะมีความชัดเจนเกี่ยวกับคดีต่าง ๆ เพื่อสงวนสิทธิ์ในการขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลกร่วมกันในอนาคตตามความต้องการของคนไทย นายนพดล ยังนำคำแปลมติของคณะกรรมการมรดกโลกอย่างไม่เป็นทางการ ครั้งที่ 31 ที่ประเทศนิวซีแลนด์ ซึ่งอยู่ในช่วงรัฐบาล พล.อ.สุรยุทธ์ จุลานนท์ เป็นนายกรัฐมนตรี มาแสดง โดยอ้างว่า ที่ลงนามในแถลงการณ์ร่วม ทำตามมติของที่ประชุมคณะกรรมการมรดกโลก ครั้งที่ 31 ที่ระบุว่าไทยสนับสนุนอย่างแข็งขันให้กัมพูชาเสนอปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก ซึ่งตนห่วงว่ากัมพูชาจะหยิบยกเรื่องดังกล่าวมาใช้เป็นประโยชน์ได้ ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ระหว่างที่นายนพดล ให้สัมภาษณ์ มีชายคนหนึ่งตะโกนว่านายนพดล ข้ามประตูศาลเข้ามา ทำให้นายนพดล ตกใจและหยุดให้สัมภาษณ์ ก่อนจะขึ้นรถกลับทันที ขณะที่มีประชาชนร่วม 10 คน ยืนรอให้กำลังใจอยู่ด้านหน้าประตูทางออก จนมีปากเสียงกันเล็กน้อย แต่เจ้าหน้าที่ระงับเหตุไว้ก่อนจะบานปลาย โดยมีการถ่ายภาพผู้ที่คัดค้านนายนพดลไว้ด้วย ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ศาลรัฐธรรมนูญ นัดพิจารณาคำร้องเรื่องดังกล่าวต่อ ในวันจันทร์ที่ 7 ก.ค. เวลา 09.30 น.-สำนักข่าวไทย
อัพเดตเมื่อ 2008-07-04 15:20:57
คอลัมน์ : คิดมุมกลับ
ช่วงนี้ฝนตกฟ้าคะนองทั่วประเทศ คนที่บ้านบ่นว่าผ้าที่ซักตากไว้ล่วงเข้าวันที่ 3 แล้วยังไม่ค่อยจะแห้ง เพราะตากแป๊บๆ ประเดี๋ยวก็ต้องวิ่งเก็บหนีฝนกันอีก วันละ 3-4 เที่ยว ไม่เป็นอันได้ทำอะไร แต่อย่างน้อยรอเก็บผ้าอยู่บ้านก็น่าจะดีกว่าออกจากบ้านไปเจอถนนเฉอะแฉะและรถติด
ตอนพระเจ้าสร้างโลก ไม่รู้ได้บอกหรือเปล่าว่าเมื่อฝนตกรถจะต้องติด แต่จะบอกหรือไม่ ทุกวันนี้รถติดก็กลายเป็นของตายที่ตามมาหลังฝนตก ยิ่งน้ำมันแพง การที่รถติดแหง็กอยู่ที่ใดที่หนึ่งนานๆ ก็ยิ่งสร้างความหงุดหงิดเดือดร้อนให้คนขับรถมากขึ้นทับทวี ส่วนคนที่อยู่บนรถโดยสาร เช่น รถเมล์ หรือรถตู้...แม้รถติดจะไม่ได้ทำให้จ่ายค่าตั๋วแพงขึ้น แต่ก็ทุกข์พอกัน หรืออาจมากกว่า เพราะสภาพรถเมล์แน่นๆ แล้วยังมีฝนตก รถติด มาซ้ำเติม สภาพมันใกล้เคียงคำว่านรกจริงๆ พับผ่า
อาทิตย์ก่อนได้อ่านบทสัมภาษณ์ คุณชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ ว่าที่ผู้สมัครเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. คุณชูวิทย์บอกว่า ถ้าจะถามว่าหากได้เป็นผู้ว่าฯ กทม. แล้วจะแก้ปัญหารถติดอย่างไร คำตอบคือ แก้ไม่ได้...ทุกคนที่เคยเข้ามา สัญญาว่าจะแก้ได้ด้วยวิธีนั้น วิธีนี้ ก็ทำไม่ได้สักที
จริงของเขา แต่เราก็ยังขอเชื่อง่ายๆ ว่า ทุกปัญหาย่อมมีทางแก้ไข ไม่เว้นแม้แต่ปัญหาโลกแตกอย่างรถติดในกรุงเทพฯ เพราะสาเหตุเท่าที่ตามองก็คือ รถที่วิ่งไปมามันเยอะกว่าท้องถนนจะรับได้ คนไทยรวย-บอกแล้ว- ไม่งั้นคงไม่มีเงินซื้อรถขับกันคนละคัน นักเรียนนักศึกษาสอบเข้ามหาวิทยาลัยกันได้ทีหนึ่ง ก็ได้รางวัลเป็นรถคันหนึ่ง ขณะที่ถนนก็ยังกว้างยาวเท่าเดิม...พวกอวดรวยตะบักตะบวยนี่ก็เป็นสาเหตุสำคัญของรถติดเหมือนกัน
บางเส้นทางนอกจากรถเยอะแล้วถนนยังแคบ มีทางวิ่งทางเดียว เช่น สะพานสาทร ช่วงเช้ากับเย็นเวลาเข้า-ออกของเหล่ามนุษย์เงินเดือนนี่ใครไม่จำเป็นอย่าได้พลัดหลงเข้าไป ยืนมองจากสะพานลอย รถติดยาวยิ่งกว่าขบวนงานบวชงานแต่งตามต่างจังหวัด รถแท็กซี่ยังไม่ยอมรับผู้โดยสารไปเส้นทางนี้ในเวลาดังกล่าวเลย จะมีก็แต่มอเตอร์ไซค์ที่ลัดเลาะไปได้ แต่สาวๆ นุ่งกระโปรง หรือคนใจไม่กล้าพอ ก็อาจทำใจนั่งมอเตอร์ไซค์รับจ้างไม่ได้...ก็ต้องเห็นใจเขาล่ะ เพราะมอ’ไซค์รับจ้างบ้านเรา ขับรถเหมือนผ่านสนามฟอร์มูล่าวันมาแล้วทุกคน
แบบนี้เป็นเรื่องของระบบคมนาคมที่โทษเฉพาะประชาชนก็ไม่ได้ แต่อย่างน้อยบางเส้นทาง เช่น สาทร ก็ยังมีความหวัง เพราะประมาณปี 2552 รถไฟฟ้าสายสารพัดสีที่จ่อคิวอยู่ก็จะเปิดบริการ ตอนนี้ตัวสถานีเสร็จแล้ว เหลือแต่ตัวรถ ถ้าเปิดใช้เมื่อไรก็คงบรรเทาปริมาณรถติดไปได้อีกบ้าง ยัดเยียดบนรถไฟฟ้าอย่างน้อยก็ยังไม่เสียเวลาเท่ารถติดบนถนนล่ะ
บ่นมาตั้งนาน สรุปว่าใครที่คิดว่าปัญหารถติดแก้ไม่ได้ แย้งว่าน่าจะยังแก้ได้ แต่อาจต้องอาศัยงบประมาณเพื่อทุ่มกับขนส่งมวลชนให้มากกว่านี้ และถ้าระบบขนส่งมวลชนที่รัฐให้การสนับสนุนทำได้ดีแล้ว ก็ค่อยไปรีดเก็บภาษีแพงๆ เอาจากคนที่ใช้รถส่วนตัวเอาก็แล้วกัน
ที่ว่ามานี้ ก็จำมาจากต่างประเทศที่เจริญแล้วอีกทีทั้งนั้นแหละ
ปฏิญา ยอดเมฆ
คอลัมน์: ตาต่อตา ฟันต่อฟัน
“...สิ่งซึ่งน่าแปลกประหลาดเหลือเกินก็คือ ขณะที่กลุ่มพันธมิตรฯ ประกาศชัยชนะจนเวทีแทบถล่ม เมื่อศาลปกครองมีคำสั่งตามที่ตนต้องการ แต่เมื่อคนอื่นจะใช้สิทธิทางศาลเพื่อปกป้องตนเอง หรือเพื่อให้ศาลได้บรรเทาความเดือดร้อน บรรดาอาจารย์ทั้งหลายกลับกลายเป็นผู้ร้ายในทันที…”
ผมตั้งใจไว้ว่าจะไม่พูดเรื่องตัวเองในคอลัมน์นี้ เพราะโดยมารยาทแล้ว เป็นสิ่งที่ไม่พึงกระทำ
แต่วันนี้ผมขออนุญาตทำผิดกติกาที่วางไว้ เนื่องจากมีความจำเป็นบางประการที่หวังว่าผู้อ่านคงเข้าใจ
ความจำเป็นที่ว่านั้นก็คือ กรณีที่อาจารย์ 10 ท่าน ของโรงเรียนราชวินิตมัธยม ได้ยื่นฟ้องต่อศาลแพ่ง เพื่อให้แกนนำพันธมิตรฯ ทั้ง 6 คน ยุติการชุมนุม ซึ่งเชื่อว่าท่านผู้อ่านที่ติดตามข่าวนี้คงจะทราบรายละเอียดดีอยู่แล้ว
ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับผมก็คือ ทนายความของโจทก์คดีนี้คือ คุณเมธี ใจสมุทร ทนายความประจำสำนักงานทนายความชื่อ สำนักมหาสมุทรกฎหมาย ดังนั้นเมื่อ คุณเมธี ใจสมุทร เป็นทนายความที่กล้าหาญฟ้องคดีกับกลุ่มพันธมิตรฯ และเมื่อทนายความมีนามสกุลเดียวกับผม เรื่องราวต่างๆ จึงถูกผูกเป็นนิยายต่างๆ นานา บนเวทีพันธมิตรฯ ที่ปิดถนนรบกวนชาวบ้านชาวช่อง คุณเมธี ใจสมุทร
ซึ่งเป็นบุคคลที่น่ายกย่องสรรเสริญว่า เป็นผู้ที่ทำหน้าที่ทนายความอย่างสมเกียรติและเกียรติศักดิ์ของทนายความ กลับถูกด่าทอว่ากล่าวอย่างรุนแรงจากเวทีที่อ้างว่าเป็นผู้เจริญนั้น ไม่รวมถึงตัวผมที่ถูกด่าเช้าด่าเย็นจนยันสว่าง ทั้งบนเวทีและเว็บไซต์ของเครือข่ายคนกลุ่มนี้ ซึ่งผมเองไม่ได้ถือสาหาความอันใด เพราะเมื่อพิจารณาถึงบุคคลต่างๆ เหล่านั้น ล้วนแต่เป็นบัวใต้น้ำ ที่แม้เต่าปลาก็ยังเมิน เพราะรังเกียจในพฤติกรรม
แต่ที่ผมจำเป็นต้องขอกล่าวถึงก็คือ หลายครั้งหลายครา ไม่เพียงแต่ผมหรือคุณเมธีจะถูกกล่าวถึงในทางเสียหาย แต่ตระกูล “ใจสมุทร” ก็ยังถูกคนปากพล่อยตำหนิติเตียนถึง ซึ่งผมเห็นว่าเป็นการบังอาจ เนื่องจากหากไม่พอใจก็สมควรจะว่ากล่าวผมหรือคุณเมธี ไม่ควรจะกล่าวถึงตระกูล ซึ่งกระทบกับคนอื่นๆ ในตระกูลใจสมุทร
สิ่งที่ผมจะยืนยันได้ก็คือ คนในตระกูลใจสมุทร ซึ่งบรรพบุรุษคือ หลวงต่างใจราช และ หลวงสมุทรโยธี ผู้เป็นเจ้าเมืองตรัง คุมกองเรือเก้าร้อยลำ ปากแม่น้ำตรัง ทหารเอกของสมเด็จพระเจ้ากรุงธนบุรี ส่วนใหญ่เป็นคนดีอยู่ในศีลในธรรม ประกอบสัมมาชีพ และเมื่อทำงานการเมืองก็มีอุดมการณ์ชัดเจน ประการสำคัญ ใจสมุทรทุกคนเคารพกฎหมายบ้านเมือง ตรงไปตรงมา เมื่อแพ้ก็ยอมรับความพ่ายแพ้ และเมื่อชนะก็ไม่เคยจะเยาะเย้ยผู้แพ้ สิ่งสำคัญอีกอย่างหนึ่งของสายเลือดใจสมุทร คือ เป็นคนจริงและตรงไปตรงมา ซึ่งลักษณะที่ว่ามานี้ ผมก็ไม่เห็นว่าหน้าไหนบนเวทีพันธมิตรฯ จะมีคุณลักษณะเช่นว่านี้
ผมไม่ปฏิเสธว่าเป็นผู้ดำเนินการให้คุณเมธีหัวหน้าสำนักมหาสมุทรกฎหมาย ซึ่งมีผมเป็นเจ้าของ เป็นผู้ฟ้องคดีนี้ และไม่เคยปกปิดหรือว่าเป็นผู้อยู่เบื้องหลัง เพราะหากไม่ประสงค์จะให้ผู้ใดรู้ ผมเพียงแต่ให้ทนายความคนอื่นกระทำการแทนคุณเมธีก็ย่อมได้ การที่พันธมิตรฯ ไปหลงประเด็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ แทนที่จะพิจารณาว่าโจทก์ผู้ฟ้องคดีได้รับความเดือดร้อนหรือไม่ จึงเป็นที่น่าอเนจอนาถใจเป็นอย่างยิ่ง เพราะเพียงเรื่องเท่านี้ยังคิดไม่ได้ แล้วยังบังอาจคิดการใหญ่เปลี่ยนแปลงบ้านเมือง
และเมื่อมีการผูกโยงคุณเมธีกับผม แล้วโยงเข้ากับพรรคพลังประชาชน โดยเฉพาะผู้เป็นต้นคิดคือ คุณสุวัตร อภัยภักดิ์ ทนายความข้างกาย คุณสนธิ ลิ้มทองกุล ด้วยแล้ว ยิ่งน่าเป็นห่วงเข้าไปอีก เพราะหากคุณสุวัตรหยิบยกประเด็นนี้ขึ้นมา โดยไม่ให้ความเคารพต่อวิชาชีพทนายความที่คุณเมธีได้ทำหน้าที่แล้ว ถือว่าคุณสุวัตรกำลังดูถูกคนที่มีวิชาชีพเดียวกัน คุณสุวัตรอาจเป็นคนที่อ้างตนเป็นทนายความ แล้วขึ้นเวทีพันธมิตรฯ และเห็นว่านั่นคือความถูกต้องชอบธรรม ซึ่งแตกต่างจากคุณเมธี ซึ่งไม่ยุ่งเกี่ยวกับการเมืองใดๆ ในโลกนี้ คุณเมธีเพียงทำหน้าที่ของตนดังกล่าวแล้ว คุณสุวัตรอย่ามาเปรียบเทียบกับคุณเมธีเลยครับ เพราะเทียบกันไม่ได้หรอกสำหรับกรณีที่เกิดขึ้น เพราะคุณเมธีไม่ได้เป็นสมุนไอ้เจ๊กแป๊ะคนใด สิ่งซึ่งน่าแปลกประหลาดเหลือเกินก็คือ
ขณะที่กลุ่มพันธมิตรฯ ประกาศชัยชนะจนเวทีแทบถล่ม เมื่อศาลปกครองมีคำสั่งตามที่ตนต้องการ แต่เมื่อคนอื่นจะใช้สิทธิทางศาลเพื่อปกป้องตนเอง หรือเพื่อให้ศาลได้บรรเทาความเดือดร้อน บรรดาอาจารย์ทั้งหลายกลับกลายเป็นผู้ร้ายในทันที ข้อหาไม่รักชาติถูกยัดเยียดทั้งบนเวทีและเว็บไซต์ สารพัดที่จะกล่าว ทั้งๆ ที่อาจารย์ 10 ท่านของโรงเรียนราชวินิตมัธยม คือบุคคลที่ได้สร้างวีรกรรมครั้งสำคัญของประเทศ ที่กล้าหาญชาญชัยประกาศท้ารบกับอำนาจเถื่อนที่แสดงความเหิมเกริมอวดศักดา แม้กฎหมายก็ไม่อาจเอื้อมเข้าไปจัดการ
อาจารย์ทุกท่านได้แสดงให้เห็นว่า ในฐานะ “ครู” ซึ่งถือว่าเป็นแม่คนที่สองของศิษย์ จำเป็นต้องออกมาปกป้องนักเรียนทุกคนจากสิ่งชั่วร้ายทั้งหลาย ที่รุกประชิดถึงรั้วโรงเรียนโดยมิกลัวเกรง อาจารย์ทุกคนเป็นผู้หญิงที่ดูอ่อนแอ แต่ทว่ากลับมีจิตใจที่แข็งแกร่ง
กลุ่มพันธมิตรฯ ทุกคนได้ทบทวนตัวเองหรือยังว่า บัดนี้ประชาชนได้สะท้อนความรู้สึกให้พวกคุณรู้แล้วว่า ประชาชนรังเกียจคุณแค่ไหน ยุติบทบาทเสียเถิด อย่าหลอกตัวเองอีกเลย เพราะเพียงครูผู้หญิงตัวเล็กๆ 10 คน ที่กล้าแสดงเช่นนี้ออกมา ก็น่าจะทำให้แกนนำพันธมิตรฯ ที่เป็นบุรุษเพศ ได้สำนึกอะไรขึ้นบ้างกระมัง
ศุภชัย ใจสมุทร
คอลัมน์: รายงานพิเศษ
ถ้ายุทธศาสตร์ของกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย คือการปฏิรูปการเมืองโดยประชาชนแล้ว
ก็ต้องถือว่าที่ผ่านมาล้มเหลวมาโดยตลอด
เพราะคำว่า “ปฏิรูปการเมืองโดยประชาชน” ที่เข้าใจร่วมกัน ควรจะเป็นการเมืองที่ประชาชนมีสิทธิมีเสียงอย่างแท้จริงในการปกครองระบอบประชาธิปไตย ประชาชนมีความเข้มแข็งทั้งระดับการมีส่วนร่วม และระดับความรู้ความเข้าใจในทางการเมือง สังคม
ที่สำคัญคือ มีสำนึกว่า ระบอบประชาธิปไตย แปลว่า อำนาจอธิปไตยเป็นของประชาชน
แต่ที่ผ่านมา ภายใต้คำว่า ‘ปฏิรูปการเมืองโดยประชาชน’ กลับเคยมีการเสนอใช้มาตรา 7 หรือนายกรัฐมนตรีพระราชทาน
ซึ่งตัดขาดจากการตัดสินใจของประชาชนทั้งประเทศโดยสิ้นเชิง
หนำซ้ำ ยังมีเสียงเพรียกหากองทัพในฐานะคนกลางช่วยไกล่เกลี่ย
น่าสงสัยเหลือเกินว่า ระบอบที่ต้องการสร้างความเข้มแข็งให้ประชาชน ไยต้องมี ‘กองทัพ’ ให้ช่วยไกล่เกลี่ย
จนเมื่อวันที่เกิดรัฐประหาร สมใจใครหลายคนบนเวทีพันธมิตรฯ ไปจริงๆ
กลับมีเพียงเสียงเป่าสาก จากบรรดาบุคคลที่เคยป่าวประกาศคำว่า “ปฏิรูปการเมืองโดยประชาชน”
ทั้งที่การรัฐประหาร คือ การตัดตอนความเข้มแข็งทางการเมืองของประชาชนโดยแท้จริง
เพียงเท่านี้ ก็น่าจะตอบคำถามให้กับหลายๆ คนได้แล้วว่า การต่อสู้ของพันธมิตรฯ โดยไม่เลือกยุทธวิธีในแบบที่เป็นมาโดยตลอดนั้น…
มันสอดคล้องกับยุทธศาสตร์จริงๆ หรือเปล่า
เพราะยิ่งสู้ ประชาชนก็ยิ่งอ่อนแอ
ยิ่งสู้ ประชาชน (ของพันธมิตรฯ) ก็ยิ่งเรียกหาการพึ่งพา
และยิ่งสู้ ก็ยิ่งถอยหลังเข้าคลอง
การเสนอรูปแบบการเมืองใหม่ ที่ให้เลือกตั้ง ส.ส. 30 และสรรหาอีก 70
ถามจริง…ตั้งใจจะเอาไปบรรยายให้เด็ก ป.4 ที่ไหนฟัง…?
นอกจากเนื้อหาของเวทีพันธมิตรฯ จะไม่เคยยกระดับขึ้นมาดังคำกล่าวอ้างแล้ว ยังมีแต่ข้อเสนอและแนวทางในอันที่จะตัดตอนการเติบโตของประชาชน ในระบอบประชาธิปไตยทั้งสิ้น
ยิ่งสู้ ประชาชนยิ่งมีส่วนร่วมน้อย เพราะถูกรวบไปผูกขาดอยู่กับการ “เลือก” ของ “คนไม่กี่คน”
ถามถึงคนที่หลับหูหลับตาเชียร์…เหตุไฉนจึงยอมรับกันได้
หรือว่าแท้จริงแล้ว ก็ไม่ได้ต้องการให้พลเมืองทุกคนมีสิทธิมีเสียงเท่าเทียมกัน แต่อยากรวบรัดตัดตอนอำนาจสำคัญไปอยู่ที่กลุ่มชนของตัวเองมากกว่า
ถ้าเป็นดังว่า…ก็น่าจะยอมรับมาตั้งแต่ต้น
แล้วเลิกแอบอ้างคำว่าปฏิรูปการเมืองโดยประชาชนเสียที
เพราะไม่แน่…อาจมีคนอีกจำนวนมาก ที่อยากเป็นพลเมืองชั้นพิเศษ (ที่หากินด้วยการเหยียบย่ำพลเมืองชั้นอื่นๆ) เข้าร่วมการสนับสนุนอีกพะเรอเกวียน
