WeLoveOurKing
How to insert weloveking to you website

ทรงพระเจริญ

ขัตติยาอัด คอป แต่งนิทานโยนความผิดเสธ แดง 18 9 55

สถาบันกษัตริย์อยู่ได้ด้วยความจริง

ธงชัย วินิจจะกูล: Truth on Trial

สถาบันกษัตริย์ถึงเวลาต้องปรับตัว

ตุลาการผิดเลน !


ฟังกันให้ชัด! "นิติราษฎร์" ไขข้อข้องใจ ทุกคำถามกรณีลบล้างผลพวงรัฐประหาร





วิดีโอสอนการทำน้ำหมักป้าเช็ง SuperCheng TV ฉบับเต็ม 1.58 ชม.

VOICE NEWS

Fish




เพื่อไทย

เพื่อไทย
เพื่อ ประชาธิปไตย ขับไล่ เผด็จการ

Tuesday, September 23, 2008

แด่...“ณรงศักดิ์ กรอบไธสง”สู่สุคติ นิรันดร์กาล...(คอลัมน์ : ส่ง...วีรชนกลับบ้าน)


คอลัมน์ : ส่ง...วีรชนกลับบ้าน

ภาพระหว่างการเดินทางไป อ.ไทรโยค จ.กาญจนบุรี บ้านของวีรบุรุษประชาธิปไตย “ณรงศักดิ์ กรอบไธสง” เพื่อบำเพ็ญกุศลที่บ้านอย่างสมเกียรติ เมื่อช่วงเช้าวันที่ 13 กันยายน 2551 ที่ผ่านมา

โดยมีขบวนรถแห่นำศพอย่างสมเกียรติ และได้รับความสนใจจากพี่น้องประชาชนที่อยู่ข้างทาง เมื่อได้ยินเสียงของรถเครื่องเสียงต่างพากันออกมาดู และโบกไม้โบกมือให้กำลังใจ บ้างก็ยกนิ้ว ปรบมือ บ้างก็ตะโกนสู้ๆ ให้กับขบวนแห่ ตลอดทางที่ผ่านไปทางถนนประชาชื่น เทเวศร์ และอนุสาวรีย์ประชาธิปไตย

โดยขบวนรถกว่า 100 คัน ได้ขับวนที่อนุสาวรีย์ประชาธิปไตย 3 รอบ และประกาศให้รถทุกคันช่วยกันบีบแตรเพื่อเป็นเกียรติกับวีรชนคนกล้าที่จากไป ก่อนมุ่งหน้าสู่ อ.ไทรโยค จ.กาญจนบุรี เพื่อทำพิธีบำเพ็ญกุศลที่บ้าน ก่อนจะทำพิธีฌาปนกิจศพ ในวันที่ 21 กันยายน 2551 อย่างยิ่งใหญ่สมเกียรติวีรบุรุษประชาธิปไตย

ขอบคุณ ภาพจาก “WaSaBi”
www.newskythailand.com


กรณี “สมัคร-จรัญ”กรณีศึกษาบรรทัดฐานศาล รธน. (คอลัมน์ : สะกิดกระบวนการยุติธรรม)


คอลัมน์ : สะกิดกระบวนการยุติธรรม

ก่อนอื่นต้องบอกว่ารู้สึกเสียใจครับกับ คุณสมัคร สุนทรเวช ที่กลายเป็นอดีตนายกรัฐมนตรีคนที่ 25 ของประเทศไทยไปแล้ว หลังจากเมื่อวันที่ 9 กันยายนที่ผ่านมา ศาลรัฐธรรมนูญ มีคำพิพากษาให้พ้นจากตำแหน่งไปเรียบร้อยโรงเรียนวัดดอนยายหอมครับ เนื่องจากขาดคุณสมบัติ เพราะไปจัดรายการทำกับข้าวโชว์หน้าจอทีวี ชื่อรายการ “ชิมไปบ่นไป” กับ “ยกโขยงหกโมงเช้า”

คำพิพากษาของศาลรัฐธรรมนูญครั้งนี้ มีองค์คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ นำโดย นายชัช ชลวร ประธานศาลรัฐธรรมนูญ ออกนั่งบัลลังก์อ่านคำวินิจฉัยกรณี ประธานวุฒิสภาส่งคำร้องขอ ส.ว. จำนวน 29 คน และคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ในฐานะผู้ต้องที่ 1-2 ตามลำดับ เพื่อขอให้วินิจฉัยการสิ้นสุดความเป็นนายกรัฐมนตรีของคุณสมัคร สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ 2550มาตรา 182 วรรคหนึ่ง (7) และมาตรา 267 ประกอบ 182 วรรคสาม และมาตรา 91 โดยมีนายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ส.ว. สรรหา ฝ่ายผู้ร้องที่ 1 และผู้แทนผู้รับมอบอำนาจของ กกต. ผู้ร้องที่ 2 ส่วนฝ่ายผู้ถูกร้องมี นายธนา เบญจาธิกุล ทนายความผู้ได้รับมอบอำนาจจากนายสมัครมาฟังคำวินิจฉัย

ประเด็นมีอยู่ว่า ศาลรัฐธรรมนูญ กลับอ้างอิงคำวินิจฉัยจากความหมายของคำว่า “ลูกจ้าง” จากการถอดความมาจากพจนานุกรม แทนที่จะอ้างอิงตัวบทกฎหมายข้างเคียง โดยศาลให้เหตุผลว่า คำว่า ลูกจ้าง ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 267 มีความหมายกว้างกว่าคำนิยามของกฎหมายอื่น โดยต้องแปลตามความหมายทั่วไป ซึ่งพจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ.2542 ได้ให้ความหมายของคำว่า ลูกจ้าง หมายถึง ผู้รับจ้างทำการงาน ผู้ซึ่งตกลงทำงานให้นายจ้าง โดยได้รับค่าจ้าง ไม่ว่าจะเรียกชื่ออย่างไร โดยมิคำนึงถึงว่า จะมีการทำสัญญาจ้างเป็นลายลักษณ์อักษรหรือไม่ หรือได้รับค่าตอบแทนเป็นค่าจ้าง สินจ้าง หรือค่าตอบแทนเป็นค่าจ้าง สินจ้าง หรือค่าตอบแทนในลักษณะที่เป็นทรัพย์สินอย่างอื่น

หากมีการตกลงเป็นผู้รับจ้างทำการงานแล้ว ย่อมอยู่ในความหมายของคำว่า ลูกจ้าง ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 267 ทั้งสิ้น

อาศัยเหตุผลข้างต้น ศาลรัฐธรรมนูญโดยมติเอกฉันท์จึงวินิจฉัยว่า ผู้ถูกร้องกระทำการอันต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 267 มีผลให้ความเป็นรัฐมนตรีของ นายสมัคร สุนทรเวช นายกรัฐมนตรี ผู้ถูกร้องสิ้นสุดลงเฉพาะตัวตามรัฐธรรมนูญมาตรา 182 วรรคหนึ่ง (7)

ดังนั้น เมื่อความเป็นรัฐมนตรีของนายกรัฐมนตรีสิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญมาตรา 182 จึงเป็นเหตุให้คณะรัฐมนตรีทั้งคณะพ้นจากตำแหน่งตามรัฐธรรมนูญมาตรา 180 วรรคหนึ่ง (1) แต่ด้วยความเป็นรัฐมนตรีของนายกรัฐมนตรีเป็นการสิ้นสุดลงเฉพาะตัว ทำให้รัฐมนตรีในคณะรัฐมนตรีที่เหลือ จึงอยู่ในตำแหน่งเพื่อปฏิบัติหน้าที่ต่อไปได้ จนกว่าคณะรัฐมนตรีที่ตั้งขึ้นใหม่จะเข้ารับหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 181

จากกรณีดังกล่าว ทำให้มีหลายฝ่ายออกมาตั้งข้อสังเกตว่า เมื่อเป็นเช่นนี้แล้ว บุคคลอื่นๆ ที่ยังดำรงตำแหน่งเป็นหนึ่งในตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ เช่น นายจรัญ ภักดีธนากุล อาจมีคุณสมบัติขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 207 และ 209 เนื่องจากดำรงตำแหน่งเป็นอาจารย์สอนในมหาวิทยาลัยรัฐ และเอกชน

อีกทั้งยังดำรงตำแหน่งเป็นกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิทั้งในมหาวิทยาลัยรัฐและเอกชน ซึ่งมีลักษณะต้องห้ามคล้ายกับ นายสมัคร สุนทรเวช อดีตนายกรัฐมนตรี เฉกเช่นเดียวกันหรือไม่

แต่จนถึงขณะนี้ก็ยังไม่มีกลุ่มที่ต่อต้านนายสมัคร ทั้ง ส.ว. หรือใครก็ตามหยิบยกเอาประเด็นปัญหาคาใจนี้ขึ้นมาร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญบ้าง …?

ล่าสุด เพิ่งมีอดีตรองประธานสภาร่างรัฐธรรมนูญ (สสร.) นายเสรี สุวรรณภานนท์ ออกมาให้สัมภาษณ์ตีความถึงประเด็นข้อแตกต่างของคุณสมบัติของนายสมัครกับนายจรัญ แบบชนิดไปคนละทางครับ

คุณเสรีให้ข้อคิดเห็นว่า แม้ทั้ง 2 กรณีจะมีลักษณะคล้ายกัน แต่ในข้อเท็จจริงแล้ว แตกต่างกัน เพราะเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญเห็นว่า การสอนหนังสือ ถือเป็นเสรีภาพทางวิชาการ ซึ่งรัฐธรรมนูญ มาตรา 50 ให้การรับรองว่า บุคคลย่อมมีเสรีภาพทางวิชาการ การศึกษาอบรม การเรียน การสอน การวิจัย และการเผยแพร่งานวิจัยตามหลักวิชาการ และการสอนหนังสือดังกล่าวเป็นลักษณะอาจารย์พิเศษครับ ไม่ใช่ลูกจ้าง แหม…!

สรุปเสร็จสรรพปิดประตูช่วยกันอย่างนี้แล้ว คงไม่รู้จะพูดสาธยายอะไรอีกนะครับ ก็ได้แต่เพียงว่า หากนักกฎหมายปกครองท่านใดที่รู้จริง ลึกซึ้งในประเด็นข้อกฎหมายนี้ ก็อยากจะให้ออกมาช่วยกันชี้แจงแถลงไขให้สังคมหายข้องใจกันเสียที เพราะตัวนายจรัญจะได้ดำรงอยู่ในตำแหน่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญอย่างสง่างามยังไงล่ะครับ สวัสดี

พ.วิพากษ์

พุทโธ่...พาลทะมิด รอฟังเสียงระฆังหมดยก

คอลัมน์ : รายงานพิเศษ

“แพ้” เรื่องเล็ก “หน้าแหก” เรื่องใหญ่

“แพ้” ได้แต่ไม่ยอมรับว่า “แพ้”

คืออาการแน่ชัดของ “พันธมิตรประชาชนเพื่อต่อต้านประชาธิปไตย” เวลานี้

การยึดทำเนียบรัฐบาลซึ่งเป็นสถานที่ทำงานและสัญลักษณ์ของอำนาจรัฐ อาจนำมาซึ่งความฮึกเหิมคึกคักในวันแรกที่ปฏิบัติการสำเร็จ

แต่ความผิดพลาดจากการบุกยึด “เอ็นบีที” ไม่สำเร็จ ก็เปรียบเสมือนแผลสดที่ได้มาพร้อมกัน จึงทำให้เป็นชัยเกือบชนะที่มีแต่ความด่างพร้อยและกลืนไม่ลง...

ถึงวันนี้ เวลาได้พิสูจน์แล้วว่าการบุกยึดทำเนียบไปปิดประตูขังตัวเองอยู่ในสถานที่เท่าแมวดิ้นตายตรงนั้น มันกลายเป็นไม่มีความหมายอะไรเลย นอกจากจะเป็นที่ซ่องสุมคนประเภทที่ “สั่งการไม่ได้” ตามปากคำของ นายสุริยะใส กตะศิลา แล้ว ยังกลายเป็นพิพิธภัณฑ์ “ทัศนอุจาด” เสื่อมทรามทั้งรูป ทั้งกลิ่น

ไม่มีอะไร ตรงไหน บ่งบอกถึงราศีความเป็นวีรบุรุษวีรสตรีแห่งกองทัพปลดแอกประชาชนไปสู่ “การเมืองใหม่” อย่างที่กล่าวอ้างแม้แต่น้อย

โดยเฉพาะเมื่อ “การเมืองใหม่” 70 : 30 กลายเป็น “จุดอ่อน” ให้คนเขาสงสัย ตั้งคำถาม สับสน และไม่เข้าใจ...ก็ยิ่งยืนยันได้ว่าคณะปฏิวัติที่ไม่มี “โมเดล” หรือรูปแบบการเมืองมานำเสนอได้อย่างแท้จริงนั้น มีแต่การปฏิวัติที่บ้าบอและห่วยแตกเท่านั้น ไม่ว่าจะปฏิวัติโดยกองทัพทหารหรือกองทัพประชาชนก็ตามที

และเพราะถูกด่าไปสามบ้านเจ็ดบ้านเช่นนี้ จึงต้องออกมาแก้เกี้ยวลดเลี้ยวลิ้นด้วยข้ออ้างซ้ำซากว่า การเมืองใหม่เป็นแค่ข้อเสนอนำทาง ยังไม่แน่นอนตายตัว ต้องรอการระดมความเห็นจากหลายๆ ฝ่ายด้วยเสียก่อน…

เป็นการกลับกลอกเพราะเห็นว่าข้อเสนอของตัวเองเป็นจุดอ่อนให้โดนด่าทั่วทิศโดยแท้ จึงกลับลำกันแทบไม่ทันทั้งที่อุตส่าห์เก็งมาแล้วดิบดีว่าประชาสังคมต้องขานรับโมเดล 70 : 30 เป็นแน่

ยิ่งสู้ก็ยิ่งเห็นแต่นักศึกษาอ่อนหัด อ่อนโลก อ่อนวัย อ่อนปัญญาเข้าร่วม ขณะที่ปัญญาชนนักวิชาการเริ่มกระเถิบกายหนี

นักศึกษาพวกนี้ก็ทำขายหน้าพอกัน เพราะถามถึงการเมืองใหม่จุดขายสูงสุดของพันธมิตรฯ ก็ตอบไม่ชัด ตอบไม่ได้กันสักคนว่ามันคืออะไร...

ปัดโธ่...ถ้ายังไม่รู้ว่า “จะเอาอะไร” แล้วจะมาประท้วงทำไมให้ประชาชนเขาเดือดร้อน มันน่าจับเขกกะโหลกด้วยกะลาเสียจริงพับผ่า....

เลยกลายเป็นว่าเวลานี้ ‘พันธมิตรต่อต้านประชาธิปไตย’ ไม่มีอะไรเป็นเนื้อเป็นหนังเป็นความหวังให้สังคมจับต้องได้ มีแต่มหกรรม “ถุยกันมา ขากกันไป” แถจนสีข้างสึกไปถึงซี่โครงโน่นแล้ว...

แม้แต่การตั้งโต๊ะแถลงข่าวรายวันในทำเนียบ ก็มีแต่ร่องรอยของความไม่พร้อมไม่เข้าใจกันปรากฏให้เห็น จากที่เคยให้เด็กอย่าง สุริยะใส กตะศิลา ซึ่งเป็นผู้ประสานงานแถลงเอง ก็ต้องให้คนระดับ จำลอง ศรีเมือง หรือ พิภพ ธงไชย มาออกหน้า

แล้วยังเป็นการออกมาพูดหักหน้าว่า “ยะใส” พูดเองเออเอง ไม่ใช่มติพันธมิตรฯ อีกต่างหาก...ทั้งที่ วันๆ ก็อุดอู้อยู่แต่ในทำเนียบ ออกไป “ลัลล้า” ที่ไหนก็ไม่ได้ แล้วทำม้ายยย...ทำไม ไม่มีเวลา “พุดคุยปรึกษาหารือ” กันให้ดีก่อนให้ข่าว...

หรือต้องการโชว์สปิริตว่าพันธมิตรฯ มีเสรีภาพทางความคิด จึงให้ความเห็นกันคนละแปดทิศสิบทาง เอาให้จับใจความไม่ได้กันไปเลย...

ความแห้ง ความเหี่ยว ความหดหายทั้งกำลังทรัพย์ กำลังสมองและกำลังแห่งสัจจะ จึงมีแต่ทำให้ “พันธมิตรประชาชนเพื่อต่อต้านประชาธิปไตย” แพ้ภัยตัวเองอย่างที่เห็น

เปรียบเหมือนนักชกที่ตาปูด กรามหัก คิ้วแตก เลือดเข้าตาจนมองไม่เห็นว่ามิตรอยู่ไหน ศัตรูอยู่ไหน ความดีอยู่ไหน ความจริงอยู่ไหน และ ทางลงเวทีของกูอยู่ตรงไหน(วะ)...รอเวลาให้ใครก็ได้ช่วยมาอุ้มหรือกระชากลงที เพราะลงเองไม่ได้ กองเชียร์เยอะ รอเหยียบย่ำก็เยอะ...เดี๋ยวเสียฟอร์ม

ส่วนเราๆ ท่านๆ ที่เป็นคนดูก็ไม่ต้องทำอะไรรุนแรง…

เอาแค่นับถอยหลัง รอเสียงระฆัง “หมดยก” ก็พอ



องค์กรชาวพุทธและเครือข่ายพุทธทั่วโลก ประณามลัทธิอุบาทว์สันติอโศก!


คอลัมน์ : ฮอตสกู๊ป

การชุมนุมของพันธมิตรประชาชนเพื่อทำลายประชาธิปไตยที่ยังคงยึดครองทำเนียบรัฐบาลมาจนถึงปัจจุบัน ปฏิเสธไม่ได้ว่า กำลังหลักที่เป็นกองหน้า และเป็นกองกำลังยึดโยงพื้นที่ในทำเนียบรัฐบาลคือ กองกำลังของลัทธิสันติอโศก หากขาดกองกำลังนี้ของโพธิรักษ์ พันธมารอาจจะไม่ได้กินนอนยึดครองทำเนียบเป็นเวลายาวนานเช่นนี้ก็ได้

เพราะปัจจุบัน จำนวนของคนที่เข้าร่วมกับพันธมารนั้น ลดน้อยถอยลงไปอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งอาจจะมาจากการ ”หยอดเงิน เติมคน” จากพรรคการเมืองเก่าแก่ ลดน้อยลง หรือ คนเริ่มหูตาสว่างว่าถูกพวกกบฏหลอก ก็อาจเป็นไปได้

พันธมารในปัจจุบันจึงพึ่งพา กองทัพธรรม (อธรรม?) ที่นำโดยมหาห้าขัน และนายรักพงษ์ อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แม้ว่าในระดับแกนนำ 5+1 จะมีข่าววงในว่า กำลังแตกคอกันเอง เพราะหลายคนเริ่มหมดแรง หมดปัญญา อยากหาทางลงใจจะขาด แต่ถูก 2 เฒ่าที่อายุมากสุด แก่พรรษาสุด ทัดทานไว้

สันติอโศก ในมุมมองขององค์กรพุทธ และเครือข่ายฯ นั้น เป็นอย่างไร ติดตามได้จาก

แถลงการณ์เรื่อง “การชุมนุมทางการเมืองของกลุ่มสันติอโศก ของ ”องค์กรชาวพุทธแห่งประเทศไทย
และเครือข่ายฯ ที่ออกมาเรียกร้องให้ผู้นำลัทธินี้ ยุติการเคลื่อนไหวและนำจำลองมามอบตัว รวมทั้งชี้ให้เห็นถึง ”อันตราย” ของลัทธิอุบาทว์ ดังนี้

แถลงการณ์ ฉบับที่ 2 / 2551
องค์กรชาวพุทธแห่งประเทศไทยและเครือข่ายฯ
เรื่อง “การชุมนุมทางการเมืองของกลุ่มสันติอโศก”

ขณะนี้ปรากฏชัดว่า กลุ่มผู้ชุมนุมทางการเมืองที่เรียกตัวเองว่า “สมณะในนามกองทัพธรรม” นำโดยนายรักษ์ รักษ์พงษ์ หรือโพธิรักษ์ เป็นแกนนำหลักในการบุกยึดทำเนียบรัฐบาล ตั้งแต่วันที่ 26 สิงหาคม 2551 ที่ผ่านมา จึงทำให้คณะรัฐมนตรีไม่สามารถเข้าไปปฏิบัติหน้าที่บริหารราชการแผ่นดินได้ก่อให้เกิดความเสียหายต่อชาติบ้านเมืองเป็นอย่างมากและเป็นที่น่าอับอายขายหน้าไปทั่วโลก การกระทำดังกล่าว ถือว่ามีความจงใจทำผิดกฎหมายอย่างร้ายแรง ขัดต่อความสงบสุขของบ้านเมือง กระทบกระเทือนต่อความมั่นคงของชาติ

อนึ่ง การชุมนุมทางการเมืองของกลุ่มสันติอโศก มีเจตนารมณ์อันชัดเจนที่จะสถาปนาระบอบการเมืองใหม่ตามทฤษฎีของนายรักษ์ รักษ์พงษ์ ซึ่งถือว่าแนวคิดที่จะเปลี่ยนแปลงการปกครองของไทยดังกล่าว เป็นแนวทางจะล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขอย่างอุกอาจ โดยขัดต่อบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญมาตรา 68 ซึ่งแสดงให้เห็นว่าสันติอโศกมีความต้องการจะสถาปนาลัทธิศาสนาใหม่ของตน เพื่อยกฐานะเจ้าลัทธิคือ นายรักษ์ รักษ์พงษ์ หรือโพธิรักษ์ เป็นศาสดาศาสนาของประเทศไทย

องค์กรชาวพุทธแห่งประเทศไทย และเครือข่ายชาวพุทธทั่วโลก จึงเรียกร้องดังนี้
1. เรียกร้องให้นายรักษ์ รักพงษ์และสันติอโศกยุติความพยายามในการสถาปนาระบอบการเมืองใหม่ ที่จะหนุนให้ตนเองเป็นลัทธิศาสนาที่ถูกต้องตามกฎหมาย และเป็นศาสดาใหม่ของไทย
2. เรียกร้องนายรักษ์ รักพงษ์ นำกลุ่มสันติอโศกออกจากทำเนียบรัฐบาล ซึ่งเป็นสถานที่สำคัญของชาติและเป็นสมบัติของชาวไทย โดยไม่มีเงื่อนไข
3. เรียกร้องให้ นายรักษ์ รักพงษ์ และคณะ ปฏิบัติตามกฎหมายบ้านเมือง นำ พล.ต.จำลอง ศรีเมือง เข้ามอบตัวสู้คดีตามกระบวนการยุติธรรมไทย
4. เรียกร้องผู้ดูแลกฎหมายและฝ่ายความมั่นคงให้ใช้อำนาจที่ประชาชนมอบให้ ดำเนินการใน ข้อ 3 กับกลุ่มดังกล่าว เพราะศาลฎีกาได้มีคำพิพากษาเมื่อปี 2541 ในความผิดทางศาสนา และมิให้กระทำผิดซ้ำอีกมาก่อน ด้วยกระบวนการยุติธรรมอย่างเคร่งครัด อันเป็นมาตรการ มาตรฐานเดียวที่ประชาชนของประเทศพึ่งหวังได้เพื่อรักษาไว้ซึ่งความมั่นคงของชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ และความสงบสุขของบ้านเมืองต่อไป

จึงแถลงการณ์และเรียกร้องมาเพื่อทราบโดยทั่วกัน

องค์กรชาวพุทธแห่งประเทศไทย
และเครือข่ายชาวพุทธทั้งในและต่างประเทศ
22 กันยายน 2551

การเมืองใหม่...ฉบับปรับปรุงใหม่ยังหมกเม็ดเผด็จการ...แบบดั้งเดิม


ในที่สุดก็ถึงจุดจบของ “การเมืองใหม่” แบบ 70 : 30 คือ ที่เสนอให้มีนักการเมืองจากระบบสรรหา ลากขึ้นมาตั้ง 70 เปอร์เซ็นต์ และนักการเมืองที่มาจากการเลือกตั้ง จากเสียงของประชาชนเพียง 30 เปอร์เซ็นต์ ตามทีกลุ่มพันธมิตรประชาชนทำลายประชาธิปไตย วาดฝันไว้เมื่อวันวาน เหตุเพราะถูกกระแสการต่อต้านถาโถมอย่างหนัก จากทั้งนักการเมือง นักวิชาการ นักต่อสู้เพื่อประชาธิปไตย และพลังมวลชน จนบรรดาแกนนำต้องเซถลาตกเวทีไปหลายหน
แค่ชาวบ้านร้านตลาด ฟังดูก็รู้ ก็เข้าใจว่า รูปแบบการเมืองใหม่ และการเมืองแบบประชาภิวัตน์ ที่ยกมาอ้างนั้นมันยิ่งกว่า “คอมมิวนิสต์” ที่ไม่สามารถสะกดอักษรคำว่า “ประชาธิปไตย” ได้เลย เป็นการเมืองที่เลวร้ายอย่างไม่มีอะไรเทียบเทียม
ซึ่งหลังจากคิดไปคิดมา นานกว่า 3 ชั่วโมง เพื่อหาบันไดลงให้สมศักดิ์ศรีของ “หัวหอกกู้ซาก” ก็ได้บทสรุปนิยามของการเมืองใหม่จนได้ นั่นคือ การปกครองโดยระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข และให้ประชาชนทุกภาคส่วนมีบทบาทในการสร้างความชอบธรรม

มิหนำซ้ำยังย้ำว่า ส.ส. ควรมาจากการเลือกตั้ง 100 เปอร์เซ็นต์ แต่ก็มีข้อแม้ครึ่งต่อครึ่ง โดยต้องมาจากการเลือกตั้งผ่านเขตพื้นที่ 50 เปอร์เซ็นต์ และผ่านสาขาอาชีพตามสัดส่วนระบอบประชาธิปไตยอีก 50 เปอร์เซ็นต์ โดยตัวแทนอาจมาจากสื่อมวลชน องค์กรอิสระ แรงงาน หรือชนกลุ่มน้อย โดยให้แต่ละสาขาอาชีพ สุมเศียรกันคัดเลือกตัวแทน เข้ามาทำหน้าที่ในสภาหินอ่อนอันทรงเกียรติ

กรรมโดยแท้... ร่ายมายืดยาว มันก็คือเรื่องเดิม ที่พยายามโน้มน้าวให้ประชาชน และนักวิชาการกำมะลอ เดินตกหลุมดำ แท้จริงแล้ว นี่คือสัดส่วนตัวเลขใหม่ ที่กลุ่มพันธมารพยายามป้องกันลดแรงเสียดที่ตนเองจะต้องได้รับในอนาคต นั่นคือ 50 : 50 โดยยังคงกลิ่นอายความกระหายใคร่ดีในระบอบอำมาตย์เช่นเดิม

นายคณิน บุญสุวรรณ นักวิชาการอิสระ อดีต สสร. 40 มองเรื่องนี้ว่า ที่มาของการเมืองใหม่ของกลุ่มพันธมิตร มาจากรัฐธรรมนูญ ฉบับชั่วคราว 2549 ประกาศคณะปฏิรูปการปกครอง (คปค.) และรัฐธรรมนูญ 2550 และบทเฉพาะกาลที่ไม่เฉพาะกาล ซึ่งถือเป็นลายแทงในการสืบทอดอำนาจของ คปค. มีเนื้อหาล้างระบบการเลือกตั้งทั้งหมด ให้มีคณะกรรมการสรรหาขึ้นมาชุดหนึ่ง ที่มาจากองค์กรอิสระ และกำเนิดจากคณะ คปค.มีอำนาจสรรหา ที่ผ่านมาก็มีการสรรหา ส.ว. 74 คนในวุฒิสภาชุดนี้ไปแล้ว และคาดว่าจะทำหน้าที่สรรหา ส.ส. ตามระบบการเมืองใหม่ด้วย ถือเป็นแผนการที่แนบเนียนในการทำลายระบอบประชาธิปไตย โดยเฉพาะการจัดตั้งพรรคการเมืองถือเป็นเสรีภาพ ที่อดีตตั้งง่ายยุบยาก แต่วันนี้ให้ตั้งพรรคง่ายแต่ยุบง่ายแบบถอนรากถอนโคน

เช่นเดียวกับ รศ.ประสิทธิ์ ปิวาวัฒนาพาณิช อาจารย์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ วิเคราะห์การประกาศบทสรุปการเมืองใหม่ว่า เป็นการดิ้นเฮือกสุดท้ายเพื่อให้คงระบอบอำมาตย์ไว้ เพราะวันนี้ประเทศได้รัฐธรรมนูญฉบับรื้อฟื้นอำนาจอำมาตยาธิปไตยมาใช้ คณะกรรมการสรรหา ส.ว. เป็นตัวอย่างหนึ่งที่เห็นได้ชัดเจนว่า เป็นวิธีการคิดแบบอำมาตย์โดยแท้ และไม่แน่ใจว่ารูปแบบความคิดนี้จะมาอยู่ในระบบการเมืองใหม่ด้วยหรือเปล่า

“ผมมองว่าเรากำลังตั้งโจทย์ผิด เราต้องเริ่มต้นว่า ประชาธิปไตย คือ ความเสมอภาค เท่าเทียมกัน ทุกคนมีสิทธิ์ในการเลือกตั้ง การเมืองใหม่ ถือเป็นการลิดรอนสิทธิของประชาชน ปัญหาของประเทศไทยวันนี้คือการบังคับใช้กฎหมายแบบเลือกปฏิบัติ คดีชิมไปบ่นไปของนายสมัคร คำว่า “ลูกจ้าง” เป็นคำศัพท์ทางกฎหมาย ควรจะดูที่บริบทของของกฎหมายมากกว่าจะตีความหมายตามพจนานุกรม เพราะหากสังคมไทยยังมีปัญหาเรื่องการตีความของกฎหมาย ปัญหาต่างๆ จะไม่มีวันสิ้นสุด”

นอกจากนี้ การเมืองใหม่ ไม่ได้นำพาความก้าวหน้ามาให้แต่เป็นการเดินถอยหลังไปเมื่อกว่า 70 ปีที่แล้ว การเปลี่ยนแปลงประชาธิปไตยที่เห็นได้อย่างชัดเจนคือ สมัยรัฐบาลทักษิณ เป็นเหตุให้กลุ่มอำมาตย์กลัวว่าจะถูกลดอำนาจลง จึงเกิดเหตุการณ์ 19 กันยายน 2549 และอยากจะตั้งข้อสังเกตว่า การเมืองใหม่ตั้งแต่ คือ 70 : 30 มานั้น แท้จริงแล้ว เป็นความคิดของกลุ่มพันธมิตรฯ เอง หรือพันธมิตรฯ เป็นเพียงกระบอกเสียงให้ เพราะมันเป็นการดิ้นรนของอำมาตยาธิปไตย เพื่อต้องการให้กลับมามีอำนาจขึ้นอีกครั้ง และเครือข่ายอำมาตย์ก็ได้แทรกซึมอยู่ทุกวงการ

ด้าน ผศ.จรัล ดิษฐาอภิชัย อดีตกรรมการสิทธิมนุษยชน วิเคราะห์ข้อเสนอของกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย เรื่องการเมืองใหม่ให้มีผู้แทนฯ มาจากการเลือกตั้ง 100% โดยมาจากการเลือกตั้งผ่านเขตพื้นที่และผ่านสาขาอาชีพ ไว้อย่างชัดเจน โดยเชื่อว่า การเมืองใหม่ของพันธมิตรฯ แม้จะเสนออะไรก็ไม่เป็นประชาธิปไตยแน่นอน เพราะพันธมิตรฯ มีความเชื่อไปในทางที่เป็นระบอบอำมาตยาธิปไตย โดยอยากได้แต่คนดีมาเป็นผู้นำประเทศ ทั้งที่หลักการในระบอบประชาธิปไตยนั้นไม่ใช่เรื่องการหาคนดีหรือคนไม่ดี แต่ระบอบประชาธิปไตยต้องอาศัยนักการเมือง แม้อาจจะไม่ใช่คนดีแต่ก็เป็นคนที่ประชาชนต้องการเพราะเป็นที่พึ่งพาของประชาชนได้

โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อเสนอให้มีการเลือกตั้งผ่านสาขาอาชีพ อาจจะมีปัญหาในเชิงหลักการตามมาเพราะเดิมทีที่เรามีการเลือกตั้งทั่วไปนั้น อยู่บนหลักการที่ว่า ทุกคนมีสิทธิสมัครรับเลือกตั้งเหมือนกัน แม้บางคนอาจเป็นคนไม่ดี อาจเป็นนักเลง แต่ก็มีสิทธิลงสมัครรับเลือกตั้งเช่นกัน ขณะเดียวกันประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งเอง ก็สามารถเลือกใครด้วยเหตุผลอะไรก็ได้ เช่น ประชาชนอาจจะเลือก นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ด้วยเหตุผลเพราะเป็นคนรูปหล่อ หรืออาจจะเลือกมาเพราะเป็นคนฉลาดมีความสามารถก็ได้ ไม่ใช่การเลือกตั้งเพราะถูกบังคับให้เลือกด้วยเหตุว่ามาจากสาขาอาชีพใด หรือไม่ได้เลือกตั้งเพราะเหตุถูกบังคับให้เลือกผู้หญิงหรือผู้ชาย และว่าวิธีการเลือกตั้งจากกลุ่มสาขาอาชีพ ได้เคยถูกนำมาใช้โดยพรรคนาซีของฮิตเลอร์อดีตผู้นำประเทศเยอรมนี และพรรคฟาสซิสต์ของมุโสลินีในประเทศอิตาลี โดยผู้แทนไม่ได้มาจากการเลือกตั้งทั่วไปของประชาชน แต่เป็นการเลือกตั้งผ่านกลุ่มอาชีพต่างๆ ซึ่งในทางปฏิบัติแล้วนาซีและฟาสซิสต์ มีบทบาทสำคัญในการกำหนดและคัดเลือกการส่งรายชื่อผู้ลงสมัครรับเลือกตั้ง

"การเลือกตัวแทนสาขาอาชีพ ไม่ว่าจะเป็น อาชีพเกษตรกร หรือแรงงาน เราก็ไม่มีทางได้ผู้แทนที่เป็นเกษตรกรหรือผู้ใช้แรงงานแท้ๆ อยู่ดี เพราะผู้ที่มีโอกาสลงสมัครหรือได้รับเลือกตั้งก็คงเป็นผู้นำของแต่ละสาขาอาชีพไม่ใช่ผู้ประกอบอาชีพตัวจริง ที่สำคัญคือไม่มีหลักประกันว่าการเลือกผู้แทนแบบนี้จะดีกว่าการเลือกตั้งทั่วไปอย่างไร อีกทั้งหากผู้แทนสำนึกอยู่เสมอว่าตัวเองเป็นตัวแทนของคนกลุ่มใด ก็จะไม่คำนึงถึงประโยชน์ของคนส่วนใหญ่ ขณะที่ในรัฐธรรมนูญระบุว่า สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและสมาชิกวุฒิสภาย่อมเป็นผู้แทนปวงชนชาวไทย ไม่ได้บัญญัติว่าเป็นผู้แทนของเขตพื้นที่จังหวัดหรือกลุ่มอาชีพใดๆ หลักการนี้มีการถกเถียงกันมาเมื่อ 200 ปีที่แล้วในประเทศอังกฤษ และสุดท้ายถือว่าผู้แทนต้องเป็นผู้แทนของปวงชนทั้งประเทศ"

เช่นเดียวกับ นพ.เหวง โตจิราการ กรรมการสมาพันธ์ประชาธิปไตย และแกนนำกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) ก็มีแนวความคิดเห็นที่สอดรับกันว่า การเมืองที่พันธมิตรฯ เสนอไม่ใช่การเมืองใหม่ แต่เป็นการเมืองยุคกรีก สมัยทาส เป็นการเมืองระบอบเจ้าทาส ดูเหมือนมีประชาธิปไตย องค์กรรัฐ ต้องตอบคำถามเพราะวันนี้มีบางคนที่อยู่เหนือกฎหมาย บางคนทำลายหลักการประชาธิปไตย

ทั้งนี้ นพ.เหวง ยังมีความกังวลในบทบาทของ นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ นายกรัฐมนตรี ที่แสดงออกอย่างชัดเจนว่าต้องการความสมานฉันท์ให้เกิดขึ้นภายในบ้านเมือง จนอาจหลงลืมแก่นแท้ของความเป็นประชาธิปไตย แต่ไม่อยากให้หลงลืมความเป็นประชาธิปไตย เพราะที่ผ่านมาไม่เห็นการปฏิบัติหน้าที่ของหน่วยงานความมั่นคง ทั้งยังปล่อยให้พวกโจรเข้ามายึดสถานีโทรทัศน์แห่งประเทศไทย โดนที่ไม่ทำอะไรเลย มีเพียงเจ้าหน้าที่ตำรวจจาก สน.สุทธิสาร เท่านั้นมาดูแล

ครั้นเมื่อรัฐบาลประกาศพระราชกำหนดสถานการณ์ฉุกเฉิน ไม่เห็นมีใครดำเนินการตามกฎหมาย ในทำเนียบรัฐบาลก็ยังคงชุมนุมกันอยู่ คนบางกลุ่มบางพวกอยู่เหนือกฎหมายบ้านเมือง อยู่เหนืออำนาจศาลตรงนี้ไม่อยากให้รัฐบาลใหม่ประนีประนอมจนทำลายหลักการประชาธิปไตย เราเป็นคนไทยเหมือนกันมีสิทธิเท่าเทียมกันจึงต้องเคารพกฎหมายบ้านเมืองเคารพกฎหมายรัฐธรรมนูญทุกมาตรา แท้จริงแล้วพันธมิตรฯ เป็นเครื่องมือการเมืองของพวกอภิชนาธิปไตยหรือการเมืองระบอบเจ้าทาส ที่ต้องการให้อภิสิทธิ์ชนเท่านั้นขึ้นมาปกครองประเทศ เราเป็นมนุษย์เท่าเทียมกันทำไมจึงต้องตัดสิทธิ์ทางการเมือง นี่หรือการเมืองใหม่ที่กำลังพาเราย้อนกลับไปสมัยกรีกโบราณ

ในส่วนของสภาผู้แทนราษฎรเอง ก็ยังไม่แน่ใจความเป็นรูปธรรมของการเมืองใหม่ โดยนายชัย ชิดชอบ ประธานสภาผู้แทนราษฎร เล็งเห็นว่า ขณะนี้การเมืองเริ่มเข้าสู่ระบบของรัฐสภาและกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ควรยุติการชุมนุม เพื่อรักษาประโยชน์ของประเทศชาติ ที่ผ่านมาได้พยายามตั้งคณะทำงานร่วม แต่ทางฝ่ายพันธมิตรฯ ก็ไม่เอาด้วย จึงไม่ทราบเหตุผลที่จะชุมนุมต่อ ซึ่งการเสนอแนวทางการเมืองใหม่ของพันธมิตรฯ ว่า ไม่ทราบ และไม่เห็นว่าพันธมิตรฯ จะทำให้คน 60 ล้านคนทั่วประเทศทำตามได้อย่างไร

การคัดสรรมาจากในแต่ละสาขาอาชีพ ถามตรงๆ ใครคือคนสรรหา ใครคือคนลงมือสนตะพาย จูงคนพวกนี้ออกมาบริหารประเทศ นั่งหน้าแป้นอยู่ในสภาถ้าไม่ใช่พวกสายเส้นพันธมิตรฯ ที่วางกำลังแฝงเข้ามาในซอกหลืบ คือความ “หมกเม็ด” ที่ “เจตนา” เหยียบย่ำการปกครองในระบอบประชาธิปไตยของชาติไทย ที่วีรบุรุษได้สังเวยเลือดเนื้อจนนองถนนเมื่อครั้งอดีต...

เป็นเจตนาที่ส่อความหื่นกระหาย...ใคร่อยากกลืนกินประเทศ โดยใช้ประชาชน เป็นสะพานทอดไปสู่ขุมเงินขุมทอง... เกินจะหาถ้อยคำมาบรรยายได้จริงๆ

รอครม.ชุดใหม่วันนี้งดประชุม


วันนี้งดประชุม ครม. รอให้คณะรัฐมนตรีชุดใหม่เข้าทำงานเลยทีเดียว เลขาฯ ครม. ระบุเป็นมารยาทตามปกติ เมื่อมีการโปรดเกล้าฯ นายกฯ ใหม่ ครม.เดิมจะไม่มีการประชุม

ในระหว่างการรอคอยคณะรัฐมนตรีชุดใหม่ของรัฐบาลนายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ ดังนั้นโดยมารยาทในวันอังคารที่ 23 กันยายนนี้ จึงไม่มีการประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) และไว้รอให้มีการประชุมครั้งแรกหลังจากที่พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว มีพระบรมราชโองการ โปรดเกล้าฯ คณะรัฐมนตรีชุดใหม่ และมีการเข้าเฝ้าฯ ถวายสัตย์ปฏิญาณเป็นที่เรียบร้อยเสียก่อน

นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ รองโฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี เปิดเผยว่า ในวันที่ 23 กันยายน จะไม่มีการประชุมคณะรัฐมนตรี เนื่องจากขณะนี้มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งนายกรัฐมนตรีคนใหม่แล้ว ดังนั้น จึงต้องรอให้มีการจัดตั้ง ครม.ชุดใหม่เสร็จเรียบร้อยก่อน

ด้าน นายสุรชัย ภู่ประเสริฐ เลขาธิการ ครม.ระบุว่า ตามธรรมเนียมปฏิบัติเมื่อมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ นายกรัฐมนตรีคนใหม่แล้ว ครม.ชุดเดิมที่รักษาการอยู่จะไม่มีการประชุม

‘ดำรงไทย’เดินเครื่องพรรคอีสาน


พรรคดำรงไทยเดินเครื่องเตรียมรับมือเลือกตั้งครั้งใหม่ คาด "สมชาย วงศ์สวัสดิ์" อยู่ไม่นาน ชี้การเมืองใหม่ต้องเริ่มโดยหยุดการซื้อสิทธิขายเสียงเป็นลำดับแรก

นายโชติพัฒน์ สกุลดีเชิดชู หัวหน้าพรรคดำรงไทยกล่าวถึงการเตรียมความพร้อมรับการเลือกตั้งครั้งใหม่ว่า ได้ประเมินสถานการณ์ทางการเมืองขณะนี้ รัฐบาลนายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ อยู่ได้ไม่นาน เพราะมีมรสุมทางการเมืองรออยู่ ทั้งการยุบพรรคพลังประชาชนที่เป็นแกนนำรัฐบาลและพรรคร่วมรัฐบาลคือ ชาติไทย และมัชฌิมาธิปไตย ซึ่งวิธีแก้ไขคือบรรดาพรรคการเมืองที่ได้รับผลกระทบ ต้องร่วมกันแก้รัฐธรรมนูญ แต่ก็มีกลุ่มพันธมิตรฯ คอยกดดันอยู่ ทางออกสุดท้ายจึงน่าจะอยู่ที่การยุบ

พร้อมกดดันนี้ยอมรับว่า ขณะที่พรรคการเมืองใหญ่กำลังมีปัญหาจำเป็นต้องหาพรรคนอมินีสำรองไว้ มีการเข้ามาติดต่อทาบทามพรรคดำรงไทย เพื่อกันอุบัติเหตุทางการเมือง แต่พรรคได้ปฏิเสธ เพราะไม่ใช่แนวทางของพรรค

สำหรับพรรคดำรงไทย มีนายโชติพัฒน์ อดีตข้าราชการครูบำนาญเป็นหัวหน้าพรรค ประกาศตัวเป็นพรรคการเมืองของคนอีสาน และมีแนวคิดระดมตัวแทนเกษตรกรภาคการผลิตต่างๆเข้าเป็นสมาชิก

‘วันชัย’แจงปปช.30ก.ย.นี้ยันสอบกี่ครั้งก็ไม่ท้อถอย


“มือเชือดเป็ด” นัดแจงคำถามพิลึกกึกกือของ ป.ป.ช. 30 กันยายนนี้ พร้อมเชิญสื่อมวลชนร่วมทำข่าวเป็นสักขีพยาน ไม่ให้เป็นข้ออ้างในการยื้อสอบข้อเท็จจริง ระบุไม่ได้รู้สึกกังวลหรือหวาดกลัวใดๆ ทั้งสิ้น จะเกิดเหตุการณ์อะไร หรือเรียกสอบอีกสักกี่ครั้งก็จะไม่ท้อถอย และขอยืนยันเดินหน้าเพื่อจะสาวเอาความจริงออกมาเปิดเผยให้ประชาชนได้รับรู้ต่อไปแน่นอน

จากกรณีที่ นายวันชัย จงจรูญหิรัญ หัวหน้ากลุ่มติดตามการปฏิรูปการเมืองและต่อต้านการคอร์รัปชั่น (PRAC) พร้อมทีมงานได้ออกมาเปิดประเด็น และได้เคยทำหนังสือร้องเรียนถึงคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เมื่อประมาณ 4 เดือนก่อน ให้มีการตรวจสอบพฤติกรรมไม่ชอบมาพากลหลายเรื่องราว รวมไปถึงทรัพย์สิน อาทิ คฤหาสน์หลังงามมูลค่าราว 50 ล้านบาท ของคุณหญิงจารุวรรณ เมณฑกา ผู้ว่าการสำนักการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) ที่ส่อว่าอาจจะร่ำรวยผิดปกติ แต่ก็กลับถูก ป.ป.ช.ทำพิลึกกึกกือ ด้วยการทำจดหมายย้อนศร พลิกเกมเรียกตัว นายวันชัย ไปตอบคำถามเสมือนตกเป็นผู้ถูกร้องเรียนเสียเองนั้น

นายวันชัย กล่าวถึงกรณีดังกล่าวว่า ไม่ได้รู้สึกกังวลอะไรกับเรื่องดังกล่าว แม้ว่าจะรู้สึกได้ถึงความแปลกประหลาดก็ตาม โดยได้ติดต่อนัดหมายกับทางเจ้าหน้าที่สืบสวนของ ป.ป.ช. เป็นที่เรียบร้อยแล้ว ว่าจะเข้าไปให้คำชี้แจงข้อสงสัยต่างๆ ตามที่ ป.ป.ช.ขอมา

ทั้งนี้การเข้าชี้แจง ก็คงไม่มีความจำเป็นจะต้องเตรียมการอะไรมาก หากทาง ป.ป.ช.ต้องการให้ตนเข้าไปชี้แจงข้อสงสัยในประเด็นอะไร ก็จะตอบให้หายสงสัยทั้งหมด เพื่อให้มีความคืบหน้าในการดำเนินการตรวจสอบคุณหญิงจารุวรรณ เร็วขึ้นกว่านี้ จะได้ไม่มีข้ออ้างที่ทำงานล่าช้า

“ผมคงไม่ต้องเตรียมตัวอะไร เพราะผมมีข้อมูลครบถ้วนอยู่แล้ว และที่จริงก็เคยมอบให้กับ ป.ป.ช. ไปแล้ว ส่วนในเบื้องลึกก็น่าจะเป็นหน้าที่ของ ป.ป.ช.ที่จะเข้าไปสอบสวนเพิ่มเติม ซึ่งผมไม่ได้กังวลอะไร ถามอะไรมาก็จะตอบให้หายสงสัยทั้งหมด ป.ป.ช. จะได้รีบไปดำเนินการสอบสวนเรื่องราวให้มีความคืบหน้า ไม่ต้องมีข้ออ้างอะไรอีก เพราะเวลาผ่านมานานมากแล้ว”

อย่างไรก็ตามในการเข้าไปและให้ข้อมูลเพิ่มเติมกับเจ้าหน้าที่สืบสวนของ ป.ป.ช. ครั้งนี้ ตนจะเชิญสื่อมวลชนหลายๆ สำนักเข้าร่วมฟังข้อชี้แจงด้วย เพื่อเป็นพยานในการให้คำชี้แจงของตน เพื่อที่ต้องการให้ทาง ป.ป.ช.ไม่มีข้ออ้างอะไรอีกในการดึงเรื่องไว้อีก

นายวันชัยกล่าวด้วยว่า ต่อให้ ป.ป.ช. เรียกตนให้เข้าไปชี้แจงอีกสักกี่ครั้ง ก็ไม่มีทางที่จะท้อถอย จะขอสู้ต่อไปให้ถึงที่สุดจนกว่าความจริงจะปรากฏขึ้นมา โดยกำหนดเวลาที่จะเข้าไปพบเจ้าหน้าที่ ป.ป.ช. คือเวลา 13.00 น. วันอังคารที่ 30 กันยายน 2551 ที่จะถึงนี้ ที่สำนักงาน ป.ป.ช.

DSIจม.เรียกตัวสอบเลขากกต.คดีโกงบัตรลต.


“ดีเอสไอ” เดินหน้าสางคดีโกงบัตรเลือกตั้งของ กกต. หลังจากถูกยื้อมานานเพราะถูกแย้งว่าไม่มีอำนาจสอบสวน ระบุได้เอกสารจาก กกต.แล้วหลายรายการ แต่ยังขาดหลักฐานสำคัญอีกบางชิ้น พร้อมทำหนังสือเชิญตัว “สุทธิพล ทวีชัยการ” ให้ปากคำ ระบุถ้าจำเป็นก็ต้องเรียกสอบทุกคนที่เกี่ยวข้องไม่เว้นประธาน กกต.

จากกรณีที่ พล.ต.ท.ทวี สอดส่อง อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ ได้นำเรื่องคดีฮั้วประมูลการพิมพ์บัตรเลือกตั้งของสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เข้าสู่ที่ประชุมคณะกรรมการคดีพิเศษ (กคพ.) เพื่อลงมติรับคดีไว้เป็นคดีพิเศษภายใต้อำนาจสอบสวนของดีเอสไอ เมื่อวันที่ 29 สิงหาคม 2551 ที่ผ่านมา และต่อมา คณะอนุกรรมการ กคพ.ก็ได้ลงมติว่า ดีเอสไอ มีอำนาจสอบสวนคดีดังกล่าว ซึ่งเป็นการยุติข้อโต้แย้งที่ กกต. อ้างมาตลอด และได้เตรียมเสนอให้บอร์ด กคพ.ลงมติรับเป็นคดีพิเศษ และลงมือดำเนินการสอบสวนในเรื่องดังกล่าวทันทีนั้น

พ.ต.อ.สุชาติ วงศ์อนันต์ชัย ผู้บัญชาการสำนักกิจการต่างประเทศและคดีอาชญากรรมระหว่างประเทศ ดีเอสไอ ในฐานะหัวหน้าพนักงานสอบสวนคดีฮั้วประมูลการพิมพ์บัตรเลือกตั้งของสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เปิดเผยว่า ตนเองได้มอบหมายให้ พ.ต.ท.จักรกฤษณ์ แดงสุรีย์ศรี พนักงานสอบสวน กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) เข้าพบ นายสุทธิพล ทวีชัยการ เลขาธิการ กกต. แล้ว เพื่อแจ้งให้ทราบถึงมติของคณะกรรมการคดีพิเศษ (กคพ.) ตามที่การพิจารณาระบุชัดว่า คดีเกี่ยวกับการพิมพ์บัตรเลือกตั้งอยู่ในอำนาจสอบสวนของ DSI จึงขอทาง กกต. ให้ความร่วมมือในการจัดส่งพยานเอกสารทั้งหมดเกี่ยวกับการประมูลพิมพ์บัตรเลือกตั้ง ตามที่พนักงานสอบสวนร้องขอทั้งหมด 30 รายการ รวมถึงการส่งพยานบุคคลตามหมายเรียกมาให้ข้อมูลกับพนักงานสอบสวนด้วย

ซึ่งกรณีดังกล่าว ประธาน กกต. ได้สั่งการให้นายสุทธิพล ทำหน้าที่ประสานการจัดหาพยานเอกสารตามที่ดีเอสไอทำหนังสือขอ โดยได้รับเอกสารบ้างแล้วบางส่วน และยังขาดเอกสารสำคัญอยู่บ้างบางรายการ

พ.ต.อ.สุชาติ กล่าวต่ออีกว่า ส่วนในขั้นตอนของการเรียกตัวผู้เกี่ยวข้องเข้ามาสอบสวนนั้นได้ส่งหมายให้พยานเข้ามาพบเจ้าหน้าที่แล้วบางส่วน รวมไปถึงได้ทำหนังสือเชิญ นายสุทธิพล เลขาฯกกต.เข้ามา แล้วแต่ยังไม่ได้เข้ามาตามที่มีหนังสือแจ้งแต่อย่างใด ซึ่งนายสุทธิพล ได้ทำหนังสือตอบกลับเพื่อขอเลื่อนการเข้าไปให้ข้อมูล โดยระบุว่า ช่วงนี้ติดภารกิจเกี่ยวกับการเลือกตั้ง ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร

ส่วนทางด้านประธาน กกต. จะมีการส่งหนังสือเชิญตัวมาสอบด้วยหรือไม่นั้น คงต้องรอดูพยานเอกสารให้ครบถ้วนก่อน จึงจะสามารถตอบได้ว่าจะมีการสอบด้วยหรือไม่ แต่ถ้าพยานเอกสารบ่งชี้ว่าจำเป็นจะต้องมีการสอบ ก็จะทำหนังสือเชิญตัวมาแน่นอน

ทั้งนี้ หาก DSI ได้รับความร่วมมือจาก กกต. ด้วยดี คาดว่าจะใช้เวลาในการสอบสวนไม่เกิน 2 เดือน จะสามารถสรุปสำนวนคดีได้ แต่เนื่องจากที่ผ่านมา DSI ได้รวบรวมพยานหลักฐานได้บ้างแล้ว แต่ยังติดขัดที่เอกสารบางชิ้น ประกอบกับการเชิญตัวผู้มีส่วนเกี่ยวข้องได้รับการเลื่อนเข้าให้ปากคำ ซึ่งกฎหมายระบุชัดเจนว่ามีสิทธิ์ขอเลื่อนได้ จึงทำให้อาจจะติดปัญหาล่าช้าไปบ้าง บางประการ และอาจส่งผลให้ความคืบหน้าช้าตามไปด้วย


พธม.อ้างเลือกตั้ง100%จงใจหลอกคนไทย

ซัดแนวคิด “การเมืองใหม่” ถึงจะเปลี่ยนหน้าตาไปอย่างไรก็รับไม่ได้ เพราะแนวคิดยังเป็นการทำลายประชาธิปไตย หวังสืบทอดอำนาจ “อำมาตย์” ชัดเจน แถมข้ออ้างให้มีการเลือกตั้ง 100% หลังแนวคิด 70 : 30 ถูกค้านหนัก ก็แค่เรื่องหลอกลวงประชาชน เพราะการเลือกตั้งส่วนของกลุ่มสาขาอาชีพก็ไม่หนีวิธีการสรรหา ซ้ำยังซื้อเสียงได้สบาย ระบุแบ่งแยกยกย่องแต่กลุ่มที่ทำประโยชน์ให้ตัวเอง

แม้ว่ากลุ่มพันธมิตรฯ จะมีการปรับเปลี่ยนข้อเสนอเรื่องการเมืองใหม่ ที่หลายฝ่ายไม่ยอมรับ จากเดิมที่ให้มีการเลือกตั้งร้อยละ 30 และสรรหาร้อยละ 70 มาเป็นแนวทางที่อ้างว่าให้มีการเลือกตั้งทั้งร้อยเปอร์เซ็นต์ และให้ประชาชนเข้ามามีส่วนร่วมให้มากนั้น แต่ก็ยังไม่วายหมกเม็ดให้เป็นการเลือกตั้งแบบเดิมเพียงครึ่งเดียว ส่วนอีกร้อยละ 50 ให้เป็นการเลือกจากตัวแทนสาขาอาชีพ ซึ่งก็ไม่ต่างอะไรกับแนวทางลากตั้งตามข้อเสนอเดิม และด้วยแนวคิดดังกล่าวนี้เองจึงเป็นแนวทางที่หลายฝ่ายยังคงไม่เห็นด้วย และมองว่าอย่างไรเสียก็ยังมีเงื่อนไขเป็นเผด็จการอยู่ดี

แนวคิดพันธมิตรดูถูกมนุษย์
นพ.เหวง โตจิราการ ประธานสมาพันธ์ประชาธิปไตย ให้สัมภาษณ์ถึงแนวคิดการเมืองใหม่แบบ ร้อยเปอร์เซ็นต์ว่า เรื่องดังกล่าวได้สะท้อนให้เห็นถึงการดูถูกมนุษย์ เป็นพวกมองเห็นเพื่อนร่วมชาติไม่เท่าเทียมกันโดยถือว่ามนุษย์ที่เหลือนั้นไม่มีความสำคัญ ไปตัดสิทธิของอีกฝั่งหนึ่งออกเพื่อให้ บุคคลอีกกลุ่มได้เลือกคนที่ตัวเองต้องการเข้าไปทำหน้าที่สร้างผลประโยชน์ช่วยเหลือพวกเดียวกัน

ซึ่งสิ่งที่ นายสุริยะใส กตะศิลา คิดออกมาเป็นวิธีคิดบวกลบของเด็กอนุบาล โดยเอา 50 เปอร์เซ็นต์ที่มาจากการเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตยอย่างแท้จริง มาบวกกับ 50 เปอร์เซ็นต์ ที่มาจากการลากตั้งของพวกที่เป็นคณาธิปไตย โดยการบวกรวมกันเช่นนี้ทำไม่ได้โดยหลักการของบวก ลบเลขคณิตศาสตร์ เพราะต้องใช้เลขฐานที่เท่าเทียมกันมาบวกกัน

แต่การเอาประชาธิปไตยและเผด็จการมาผสมกันคงเป็นเรื่องที่เป็นไปไม่ได้ ซึ่งในความพยามใช้แนวคิดการเมืองใหม่ที่ใช้คำว่า 100 เปอร์เซ็นต์ เป็นเพียงสิ่งที่แก้ไขชื่อเรียกให้ดูดีกว่า แต่แท้ที่จริงไม่ได้ต่างจากของเก่าเลยแม้แต่น้อย

เลือกตัวแทนอาชีพก็ซื้อเสียง
นพ.เหวง ยังกล่าวอีกว่า ส่วนวิธีคิดที่จะมีการเลือกตั้งมาจากสมาคมวิชาชีพ ตนจะยกตัวอย่างสมาคมที่ปรึกษาเศรษฐกิจและสังคมที่ตนเคยมีโอกาสได้เข้าไปคลุกคลีรู้เบื้องลึกเบื้องหลังการเลือกตั้งนายกสมาคมฯ ซึ่งก็ไม่ได้แตกต่างอะไรกับการเลือกตั้งของพวกนักการเมืองสกปรกที่ใช้อำนาจเงินหรือบารมีเข้าช่วงชิงตำแหน่งเลย

ฉะนั้น แนวคิดเช่นนี้ เท่ากับเป็นศรย้อนเข้าหาตัว เป็นหอกทมิฬฆ่าทมิฬ เพราะไม่ได้ช่วยแก้ปัญหาอะไรได้เลย แต่กับเป็นการส่งเสริมให้มีการแย่งชิงอำนาจการเมือง สิ่งที่ชี้ให้เห็นได้ชัดจากตัวอย่างที่ตนได้ยกมาซึ่งเป็นประสบการณ์โดยตรงทั้งสิ้น

สรุปได้เลยว่า โดยวิธีคิดของพันธมิตรฯ ยังคงเป็นเผด็จการโดยแท้ และเหมือนเดิม มนุษย์เป็นสัตว์สังคมที่มีแตกต่างจากสัตว์ชนิดอื่นโดยทั่วไป ก็เพราะเป็นสัตว์การเมือง การเมืองทำให้มนุษย์ยังคงเป็นมนุษย์ การที่พันธมิตรฯมาใช้การเมืองใหม่ที่ลิดรอนสิทธิเสรีภาพ การใช้ 1 สิทธิ 1 เสียงประชาชนไปนั้นเท่ากับเป็นการดูถูกเพื่อนมนุษย์ด้วยกันเอง ดังนั้นการเมืองไทยต้องอยู่ภายใต้ระบอบการเลือกตั้งอย่างแท้จริง จะใช้ประชาธิปไตยบวกอำนาจนิยม อย่างละ 50 เปอร์เซ็นต์ไม่ได้

ซึ่งคำพูดของนายสุริยะใสทั้งหมดนั้นเป็นการโกหกประชาชน จะใช้วิธีดังกล่าวลิดรอนสิทธิของคนอื่นไปไม่ได้แม้แต่ 0.01 เปอร์เซ็นต์

โมเดลไหนก็ไม่ใช่ประชาธิปไตย

ด้าน นายจรัล ดิษฐาอภิชัย อดีตกรรมการสิทธิมนุษชน กล่าวถึง ข้อเสนอของกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยเรื่องการเมืองใหม่ให้มีผู้แทนมาจากการเลือกตั้ง 100% โดยมาจากการเลือกตั้งผ่านเขตพื้นที่และผ่านสาขาอาชีพว่า ที่จริงตนไม่อยากให้ความเห็นเรื่องข้อเสนอรูปธรรมของกลุ่มพันธมิตรฯ เนื่องจากเชื่อว่า การเมืองใหม่ของพันธมิตรฯ แม้จะเสนออะไรก็ไม่เป็นประชาธิปไตยแน่นอน เพราะพันธมิตรฯ มีความเชื่อไปในทางที่เป็นระบอบอำมาตยาธิปไตย โดยอยากได้แต่คนดีมาเป็นผู้นำประเทศ

ทั้งที่หลักการในระบอบประชาธิปไตยนั้นไม่ใช่เรื่องการหาคนดีหรือคนไม่ดี แต่ระบอบประชาธิปไตยต้องอาศัยนักการเมือง แม้อาจจะไม่ใช่คนดีแต่ก็เป็นคนที่ประชาชนต้องการเพราะเป็นที่พึ่งพาของประชาชนได้ ทั้งนี้ถ้าหากพันธมิตรฯ อยากได้คนดีเป็นหลักก็ไม่ต้องให้มีการเลือกตั้งไปเลยจะดีกว่า

นายจรัล กล่าวถึงข้อเสนอให้มีการเลือกตั้งผ่านสาขาอาชีพว่า อาจจะมีปัญหาในเชิงหลักการตามมา เพราะเดิมทีที่มีการเลือกตั้งทั่วไปนั้นอยู่บนหลักการที่ว่าทุกคนมีสิทธิสมัครรับเลือกตั้งเหมือนกัน แม้บางคนอาจเป็นคนไม่ดีอาจเป็นนักเลงแต่ก็มีสิทธิลงสมัครรับเลือกตั้งเช่นกัน

ตัวแทนอาชีพสุดท้ายก็มีแต่เจ้านาย
ขณะเดียวกันประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งเองก็สามารถเลือกใครด้วยเหตุผลอะไรก็ได้ เช่น ประชาชนอาจจะเลือก นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ด้วยเหตุผลเพราะเป็นคนรูปหล่อ หรืออาจจะเลือกมาเพราะเป็นคนฉลาดมีความสามารถก็ได้ ไม่ใช่การเลือกตั้งเพราะถูกบังคับให้เลือกด้วยเหตุว่ามาจากสาขาอาชีพใด หรือไม่ได้เลือกตั้งเพราะเหตุถูกบังคับให้เลือกผู้หญิงหรือผู้ชาย

"การเลือกตัวแทนสาขาอาชีพ ไม่ว่าจะเป็นอาชีพเกษตรกร หรือแรงงาน เราก็ไม่มีทางได้ผู้แทนที่เป็นเกษตรกรหรือผู้ใช้แรงงานแท้ๆ อยู่ดี เพราะผู้ที่มีโอกาสลงสมัครหรือได้รับเลือกตั้งก็คงเป็นผู้นำของแต่ละสาขาอาชีพไม่ใช่ผู้ประกอบอาชีพตัวจริง ที่สำคัญคือไม่มีหลักประกันว่าการเลือกผู้แทนแบบนี้จะดีกว่าการเลือกตั้งทั่วไปอย่างไร อีกทั้งหากผู้แทนสำนึกอยู่เสมอว่าตัวเองเป็นตัวแทนของคนกลุ่มใด ก็จะไม่คำนึงถึงประโยชน์ของคนส่วนใหญ่ ขณะที่ในรัฐธรรมนูญระบุว่า สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและสมาชิกวุฒิสภาย่อมเป็นผู้แทนปวงชนชาวไทย ไม่ได้บัญญัติว่าเป็นผู้แทนของเขตพื้นที่จังหวัดหรือกลุ่มอาชีพใดๆ หลักการนี้มีการถกเถียงกันมาเมื่อ 200 ปีที่แล้วในประเทศอังกฤษ และสุดท้ายถือว่าผู้แทนต้องเป็นผู้แทนของปวงชนทั้งประเทศ" นายจรัลกล่าว

และว่าวิธีการเลือกตั้งจากกลุ่มสาขาอาชีพ เคยถูกนำมาใช้โดยพรรคนาซีของฮิตเลอร์ อดีตผู้นำประเทศเยอรมนี และพรรคฟาสซิสต์ของมุสโสลินีในประเทศอิตาลี โดยผู้แทนไม่ได้มาจากการเลือกตั้งทั่วไปของประชาชนแต่เป็นการเลือกตั้งผ่านกลุ่มอาชีพต่างๆ ซึ่งในทางปฏิบัติแล้วนาซีและฟาสซิสต์ มีบทบาทสำคัญในการกำหนดและคัดเลือกการส่งรายชื่อผู้ลงสมัครรับเลือกตั้ง

พันธมิตรย้ำเลือกตั้ง 100%
ขณะที่วันเดียวกันนี้ พล.ต.จำลอง ศรีเมือง นายสมศักดิ์ โกศัยสุข และ นายพิภพ ธงไชย ได้ร่วมกันแถลงข่าว โดย พล.ต.จำลอง กล่าวถึงข้อเสนอการเมืองใหม่ว่า ขณะนี้ยังเป็นจุดเริ่มต้นที่ยังไม่ได้ข้อยุติ แต่ยืนยันว่าจะมาจากการเลือกตั้งของประชาชน 100 เปอร์เซ็นต์ โดยจะมาจาก 2 ทางคือ

1.การเลือกตั้งตามพื้นที่แต่ละจังหวัด และ 2.มาจากตัวแทนของกลุ่มอาชีพ และให้ประชาชนทั่วประเทศเลือกอีกครั้งหนึ่ง เช่น กลุ่มแพทย์ พยาบาล สื่อมวลชน และทหารผ่านศึก ซึ่งมีอยู่จำนวนมาก ต้องมีสัดส่วนที่จะเข้ามาสู่สภาด้วย

อีกทั้งผู้ที่จะเสนอตัวสมัครรับการเลือกตั้งทั้ง 2 ระบบ ต้องมีคุณธรรม ซื่อสัตย์มากกว่าคนธรรมดา โดยต้องมีการลงสัตยาบันก่อนที่จะลงสมัคร สำหรับการออกแบบเช่นนี้เพราะไม่ต้องการให้นายทุนได้ใช้เงินเข้ามาซื้อสภา และครอบงำทั้งฝ่ายนิติบัญญัติและฝ่ายบริหาร สามารถทำอะไรผิดกฎหมายได้โดยไม่มีการตรวจสอบ

พร้อมเจรจาคนมีอำนาจตัดสินใจ
ผู้สื่อข่าวถามถึงกรณีรัฐบาลมอบหมายให้ พล.ต.สนั่น ขจรประศาสน์ รักษาการรองนายกรัฐมนตรี จะดึง พล.ต.มนูญกฤต รูปขจร นักเรียนนายร้อย จปร.รุ่น7 รุ่นเดียวกับ พล.ต.จำลอง มาเป็นผู้เจรจา พล.ต.จำลอง กล่าวว่า ทางพันธมิตรฯ พร้อมจะเจรจากับทุกคนที่มีอำนาจในการตัดสินใจ โดยยินดีที่จะเจรจาที่ไหนก็ได้ ไม่ว่าจะเป็นที่ทำเนียบรัฐบาลหรือให้ออกไปพบที่ใด แต่ตอนนี้หากออกไปจะถูกตำรวจจับกุมตัว ก็สามารถคุยทางโทรศัพท์ได้ สำหรับข้อเสนอของเรายังเป็นเหมือนเดิมที่เคยประกาศไว้ คือต่อต้านการแก้ไขรัฐธรรมนูญและไม่ต้องการรัฐบาลที่มาจากพรรคพลังประชาชน แต่ก็ยังไม่ได้ปิดช่องที่รัฐบาลจะเจรจาแต่อย่างใด

พล.ต.จำลอง กล่าวอีกว่า ทางพันธมิตรฯ ไม่ได้มอบหมายให้แกนนำคนใดคนหนึ่งทำหน้าที่ในการเจรจา แต่หลังจากที่ นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ นายกรัฐมนตรี โทรศัพท์เข้ามาก็ยังไม่มีการติดต่อมาแต่อย่างใด ขอให้รัฐบาลทำสิ่งที่เร่งด่วน คือการจัดตั้งรัฐบาลให้เสร็จสิ้นก่อน พันธมิตรฯ ไม่มีอำนาจไปเร่งรัดอะไรและไม่ได้ปิดช่องทางในการเจรจา รัฐบาลก่อนหน้านี้ที่ไม่เจรจา เพราะไม่ยอมติดต่อมาก็ไม่รู้จะเจรจากับใคร ทางกลุ่มไม่ได้ดึงดันอะไรทั้งสิ้น

ค้านคนใกล้ชิดเจ๊แดงนั่งกลาโหม
ผู้สื่อข่าวถามว่า พันธมิตรฯ อาจลดข้อเรียกร้องลงมา พล.ต.จำลอง กล่าวว่า ยังไม่ได้พูดกัน การตัดสินใจของพันธมิตรฯ จะทำโดยคนใดคนหนึ่งไม่ได้ ต้องนำมาเข้าที่ประชุมของแกนนำ แต่หากเป็นเรื่องสำคัญต้องถามผู้ชุมนุมก่อน

พล.ต.จำลอง ยังกล่าวเตือน นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ นายกรัฐมนตรี กรณีมีกระแสข่าวว่าจะเอาพล.อ.ทวีชัย องคสิน อดีตเลขารัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม มาดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีในรัฐบาลชุดใหม่ เพราะอาจทำให้เกิดเสียงครหาได้

เนื่องจากเป็นที่ทราบดีว่า พล.อ.ทวีสิน มีความใกล้ชิดกับทั้ง นางเยาวภา วงศ์สวัสดิ์ และ นายยงยุทธ ติยะไพรัช อดีตประธานสภาผู้แทนราษฎร

ตะแบงไม่เลิกอ้างไม่มีสรรหา
นายพิภพ กล่าวว่า ตามที่หนังสือพิมพ์ฉบับหนึ่งได้ลงว่า การเมืองใหม่จะต้องมาจากการเลือกตั้ง 50 เปอร์เซ็นต์ และสรรหาอีก 50 เปอร์เซ็นต์ เป็นการตีความเอาเอง ขอยืนยันว่าไม่ได้พูดถึงการสรรหาเลย ต้องมีการเลือกตั้งจากประชาชน 100 เปอร์เซ็นต์ โดยหลักการต้องมีการกระจายตัวแทนไปสู่ทุกภาคส่วน ไม่ใช่กระจุกตัวอย่างที่ผ่านมา ซึ่งการกำหนดสัดส่วนนั้นจะไม่เฉพาะเจาะจงแค่ส่วนอาชีพเพียงเท่านั้น แต่จะรวมถึงภาคส่วนอื่นๆ อาทิ คนด้อยโอกาส และชนกลุ่มน้อยด้วย โดยต้องให้ประชาชนที่สังกัดกลุ่มต่างๆ มาขึ้นทะเบียนเพื่อเลือกตั้งแทนและให้ประชาชนทั่วประเทศเลือกอีกครั้งหนึ่ง อย่างไรก็ตามในเรื่องของรายละเอียดโดยเฉพาะสัดส่วนของผู้แทนทั้งสองระบบในสภา ยังต้องเว้นว่างให้สังคมและประชาชนช่วยคิดต่อไป

นายพิภพ กล่าวต่อว่า นอกจากนี้การเมืองใหม่พันธมิตรฯ เสนอจะรวมถึงการเพิ่มบทบาทและอำนาจหน้าที่ขององค์กรภาคประชาชน สามารถถอดถอนตัวแทนของตัวเองได้ตลอดเวลา รวมทั้งสามารถยื่นฟ้องศาลในคดีเกี่ยวกับการทุจริตของภาครัฐได้โดยตรง ซึ่งคดีทุจริตเหล่านี้ต่อไปต้องไม่มีอายุความ และต้องมีสื่อมวลชนที่มีอิสระอย่างแท้จริง

ด้าน นายสมศักดิ์ กล่าวว่า ในวันที่ 27 กันยายน เวลา 14.00 น. กลุ่มพันธมิตรฯ จะเชิญนักวิชาการและผู้มีความรู้ทางสังคมประมาณ 40-50 คน มาระดมความเห็นเรื่องการเมืองใหม่อีกครั้ง