พรรคเพื่อไทยถูก "แดงปทุมฯ" สั่งสอนเอาอย่างแรง ?

ที่มา thaifreenews

โดย  ลูกชาวนาไทย

 ไม่ทราบว่าจะใช้คำนี้ได้หรือเปล่า เพราะที่อ่านความเห็นนั้น น่าจะเป็นการสั่งสอนของคนเสื้อแดงด้วย เพราะปทุมฯ เป็นเสื้อแดงแทบยกจังหวัด
แต่เสื้อแดงจงใจ นอนหลับทับสิทธิ์ไม่ออกไปลงคะแนนให้

ผมว่าผู้บริหารพรรคที่ตัดสินใจส่งคนลงก็ต้องรับผิดชอบด้วย เพราะได้ข่าวว่าผู้สมัครพรรค ก็ไปใช้คนของ พรรคภูมิใจไทยหาเสียง
ข้ามหัวคนเสื้อแดง ที่คิดว่าเป็นของตาย ไม่จำเป็นต้องเอาใจก็ได้

ก็เลยโดนสั่งสอน

ผม รู้สึกในใจว่า "ระดับกรรมการบริหาร" หรือคณะผู้บริหารพรรคเพื่อไทย" ไม่ค่อยให้น้ำหนักกับคนเสื้อแดงเท่าที่ควร (ไม่ใช่ทักษิณ) โดยคิดว่าเป็นของตาย และพวกที่บริหารพรรค ก็เป็นนักการเมืองอาชีพ ที่แทนที่จะเข้าหาประชาชน ก็กลับวิ่งเข้าหาผู้มีอำนาจ

และตอนตั้งรัฐบาลก็กีดกันคนเสื้อแดงอย่างมาก เพราะกลัวอำมาตย์จะไม่พอใจ
จนตัวผมเองต้องเขียนบทความด่าแรงๆ และเกิดกระแสหนักเหมือนกัน ก็เลยมีการตั้งคนเสื้อแดงไปดำรงตำแหน่งระดับรองๆ ลงมา

เพราะพวกนักการเมืองอาชีพส่วนใหญ่ กลัวเสียอำนาจ และคิดว่าคนเสื้อแดงเป็นของตาย ให้นายกฯทักษิณรับผิดชอบเสียงส่วนนั้น

ผม ว่าตอนนี้รู้แล้วว่า เสียงเสื้่อแดงนั้นมีพลัง เป็นกลุ่มก้อน และไม่ใช่จะสามารถชี้ทิศทางได้ง่ายๆ แต่ผู้เลือกตั้งมีความเป็นตัวของตัวเอง

ในรัฐบาลก็มีคนเสื้อแดงส่วนน้อยมากที่เป็น รมต. (มีแต่ณัฐวุฒิ คนเดียว) การดำเนินงานในภาพรวมก็พยายามเอาใจอำมาตย์เพื่อปรองดอง

การสั่งสอนอย่างแรง ที่ปทุมฯ ก็น่าจะเป็นสิ่งที่ดี

และใน ครม. แทนที่จะมีแต่นักการเมืองอาชีพ ที่ไม่ใช่เสื้อแดง ก็ต้องมีสัดส่วนคนเสื้อแดงไปเป็น รมต.ให้มากด้วย

ใช้ว่าคนเสือ้แดงจะสนใจแต่ปัญหาเศรษฐกิจ นะครับ
ที่รบกันมา 5 ปี นี้คือปัญหาการเมืองล้วน ๆ

ไม่ใช่ปัญหาเศรษฐกิจ

Re:

 เมื่อคนเสื้อแดงมีแกนนำในระดับ รมต.น้อย ทำให้การสื่อสารกับคนเสื้อแดงกับรัฐบาลนั้นน้อยตามไปด้วย แต่ฐานเสียงเของพรรคเป็นเสื้อแดงแทบทั้งหมด มีน้อยมากที่เป็นฐานเสียงโดยไม่ได้เป็นเสื้อแดง

รัฐบาลก็จึงดูเหมือน ห่างเหินกับคนเสื้อแดง กระแสส่วนใหญ่นักการเมืองอาชีพที่เป็นรัฐมนตรี กลัวเสียอำนาจ เสียตำแหน่ง ก็เลยพยายาม "ปรองดองกับอำมาตย" ที่ผมว่า ลึกๆ แล้วขัดใจคนเสื้อแดงส่วนใหญ่ แต่ไม่รู้ว่าจะทำอย่างไร  ก็เลยต้องกล้ำกลืน

ที่พยายามสื่อสารกับมวลชน ก็มีแต่นายกฯปู เท่านั้น แต่เมื่อ ครม.ทั้งคณะ "สีชมพู" เป็นส่วนใหญ่ การสื่อสารจึงมีปัญหาแน่นอน

สส.ที่เป็นเสื้อแดง คาดว่าอาจรู้ปัญหา แต่ไม่ได้มีตำแหน่งในพรรคมากนัก ก็เลยน่าจะพูดจูงใจรัฐบาลได้ยาก

ผมว่า หาก พร่งนี้ เลือกนายกฯ อบจ.แพ้อีก
ทักษิณน่าจะต้องคิดให้ดี

สมัยรัฐบาลสมัคร มีคุณจักรภพเป็น รมต. มีงานเสื้อแดง คุณจักรภพก็ไป ทำให้การเชื่อมโยงมีพอสมควรที่จะสื่อสารกับรัฐบาล

ผมว่า ครม. หากจะมีการปรับใหม่ ต้องดึงแกนนำเสื้อแดงที่มีความสาม่ารถ เข้าไปเป็น รมต. ให้มากกว่านี้

รม ต. เช่น พล.อ.ยุทธศักดิ์ ศศิประภา ตำแหน่งรองนายกฯ เอาไว้ทำไม ผลงานก็ไม่มี แถมจะกราบเปรมอย่างเดียว สู้ตั้ง แกนนำเสื้อแดงที่เด่นๆ เข้าไปแทนดีกว่า

Re:

 ผมว่าผู้บริหารพรรคเพื่อไทยต้องรับผิดชอบด้วย

เพราะส่งคนลง โดยไม่ปรึกษาหรือ "รู้" เจตจำนงค์ คนปทุมฯ ที่เป็นเสิ้อแดงทั้งจังหวัดเลย
หาก ผู้บริหาร สามารถ "สื่อสารกับคนเสื้อแดงปทุมฯ" ได้ ก็น่าจะรู้ปัญหา และรู้กระแสก่อนแล้ว และการส่งคนลงก็คงต้องถามก่อนว่าเสื้อแดงจะเอาใคร

สส.ลาออกนั้น ส่วนหนึ่ง เป็นความผิดส่วนตัว สั่งสอนเอาตอนเลือก นายกฯ อบจ.กับ สส.คนนั้นก็ได้

แต่มันไม่ควรที่จะต้องเสีย ที่นั่ง สส.ไปอีก 1 ที่ ซึ่งในภาวะสงครามการเมืองแบบนี้ 1 ที่ก็มีปัญหา

ไม่ใช่ความผิด สส.ที่ลาออกอย่างเดียว

ผู้ บริหารพรรคเพื่อไทย ที่ตัดสินใจส่ง สส.คนใหม่ลงแทน มีความผิด และบกพร่องที่แรงกว่ามาก เพราะ "ไม่รู้เจตจำนง" คนเสื้อแดง หรือสื่อสารไม่ได้
คนเสื้อแดงปทุม ก็เลยใช้วิธี "ออกมาสั่งสอนเอา" แบบหยิกเล็บก็เจ็บเนื้อ

แต่ก็จำเป็นต้องทำ เพราะไม่อย่างนั้น ก็ไม่มีใครฟัง

แกนนำเสื้อแดงควรต้องมีบทบาทในพรรคมากกว่านี้ ไม่อย่างนั้นมีปัญหาการสื่อสารแน่นอน
รวมทั้งบทบาทในรัฐบาลด้วย

(ปล.ไม่ได้หมายความว่าผมจะให้ อ.ธิดา เป็น รมต. นะครับ เสื้อแดงไม่ได้มีแต่ นปช. แต่ นปช.เป็นกลุ่มใหญ่)

เช่น ดร. สุนัย หรือ พ.อ. ดร.อภิวันต์ เป็นต้น

วันนี้ก็รู้แล้วว่าอำมาตย์นั้นไม่ได้มีพลังมากเท่าที่คิด ดังนั้น ไม่ต้องกลัวมากก็ได้

ม็อบ พธม.ที่จะมาเป็นแสนก็เดี้ยงไปแล้ว

อย่าให้ต้องโดนสั่งสอนแบบแรงๆ อีก มันจะกลับตัวไม่ทัน