ที่มา Thai E-News
เพื่อไทย
Saturday, June 2, 2012
VoiceTV: แถลงข่าวต้านรัฐประหาร ฉบับ บก.ลายจุด
โคตรเท่ห์ ปรองดองได้จริง อะไรจริง
ที่มา Thai E-News
เห็นบรรยากาศเวลานี้ ผมอยากเสนอความเห็นเรื่องปรองดองหน่อย แบบง่ายๆแบบชาวบ้านๆเขาเข้าใจเขาพูดกัน และหากทำแบบนี้ว่าได้ เรื่องจบ
ทักษิณได้กลับบ้านแบบโคตรเท่ห์เลย อย่าว่าแต่แบบเท่ห์ๆ
คือเรื่องจะนิรโทษกรรมนายกทักษิณนั้น มันทำไม่ได้หรอก เพราะนายกทักษิณโดนตัดสินจำคุกคดีเซ็นชื่อให้คุณหญิงพจมาน ภรรยาไปซื้อที่ดิน 2 ปี จะผิดหรือถูกก็อีกเรื่อง แต่ศาลตัดสินไปแล้ว
วิธีก็ต้องเอาแบบที่พวกประชาธิปัตย์ หรือสนธิลิ้ม หรือพวกสลิ่มพูด คือให้ทักษิณกลับมาติดคุก 2 ปี ก็จบ
แต่หากอยากให้นิรโทษกรรมจริงๆแล้วไม่โดนด่าด้วย ก็ต้องเอามาติดคุกให้เ้สมอหน้ากันหมด โทษหนักหรือเบาแล้วแต่กรณีไป
อดีตนายกฯภิสิทธิ์ กับเทพเทือก ก็รีบจับขังคุก ไม่ต้องให้ประกัน ข้อหาสั่งฆ่า 91 ศพเสื้อแดง รวม 91 กระทง ฆ่าคนตายโดยเจตนาก็ตั้งแต่ 20 ปีไปถึงประหารชีวิต รวมๆก็น่าจะโดนคนละหลายพันปี นี่สั่งฆ่าคนผ่านไป 2 ปียังลอยหน้าลอยตา พวกนี้จึงไม่มีทางยอมปรองดอง
ตอนนี้อำนาจก็อยู่ในมือ นายกฯยิ่งลักษณ์รออะไรอยู่ ก็ไปจับ 2 คนนี้ขังคุก ห้ามเยี่ยม ห้ามประกัน คราวนี้ยังจะค้านปรองดอง หรือค้านนิรโทษกรรมอีกไหม
หากกลัวอดีตนายกฯชวน หลีกภัย ยังมีอิทธิฤทธิ์มาคัดค้านนิรโทษไม่ยากคดีปรส.ทำความเสียหายให้บ้านเมืองเป็นแสนๆล้าน อย่าปล่อยให้หมดอายุความ จับขังคุกห้ามเยี่ยมห้ามประกัน เอาซักตลอดชีวิตให้สาสม
ส่วนสนธิลิ้มกับแก๊งพันธมิตร คดียึดสนามบินมันก็นานแล้วนะ 3 ปีกว่าแล้ว โทษก็หนักถึงประหา่รชีวิต ป่านนี้เรื่องยังไม่ถึงศาล ก็ส่งศาลตัดสินประหารชีวิต แล้วค่อยลดหย่อนมาเหลือตลอดชีวิต
มหาจำลอง สุริยะใส ปองอัญชลี ตั้วศรัณยู เอาเป็นว่ายกแก๊ง จับขังคุกเลยตั้งแต่วันนี้ ระหว่างพิจารณาคดีก็ห้ามประกันแบบพวกสมยศ สุรชัย อากง ก็ลองดูซิว่าพวกนี้มันยังจะค้านนิรโทษกรรมอีกไหม
ก็แลกกันเอา ทักษิณคุกแค่ 2 ปี มาร์คกับเทพเทือกฆ่าคนโดนตลอดชีวิต สนธิลิ้ม มหาจำลองข้อหาก่อการร้ายยึดสนามบิน คุกตลอดชีวิต ใครมันจะหนักกว่ากัน
มองไปอีกหากว่าป๋าเปรมไม่ยอม ก็มีหลายคดีนะ ย้อนหลังไปที่พลตรีมนูญเคยแฉว่าพัวพันกับการตายของนายทหารยังเติร์กก็ยังไม่ น่าหมดอายุความ คดีเขาสอยดาวก็หนักหนาเอาการ หรือไล่เบี้ยย้อนหลังเรื่องอยู่บ้านหลวงฟรี ค่าน้ำไฟฟรี คนดีๆเขาไม่ทำ แต่คนระยำทำไม่อาย แบบนี้ก็คุกหลายปี ได้แก่ตายคาคุก
เหลือใครอีกที่จะด่า จะต่อต้านนิรโทษกรรม หมอตุลย์คดีโกงค่าส่วนกลางคอนโดฯหลายสิบล้าน เปลว สีเงิน เจิมศักดิ์ สงค์หน้าเสี้ยมฯลฯ มันก็มีชนักปักหลังกันทั้งนั้น มีคดีหนักเบาไม่ต่างกันหรอก
เสร็จสงกรานต์นี่ก็จัดการเลย เรียงเป็นลูกระนา่ด ป๋าเปรมคดีเขาสอยดาวคุก 10 ปี มาร์ค-เทพเทือกโทษประหาร สนธิลิ้ม มหาจำลองคุกตลอดชีวิต ส่งเข้าคุกไปอยู่แดนเดียวกับสมยศ สุรชัย อากง แล้วทักษิณก็กล้บมาติดคุก 2 ปี
ขังรวมไปเลย แล้วทีนี้ก็คอยดูซิ ใครมันยังจะแหกปากว่าไม่ต้องนิรโทษกรรมอยู่อีกมั้ย? เรื่องง่ายๆแบบนี้ทำไมไม่ทำ อย่าว่าแต่ทักษิณจะได้กลับบ้านแบบเท่ๆ นี่โคตรเท่ห์เลย
ทำซะสิ!
จาก คนอ่านไทยอีนิวส์ขาประจำ 1 ใน 45 ล้านคลิ้ก
แนะทางหยุดปรองดอง เขียน กม. ให้ชัดไม่คืนเงิน 'ทักษิณ'
ที่มา uddred
กรุงเทพธุรกิจ 2 มิถุนายน 2555 >>>
เสวนาปรองดอง แนะทางหยุดปรองดองเดือด เขียนกฎหมายให้ชัดไม่คืนเงิน “ทักษิณ”และทอดเวลาทำความเข้าใจกลุ่มต่างๆ
สมาคม
นักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทย ได้จัดราชดำเนินเสวนา เรื่อง
พ.ร.บ.ปรองดอง เพื่อใคร โดยมี พล.อ.เอกชัย ศรีวิลาศ
ผู้อำนวยการสำนักสันติวิธีและธรรมาภิบาล แห่งสถาบันพระปกเกล้า, นายถาวร
เสนเนียม ส.ส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ และ นายชวลิต วิทยสุทธิ์
ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย
โดย พล.อ.เอกชัย
กล่าวว่าการเสนอร่างพระราชัญญัติว่าด้วยความปรองดองแห่งชาติ พ.ศ...
(พ.ร.บ.ปรองดอง) สู่สภาฯโดยไม่ได้รับฟังความเห็นจากทุกภาคส่วนของประชาชน
เท่ากับเป็นการผิดขั้นตอน อย่างไรก็ตามเมื่อมีการนำเสนอร่าง พ.ร.บ.ปรองดอง
เข้าสู่สภาแล้ว และทำให้เกิดความวุ่นวาย มีการบุกประชิดตัว
ตนมองว่าจะเป็นปัจจัยรุกเร้าให้บุคคลภายนอกเกิดอารมณ์ ผู้ทรงเกียรติในสภาฯ
ต้องคุมอารมณ์และสติให้ได้ นอกจากนั้นแล้วความรุนแรงที่เกิดในสภาฯ
ส่วนหนึ่งเป็นเพราะบุคคลที่มีหน้าที่ควบคุมกติกา
นำข้อบังคับที่แข็งมากเกินไปมาบังคับใช้
พล.อ.เอกชัย
กล่าวต่อว่าตนเชื่อว่าความขัดแย้งในปัจจุบัน เกี่ยวกับร่าง พ.ร.บ.ปรองดอง
มีทางที่จะยุติได้ หากผู้ที่เสนอกฎหมาย
เขียนบทบัญญัติในประเด็นที่สังคมเป็นห่วง และสงสัย เช่น จะคืนเงินจำนวน 4.6
หมื่นล้านบาทให้ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกฯ หรือไม่
จะมีการล้างความผิดให้บุคคลใดโดยไม่มีการดำเนินการต่อในกระบวนการยุติธรรม
หรือไม่ ให้เกิดความชัดเจนว่าจะไม่ทำเรื่องดังกล่าว ซึ่งการดำเนินการต่าง ๆ
ต้องไม่ทำด้วยความเร่งรีบ
“ความเชื่อแก้ได้ ต้องใช้เวลานาน
เพราะถูกไม่เชื่อแล้ว ต้องยอมรับก่อนการปฏิวัติ
มีการใช้อำนาจและไม่รับฟังเสียงของประชาชน เป็นจุดอ่อนของฝ่ายการเมือง
การจะรับฟังต้องมีเวลา ทิ้งเวลา เปิดเวทีให้เกิดการรับฟัง
จะลดความรุนแรงได้ ดูเหมือนไม่อยากทำ และอ้างว่าเป็น ส.ส.
เป็นตัวแทนประชาชน ไม่ต้องรับฟังเสียงใครอีกแล้ว
ตรงนี้เป็นจุดอ่อนของการเมือง”
ด้านนายถาวร กล่าวว่าในแนวทางการสร้างความปรองดอง ตนขอเสนอให้มีการหารือร่วมกัน 2 ฝ่าย คือ
1. คณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมรัฐบาล (วิปรัฐบาล) และวิปฝ่ายค้าน และ
2. น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกฯ และนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร หารือกันต่อแนวทางการสร้างความปรองดอง
ส่วนแนวทางที่นำไปสู่ความปรองดอง ต้องให้คนกลางเป็นผู้ดำเนินการ
ทั้งนี้ควรทอดเวลาให้ทุกอย่างดูดี ให้ทุกฝ่ายรับได้
และฝ่ายที่สูญเสียทำใจได้แล้วจึงค่อยมาพูดถึงเรื่องปรองดอง
“แนวทางปรองดอง ผมเห็นต้องถามประชาชนก่อน ไม่ใช่ว่าพวกเรา 400-500
คนได้ดีมีสุขก็เลิกแล้วต่อกัน
แบบนั้นประชาชนซึ่งเป็นเจ้าของประเทศเขายอมไม่ได้” นายถาวร กล่าว
นาย
ถาวร กล่าวต่อว่าร่าง พ.ร.บ.ปรองดอง พยายามล้างการกระทำของคณะปฏิวัติ
แต่ทำไมไม่เขียนกฎหมายเพื่อเอาผิด พล.อ.สนธิ บุญยรัตกลิน ส.ส.บัญชีรายชื่อ
พรรคมาตุภูติ ฐานะประธานคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ (คมช.)
เพราะเป็นแกนนำของคณะปฏิวัติ ซึ่งเป็นต้นตอแห่งเหตุทั้งหมด
อย่างไรก็ตามตนพร้อมยอมรับการนิรโทษกรรมในอนาคต
แต่ต้องมีการสอบถามประชาชนก่อน
นายชวลิต กล่าวว่า
ช่วงที่พรรคเพื่อไทยเป็นฝ่ายค้านมี ส.ส. ของพรรค คือ นายประเกียรติ นาสิมมา
อดีต ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย ได้ยื่นร่าง พ.ร.บ.ปรองดอง ต่อนายชัย
ชิดชอบ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทย อดีตประธานสภาฯ ซึ่งนายชัย
ได้บรรจุร่าง พ.ร.บ.ปรองดอง ดังกล่าว
เข้าสู่ระเบียบวาระประชุมโดยไม่ระบุว่าเป็นกฎหมายเกี่ยวกับการเงิน
อย่างไรก็ตามในประเด็นที่ฝ่ายค้านพุ่งเป้าว่าการออก พ.ร.บ.ปรองดอง
เป็นการทำประโยชน์ให้กับ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกฯ
ทั้งนี้การทำร่างกฎหมายดังกล่าว เป็นการมองภาพรวมเพื่อคนทั้งประเทศ
“ผมเชื่อว่าหากในเชิงการเมืองเราต้องให้อภัย
แต่หากใช้โทษทางอาญาแต่เพียงอย่างเดียว บ้านเมืองวุ่นวาย
ดังนั้นต้องทำให้เกิดความยุติธรรมเชิงสมานฉันท์เพื่อแก้ปัญหา” นายชวลิต
กล่าว
ผู้สื่อข่าวรายงานว่าในช่วงท้ายของการเสวนา
ได้มีการโต้ตอบกันไปมาระหว่างตัวแทนนักการเมืองที่ร่วมประชุม โดยนายชวลิต
กล่าวต่อว่าสำหรับข้อเสนอให้ผู้นำรัฐบาลและผู้นำฝ่ายค้านหารือกัน
ตนเห็นด้วย แต่ต้องยอมรับว่าผู้ที่มีบทบาทในการออกกฎหมายนิรโทษกรรม คือ
รัฐบาล 100 เปอร์เซ็นต์ แต่รัฐบาลชุดปัจจุบันไม่ได้นำเสนอ
เพราะกังวลว่าจะมีข้อกล่าวว่ามีผลประโยชน์ทับซ้อน หากให้ น.ส.ยิ่งลักษณ์
ฐานะน้องสาวคนที่ถูกกล่าวหา เป็นผู้นำเสนอร่างกฎหมาย
“ผมหวังว่าหากนักการเมืองมองภาพรวมของประเทศ
ที่มีความบอบช้ำเพราะการขัดแย้ง แต่วันนี้ไม่มีความเป็นผู้ใหญ่พอ
ไม่มองประโยชน์ของประเทศ
และไม่มองถึงวิธีที่ว่าจะทำอย่างไรที่จะร่วมสร้างอนาคตให้กับลูกหลาน”
นายชวลิต กล่าว
ด้านนายถาวร กล่าวตอบโต้ว่า
ความปรองดองไม่ตรงกับความจริง กังวลว่าความวุ่นวายจะมีมากขึ้น
ตนอยากให้ทบทวน และฝากไว้ว่าหากมีโอกาสแปรญัตติ
ขอให้แปรญัตติให้นำคนปฏิวัติ ซึ่งปล้นประชาธิปไตยของพวกเราให้มารับผิดด้วย
ซึ่ง พล.อ.สนธิ เป็นคนที่ทำลายและปล้นประชาธิปไตยของประชาชน ต้องจัดการ
อย่าให้เป็นแบบอย่าง
“พวกคุณมีอำนาจรัฐ และมีเสียงข้างมากแล้ว ไม่ว่ากี่พลเอก ที่คิดปฏิวัติต้องจัดการ” นายถาวร กล่าว
ขณะ
ที่นายชวลิต กล่าวว่า การพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ
ยืนยันไม่ได้ทำสามวาระรวดแน่นอน
เพราะทางวิปรัฐบาลยืนยันแล้วว่าจะต้องทำตามกระบวนการของรัฐสภาตามปกติ
และหวังว่าจะเห็นความปรองดองเกิดขึ้น
จากนั้นนายถาวร
กล่าวว่าพวกเรามาจากการเลือกตั้งเหมือนกัน
ไม่ควรเลือกกอดสิ่งชั่วร้ายเอาไว้ หลังการรัฐประหาร 19 กันยายน 2549
ที่ผ่านมา มีนอมินีของ พ.ต.ท.ทักษิณ เข้ามาเป็นนายกฯ 3
คนแล้วเพราะผลพวงของการปฏิวัติ แต่ผลพวงของการปฏิวัตินั้นยังไม่ยอมสลัดทิ้ง
แม้วโฟนอินเวที3เกลอร้องรู้เขาหลอกแต่เต็มใจให้หลอก
ที่มา Thai E-News
พ.ต.ท.ทักษิณ โฟนอินสวัสดี พี่น้องคนเสื้อแดง พร้อมระบุ วันนี้สัญญาณไม่ดี ไม่รู้เป็นอะไร มีแต่เสียง อุตส่าห์แต่งตัวหล่อ จะไปโชว์ ที่เมืองไทยให้พี่น้องเสื้อแดงได้เห็นว่า ยังสบายดีอยู่ หลังจากโดนแล้วโดนอีก
พ.ต.ท.ทักษิณ กล่าวกับนายณัฐวุฒิที่บอกว่า อย่าเป็นหมูให้เขาหลอก แต่บางทีก็ต้องร้องเพลง ถึงเขาหลอกก็เต็มใจให้หลอก... บางทีบางครั้งก็โง่จริงบ้าง โง่ปลอมบ้าง ก็ว่ากันไป พร้อมบอกว่า พยายามลดโทนให้ไม่เครียดเกินไป กำลังฝึกอยู่ ถ้าได้กลับเมืองไทย ไม่ว่าจะได้กลับตอนไหนตอน 85 หรือตอน 63 ก็ไม่รู้ ยังไงก็ต้องกลับ
นอกจากนี้ อดีตนายกรัฐมนตรี ยังกล่าว แบบอารมณ์ดีว่า วันนี้อยากจะใช้คำพูดเบาๆ แบบอารมณ์ดีบ้าง เพราะวันก่อนมีคนท้วงว่า อารมณ์เสียเกินไป และเห็นโน้ส อุดม ออกเดี่ยวมาหลายรอบแล้ว ก็อยากจะออกแฝดบ้าง เป็นโน้สกับแม้ว ก่อนจะเข้าเนื้อหาโฟนอิน ดังนี้
เมื่อวานนี้ (1 มิ.ย.) ศาลรัฐธรรมนูญตัดสิน...ถ้าคนเข้าใจกฎหมาย จะรู้ว่าระเบียบต้องอ่อนกว่ากฎหมาย กฎหมายจะเหนือกว่ารัฐธรรมนูญไม่ได้เพราะเป็นกฎหมายสูงสุด รองจากกฎหมาย เป็นกฤษฎีกา ซึ่งก็ต้องออกตามกฎหมาย ออกนอกกฎหมายไม่ได้ ระเบียบก็ต้องออกตามกฤษฎีกา หรือกฎหมายนั้นๆ แต่วันนี้เอาระเบียบมาอยู่เหนือกฎหมาย
วันนี้กติการบ้านเมืองไม่เหลือ แล้ว คนรักษากฎกติกาขาดคุณธรรมมันถึงได้เป็นอย่างนี้ จะใช้สองมาตรฐาน มันถึงไม่มีทางเลิกแตกแยกกันได้ ตราบใดที่กระบวนการไม่มีคุณธรรมในการรักษากติการับรองเลยว่าความแตกแยกบ้าน เมืองจะเลวร้ายมากขึ้น
เราก็คิดว่า ขนาดมีนายกฯ ผู้หญิง (ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร) ไม่ทะเลาะกับใคร ขนาดคนที่มีความเป็นผู้ชายแต่เป็นผู้หญิงมากกว่าชวนทะเลาะ ยังไม่ทะเลาะด้วยก็คิดว่าบ้านเมืองจะสงบสักที แต่ปรากฎว่าไม่สงบ เพราะไม่ถูกใจ ถ้าขืนยังเล่นกันอย่างนี้ กระบวนการโค่นอำนาจ ก็ต้องบอกประชาชนว่าเราจะปล่อยให้โค่นหรือ อำนาจของประชาชนเป็นอำนาจสูงสุด ขอให้ช่วยกันดู สภาฯก็ต้องพิจารณาว่า ตกลงจะยอมรับอำนาจที่ไม่มีอำนาจหรือเปล่า ต้องไปหารือ
วันนี้พรรคประชาธิปัตย์ ประกาศดับเครื่องชน พูดอยู่คำเดียว 46,000 ล้าน พี่น้องครับ ต้องไปถามพล.ต.จำลอง (ศรีเมือง แกนนำ พันธมิตรฯ) ที่มายืนประท้วงผม วันที่มาเชิญไปเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ พรรคพลังธรรม เมื่อปี 2537 เมื่อ 18 ปีที่แล้ว วันนั้นผมประกาศมีทรัพย์สินอยู่ 46,000 ล้าน ผมมีตังค์ ค้าขายรวยมาก่อน ไม่ใช่เป็นคนที่ไปต้มใครมาก่อน แล้วมาเป็นนักการเมืองมีตังค์ เด็กรุ่นหลังคิดว่ามารวยตอนเข้าการเมือง ผมมาเข้าการเมืองมีแต่เงินหายไป เงิน 46,000 ล้านเป็นเงินที่ไม่ได้ปล้นใครมา แต่เขาปล้นผมไป ต้องการให้เข้าใจว่าเป็นเงินของผม ของครอบครัว ที่ถูกขโมยไป ปล้นไป ผมทำมาหากินมาก่อน
ประ ชาธิปัตย์ดับเครื่องชน เล่นทั้งในสภา และนอกสภาฯ ตกลงเป็นพรรคที่ถูกต้องตามกฏหมายจริงๆ หรือเปล่า ไม่แน่ใจว่า พรรคที่มีอายุ 60 ปี ทำไมเล่นการเมืองแบบนี้ ในสภาฯ ไม่เคยมีภาพที่น่าเกลียดแบบนี้ในประเทศไทย ก็เพิ่งมามีคราวนี้ กระทำโดยพรรคที่เก่าแก่ที่สุดของไทย และวันนั้น หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ (อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ) ไปรอพบอองซาน ซูจี ผู้นำพรรคฝ่ายค้านในพม่า นึกว่า อองซาน ซูจี จะสอนว่าต้องอดทนนะ กว่าจะได้ประชาธิปไตย ไม่ใช่ถึงเวลาเลือกตั้งแล้วได้เสียงข้างน้อยก็ต้องให้ทหารมาช่วย ให้เป็นนายกรัฐมนตรีมันไม่ถูก
แต่ คราวนี้คงไม่ง่ายแล้ว เพราะประยุทธ์ (พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ผู้บัญชาการทหารบก) จบ จปร. 5 ปี ไม่เหมือนกับอนุพงศ์ (พล.อ.อนุพงศ์ เผ่าจินดา อดีต ผบ.ทบ.) จบจปร.แค่ 3 ปี แล้วไปต่อปริญญาตรีที่ ม.รามคำแหง ถึงไม่ค่อยรู้เรื่อง เพราะฉะนั้น ประยุทธ์ ฉลาดกว่า คงไม่ทำอะไรในสิ่งที่ไม่ถูกต้องนัก
ผม คงจะต้องพูดอีกทีหนึ่ง ได้ข่าวว่า พี่น้องเสื้อแดงบางคนโกรธผม เมื่อวันที่ 19 มิถุนายน ขอประทานโทษ ไหว้อย่างงามๆ เลย ว่า ไม่เคยคิดย่ำยีพี่น้องคนเสื้อแดงเลย วันนั้นสัญญาณไม่ค่อยดี เพราะผมไปอยู่บ้านนอกของประเทศจีน สัญญาณมือถือขาดๆ หายๆ เลยพุดไม่ครบทุกประเด็น จริงๆ อยากจะบอกว่า ผมเป็นคนรู้สำนึกในบุญคุณพี่น้องเสื้อแดง ไม่เคยทอดทิ้ง ไม่เคยลืม วันนี้ก็ส่งคนไปคอยดูแลตลอดเวลาไม่ว่าจะเป็น การเยี่ยมเยียนผู้ต้องขังคดี พยายามจะช่วยทุกคน อาจจะทั่วถึงบ้าง ไม่ทั่วถึงบ้าง ก็ต้องอาศัยแกนนำด้วย ผมสนับสนุน สั่งการช่วยเหลือทุกอย่าง หวังว่าพี่น้องคนเสื้อแดง เราหัวใจเดียวกัน เราไม่ทิ้ง ไม่ลืมกันเด็ดขาด แต่วันนี้ที่พูดถึงปรองดองอยากเห็นบ้านเมืองเดินหน้าได้ ไม่ใช่ว่าได้ดิบได้ดีอะไร เราเห็นแล้วว่า พี่น้องติดคุก โดนคดีอยู่ 5 พันกว่าคน ทั้งๆ ที่รัฐธรรมนูญบอกว่า คดีอาญาต้องให้ประกันตัว แต่ศาลสุดท้ายก็ไม่ได้ประกัน หลายคนถูกจำคุกทั้งที่ไม่ผิด คดีอากงเป็นตัวอย่าง สิ่งนี้ทำให่พวกเราช้ำกันพอสมควร เราต้องไม่ทะเลาะกันเอง ไม่น้อยใจกันเอง หนักนิดเบาหน่อย ขอให้บอกเลยว่า ผมไม่เคยทอดทิ้ง
อองซาน ซูจี ยังพูดเลยว่า การปฏิรูปเข้าสู่ประชาธิปไตยต้องเดินหน้าอย่างเดียว ถอยหลังไม่ได้ แต่ผมกลัวประเทศไทยจะถอยหลังอย่างเดียวหรือเปล่า เป็นบาปกรรมอะไรหรือเปล่า พอพม่าพ้นเราจะเป็นหรือเปล่า ขอให้อย่าเป็นอย่างนั้นเลย ขอให้เห็นใจพี่น้องคนไทยเถอะ เพราะคนไทยเป็นคนที่รักษาเสรีภาพ มีสันติ ประชาธิปไตยเท่านั้นที่รักษากฎกติกา และคนที่รักษากติกา จะทำให้ประเทศเราก้าวหน้าได้ อยากเห็นประชาธิปไตยได้รับการผลักดัน พวกเราเป็นนักสู้ประชาธิปไตย เราจะไม่ถอย แม้จะเจ็บปวดกันบ้าง รับรองว่า เที่ยวนี้ความสามัคคีพวกเราจะเป็นปึกแผ่น เราจะประสานงาน เราจะพูดคุยกัน กำลังตั้งใจว่า กลับบ้าน จะทำอะไรที่ตอบแทนเสื้อแดง ที่เป็นคนน่ารัก เป็นคนรักประชาธิปไตย รักประชาธิปไตย นั่นคิดเรื่องเดียว ไม่ได้คิดเรื่องอื่นเลย
ตอนนี้อยากจะพูดอะไรให้พี่น้องสบาย ใจ มีความสดชื่น พร้อมบอกว่ารักและคิดถึงพี่น้องเสื้อแดงทุกคน
ภายหลังจากที่พ.ต.ท.ทักษิณ โฟนอินจบ นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ บอกว่า ฝ่ายตรงข้ามพยายามให้คนเสื้อแดงกับพ.ต.ท.ทักษิณห่างกัน ตนก็เลยอยากประกาศว่า "เขาผลัก ทักษิณ เราจะกอดทักษิณเอาไว้ เขาจะไล่ทักษิณออกไป เราจะเอาทักษิณกลับมา เขาเกลียดทักษิณ เราก็จะบอกว่าเรารักทักษิณ เขาอาจจะคิดว่าเรารู้ว่าซ่อนอยู่ตรงไหน เราก็บอกว่า เรารู้ว่าไผเป็นไผ" ซึ่งได้รับเสียงเฮและเสียงปรบมือจากคนเสื้อแดงอย่างล้นหลามอย่างมาก
ประชาไท: อดีตคณบดีนิติ มธ. ชี้ ตุลาการ รธน. ละเมิดรธน. เสียเอง เสนอเข้าชื่อถอดถอน
ที่มา Thai E-News
พนัส ทัศนียานนท์ |
2 มิุุถุนายน 2555
พนัส ทัศนียานนท์ – ปิยบุตร แสงกนกกุลชี้ ตุลาการรัฐธรรมนูญสั่งสภาผู้แทนราษฎรระงับการแก้ไขรัฐธรรมนูญไว้ก่อน เป็นคำสั่งที่ละเมิดรัฐธรรมนูญเสียเองและขัดต่อหลักแบ่งแยกอำนาจอธิปไตย เสนอล่าชื่อถอดถอน ด้านพุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล แจงวุฒิสมาชิกลงคะแนน 3 ใน 5 ถอดตุลาการรัฐธรรมนูญได้
(1) ตาย
(2) มีอายุครบเจ็ดสิบปีบริบูรณ์
(3) ลาออก
(4) ขาดคุณสมบัติหรือมีลักษณะต้องห้ามตามมาตรา 205
(5) กระทำการอันเป็นการฝ่าฝืนมาตรา207
(6) วุฒิสภามีมติตามมาตรา 274 ให้ถอดถอนออกจากตำแหน่ง
(7) ต้องคำพิพากษาให้จำคุก แม้คดีนั้นจะยังไม่ถึงที่สุดหรือมีการรอการลงโทษ เว้นแต่เป็นกรณีที่คดียังไม่ถึงที่สุดหรือมีการรอการลงโทษในความผิดอันได้ กระทำโดยประมาท ความผิดลหุโทษ หรือความผิดฐานหมิ่นประมาท
อิศรา: "รัฐสภา" ปฏิเสธคำสั่ง "ศาลรัฐธรรมนูญ"ได้หรือไม่ ?
ที่มา Thai E-News
โดย วีรพัฒน์ ปริยวงศ์
ที่มา สำนักข่าวอิศรา
วันเสาร์ที่ 02 มิถุนายน 2012 เวลา 11:35 น.
นอก จากนี้ ศาลได้มี “คำสั่ง” ไปยังเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรเพื่อแจ้งให้รัฐสภารอการดำเนินการดังกล่าวจน กว่าศาลจะมีคำวินิจฉัย โดยข้อมูลจากรายงานข่าวนั้น ไม่ชัดเจนว่าศาลได้สั่งไปยัง “สมาชิกรัฐสภา” โดยเจาะจง หรือเป็นเพียงการสั่งไปยัง “เลขาธิการ” เพื่อ “แจ้งสภาให้ทราบ” เท่านั้น (http://on.fb.me/LQrM7w )
ไม่ ว่าจะเป็นกรณีใด ผู้เขียนขออาศัยวันเดียวกันเขียนเชิญชวนให้เรา โดยเฉพาะ “บรรดาผู้แทนของเรา” ร่วมกันใคร่ครวญว่า “รัฐสภา” ในฐานะ “ผู้ใช้อำนาจนิติบัญญัติแทนปวงชนชาวไทยเพื่อถ่วงดุลอำนาจฝ่ายบริหารและ ตุลาการ” นั้น จะสามารถ “ปฏิเสธคำสั่ง” ของศาลรัฐธรรมนูญได้หรือไม่ ?
ใน ขั้นแรก รัฐธรรมนูญ ได้กำหนดว่า “คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญให้เป็นเด็ดขาด มีผลผูกพันรัฐสภา...” แต่รัฐธรรมนูญไม่ได้กำหนดว่า “คำสั่ง” ของศาลนั้น มีผลผูกพันเด็ดขาดต่อรัฐสภาหรือไม่
ใน ขั้นต่อมา การที่รัฐสภาจะตัดสินใจปฏิเสธหรือปฏิบัติตาม “คำสั่ง” ของศาลหรือไม่นั้น รัฐสภาจะต้องปฏิบัติตาม “รัฐธรรมนูญ” อย่างน้อยสี่มาตรา คือ
มาตรา 3 วรรค 2 บัญญัติว่า ทั้งรัฐสภาและศาล ต่างต้องปฏิบัติหน้าที่ตามหลักนิติธรรม
มาตรา 6 บัญญัติว่า รัฐธรรมนูญเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศ กฎหมายอื่นจะมาขัดแย้งมิได้
มาตรา 291 (5) บัญญัติให้ รัฐสภามีหน้าที่ต้องพิจารณาการแก้ไขรัฐธรรมนูญวาระที่สาม เมื่อพ้น 15 วันหลังเสร็จสิ้นการพิจารณาวาระที่สอง
และที่สำคัญ คือ มาตรา 122 ซึ่งบัญญัติว่า
“สมาชิก สภาผู้แทนราษฎรและสมาชิกวุฒิสภาย่อมเป็นผู้แทนปวงชนชาวไทยโดยไม่อยู่ในความ ผูกมัดแห่งอาณัติ มอบหมาย หรือความครอบงำใด ๆ และต้องปฏิบัติหน้าที่ด้วยความซื่อสัตย์สุจริต เพื่อประโยชน์ส่วนรวมของปวงชนชาวไทย โดยปราศจากการขัดกันแห่งผลประโยชน์”
ดัง นั้น ประเด็นที่ “รัฐสภา” ต้องพิจารณาก็คือ หาก “รัฐสภา” ปฎิบัติตาม “คำสั่ง” ของศาลรัฐธรรมนูญแล้วไซร้ จะเกิดผลอะไรต่อบทบัญญัติทั้งสี่มาตราที่กล่าวมานี้ ?
กล่าว อย่างตรงไปตรงมาก็คือ หากการปฎิบัติตาม “คำสั่งศาล” ดังกล่าว มีผลเป็นการยอมรับการใช้อำนาจที่ขัดแย้งต่อรัฐธรรมนูญ อันเป็นการขัดหลักนิติธรรมทั้งโดยศาลและรัฐสภา เป็นการละเมิดกำหนดเวลาที่รัฐธรรมนูญกำหนดไว้ อีกทั้งส่งผลให้ผู้แทนปวงชนชาวตกอยู่ในความผูกมัดแห่งอาณัติ มอบหมาย หรือความครอบงำ ของศาลแล้วไซร้ รัฐสภาย่อมมี “หน้าที่” ตามรัฐธรรมนูญที่จะปฏิเสธ “คำสั่ง” ดังกล่าว !
หาก “รัฐสภา” สำนึกในหน้าที่ของตนได้ดังนี้ ผู้เขียนก็จะขอเสนอคำถามเบื้องต้นที่อาจช่วยตรวจสอบว่า “คำสั่ง” ของศาลรัฐธรรมนูญที่ว่านั้น ชอบด้วยรัฐธรรมนูญหรือไม่
คำถามแรก: ศาลใช้อำนาจ “เกินกรอบ” มาตรา 68 หรือไม่ ?
รัฐธรรมนูญ มาตรา 68 วรรคแรก บัญญัติว่า
“บุคคล จะใช้สิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญนี้ หรือเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตาม วิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญนี้ มิได้”
ถ้อย คำของ มาตรา 68 ให้อำนาจศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยเฉพาะการกระทำที่เป็นการ “ใช้สิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ” เพื่อล้มล้างการปกครอง...ฯ เท่านั้น ซึ่ง “การใช้สิทธิเสรีภาพ” ย่อมเป็นคนละเรื่องกับ “การใช้อำนาจหน้าที่” เช่น การลงมติสนับสนุนหรือเห็นชอบการแก้ไข มาตรา 291
ลักษณะสำคัญของ “การใช้สิทธิเสรีภาพ” คือ ผู้กระทำได้อ้าง “สิทธิเสรีภาพ” เพื่อประโยชน์ของตนตามที่ตนปราถนาโดยปลอดจากสภาพบังคับ และจะใช้หรืออ้าง “สิทธิเสรีภาพ” หรือไม่ก็ได้ ตัวอย่างการกระทำที่อาจเข้าข่าย มาตรา 68 อาจมีรูปแบบที่หลากหลาย เช่น การดำเนินนโยบายพรรคการเมืองเพื่อยุยงให้ล้มล้างสถาบันพระมหากษัตริย์ หรือ การนัดชุมนุมเพื่อทำให้คณะรัฐมนตรี รัฐสภาหรือศาลไม่อาจทำหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญ
แต่ “การใช้อำนาจหน้าที่” นั้น หมายถึง ผู้กระทำมิอาจเลือกได้อย่างอิสระว่า ตนจะกระทำหรือไม่กระทำเพื่อประโยชน์ของตนตามที่ปราถนาโดยปลอดจากสภาพบังคับ แต่เป็นกรณีที่ผู้กระทำถูกกำหนดให้กระทำไปเพราะมีอำนาจหน้าที่ต้องกระทำหรือ ต้องใช้ดุลพินิจกระทำไปในฐานะส่วนหนึ่งของกลไลตามรัฐธรรมนูญ
เช่น การที่สมาชิกรัฐสภาจะเสนอญัตติ หรือออกเสียงลงคะแนน หรือกระทำการอื่นที่เกี่ยวกับการแก้ไข มาตรา 291 ก็ถือเป็น “การใช้อำนาจหน้าที่” ซึ่งการใช้ดุลพินิจย่อมไม่อิสระ แต่อยู่ภายใต้ มาตรา 122 กล่าวคือ จะอ้างว่ามีเสรีภาพใช้ดุลพินิจเพื่อตนเองหรือผู้ใดผู้หนึ่งไม่ได้ และจะสงวนการใช้สิทธิเสรีภาพว่าขอละเว้น ไม่รับรู้ ไม่ยุ่งเกี่ยวกับการทำหน้าที่ในสภาก็ไม่ได้ เช่นกัน เป็นต้น
ข้อที่สำคัญกว่านั้น คือ หากมี “การตีความปะปน” ว่า “การใช้อำนาจหน้าที่” ตามรัฐธรรมนูญ กลายเป็น “การใช้สิทธิเสรีภาพ” ตาม มาตรา 68 ไปเสียแล้วก็จะส่งผลแปลกประหลาดทำให้ ศาลรัฐธรรมนูญ กลายเป็นองค์กรที่มีเขตอำนาจล้นพ้น สามารถรับเรื่องมาวินิจฉัยการใช้อำนาจหน้าที่ได้มากมาย
เช่น การใช้อำนาจของคณะองคมนตรีในการเสนอชื่อผู้สมควรเป็นผู้สำเร็จราชการแทน พระองค์ตาม มาตรา 19 การใช้อำนาจของรัฐสภาในการเห็นชอบการประกาศสงครามตาม มาตรา 189 การใช้อำนาจของที่ประชุมใหญ่ของศาลฎีกาในการเลือกผู้ที่จะได้รับการแต่งตั้ง เป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญตาม มาตรา 204 ก็อาจล้วนถูกศาลตรวจสอบได้ เป็นต้น
หรือ แม้แต่การเสนอ ร่าง พ.ร.บ. ปรองดอง หากมีผู้อ้างว่าเป็นการ “ใช้สิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ” เพื่อล้มล้างการปกครอง...ฯ ก็จะกลายเป็นว่า สามารถถูกตรวจสอบโดยศาลได้ โดยไม่ต้องรอให้มีการพิจารณาตามวาระของรัฐสภาเสียด้วยซ้ำ และอาจนำไปสู่การยุบพรรคหรือตัดสิทธิทางการเมืองได้อีกด้วย !
ยิ่ง ไปกว่านั้น หาก “สิทธิการยื่นคำร้อง” ตามมาตรา 68 ถูกตีความอย่างพร่ำเพรื่อ เช่น อ้างอำนาจตุลาการมายับยั้งการใช้ดุลพินิจของผู้แทนปวงชนได้ทุกกรณีแล้วไซร้ “สิทธิพิทักษ์รัฐธรรมนูญ” นี้เองอาจกลับกลายมาถูกนำมาใช้ในทางที่เป็น “ปฏิปักษ์ต่อรัฐธรรมนูญ” ทำลายหลักการแบ่งแยกอำนาจ และขัดต่อหลักการใช้สิทธิตาม มาตรา 28 อีกด้วย
(อนึ่ง ผู้เขียนน้อมรับหากมีผู้เห็นต่างเรื่องสิทธิหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญและการแยก แยะสถานะของ “เอกชน” และ “รัฐ” ซึ่งก็หวังว่าจะได้แลกเปลี่ยนในทางวิชาการต่อไป)
คำถามที่สอง: ศาลใช้อำนาจ “ข้ามขั้นตอน” อัยการสูงสุดหรือไม่ ?
รัฐธรรมนูญ มาตรา 68 วรรคสอง บัญญัติว่า
“ใน กรณีที่บุคคลหรือพรรคการเมืองใดกระทำการตามวรรคหนึ่ง ผู้ทราบการกระทำดังกล่าวย่อมมีสิทธิเสนอเรื่องให้อัยการสูงสุดตรวจสอบข้อ เท็จจริงและยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้เลิกการกระทำดัง กล่าว แต่ทั้งนี้ ไม่กระทบกระเทือนการดำเนินคดีอาญาต่อผู้กระทำการดังกล่าว”
ศาล ตีความว่า ผู้ที่จะนำคดีมาสู่ศาล จะเสนอเรื่องผ่านอัยการสูงสุดให้ยื่นคำร้องต่อศาลก็ได้ หรือ จะยื่นคำร้องเองโดยตรงต่อศาลเลยก็ได้ ดังนั้น ศาลจึงรับคำร้องได้โดยไม่ต้องรออัยการสูงสุดตรวจสอบข้อเท็จจริงก่อน
คำถามก็คือ การตีความที่ว่านี้ ขัดต่อทั้งถ้อยคำและเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ อีกทั้งสร้างผลประหลาดตามมาหรือไม่
หาก พิจารณาถ้อยคำ มาตรา 68 ว่า “มีสิทธิเสนอเรื่องให้อัยการสูงสุดตรวจสอบข้อเท็จจริงและยื่นคำร้องขอให้ศาล รัฐธรรมนูญวินิจฉัย” การตีความของศาลทำให้เกิดปัญหาทางภาษาอย่างน้อย 2 ระดับ ระดับแรก คือ เสมือนศาลได้แทนคำว่า “และ” ด้วยคำว่า “หรือ” และระดับที่สอง คือ ศาลได้ใช้ตรรกะภาษาที่ตีความขัดกับรูปประโยค เพราะหากศาลมองคำว่า “และ” ให้แปลว่า “หรือ” ก็จะเท่ากับว่า รูปประโยคไม่ได้ให้อำนาจ “อัยการสูงสุด” เป็นผู้ยื่นคำร้องต่อศาล
หาก พิจารณาในแง่เจตนารมณ์ จะเห็นว่า “อัยการสูงสุด” มีบทบาทจำเป็นในการกรองคดี เพราะศาลไม่มีทรัพยากรที่จะไปตรวจสอบหรือสืบสวนการ “ล้มล้างการปกครองฯ...” ซึ่งอาจมีข้อเท็จจริงและพฤติกรรมที่ต้องอาศัยพยานหลักฐานจำนวนมาก เห็นได้จาก คดีอื่นในทางมหาชน เช่น คดีทุจริต หรือ คดีพรรคการเมือง ก็จะมี อัยการ ป.ป.ช. หรือ กกต. เป็นผู้นำคดีมาสู่ศาล หรือ หากเป็นคดีที่ฟ้องตรงได้ต่อศาล ก็จะต้องเป็นกรณีที่วินิจฉัยข้อกฎหมายและมีข้อจำกัดในเรื่องผู้มีสิทธินำคดี มาสู่ศาล อีกทั้งป้องกันการกล่าวอ้างสารพัดมาเพื่อสร้างภาระคดีต่อศาลโดยตรง
การให้ความสำคัญกับอัยการสูงสุด ยังปรากฏหลักฐานจาก “รายงานการประชุมของสภาร่างรัฐธรรมนูญ” ครั้งที่ 27/2550 เช่น คำอภิปรายโดยนายสุรชัย เลี้ยงบุญเลิศชัย ในหน้าที่ 6-8 และนายจรัญ ภักดีธนากุล (ผู้เป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญในเวลานี้) ในหน้าที่ 32-34 ซึ่งอภิปรายถึงการให้อัยการสูงสุดเป็นผู้นำคดีไปสู่ศาลรัฐธรรมนูญ และไม่ได้กล่าวถึงการให้สิทธิบุคคลอื่นยื่นเรื่องโดยตรงต่อศาลแต่อย่างใด ( http://bit.ly/Mg9kLY )
นอก จากนี้ การตีความของศาลก็ส่งผลประหลาด คือ ทำให้บทบาทของ “อัยการสูงสุด” ที่จะยื่นคำร้องต่อศาลนั้นไร้ความหมาย เพราะหากผู้ใดจะนำคดีไปสู่ศาล ก็ย่อมยื่นต่อศาลโดยไม่เสนอเรื่องผ่านอัยการ และหากผู้อื่นเสนอเรื่องเดียวกันให้อัยการในเวลาเดียวกัน ก็จะเกิดคำถามตามมาว่าอัยการต้องดำเนินการตรวจสอบข้อเท็จจริงต่อไปหรือไม่ เพราะศาลได้รับคำร้องเรื่องเดียวกันจากผู้อื่นที่ยื่นตรงต่อศาลไปแล้ว
ยิ่ง ไปกว่านั้น การที่ มาตรา 68 ให้ศาลมีอำนาจ “ยุบพรรคการเมือง” หรือ “ตัดสิทธิทางการเมือง” ก็คือการให้ตุลาการถ่วงดุลอำนาจของฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติ โดยมี “อัยการ” เป็นกลไกในการกรองคดี แต่หากศาลตีความเพิ่มอำนาจให้ตนเองได้อย่างกว้างขวางแล้ว ก็จะเป็นช่องทางให้มีผู้ใช้ตุลาการเป็นอาวุธทางการเมือง ซึ่งก็จะกลับมาทำร้ายตุลาการในที่สุด
บทสรุปและข้อเสนอแนะ
ผู้ เขียนไม่ปฏิเสธเลยว่าการแก้ไข มาตรา 291 มีปัญหาและความไม่สง่างามหลายประการ แต่นั่นคือปัญหาที่รัฐสภาเสียงข้างมากต้องรับผิดชอบทางการเมือง และประชาชนก็ต้องจ่ายราคาของประชาธิปไตยที่จะอดทนเรียนรู้และตัดสินใจได้ดี ขึ้นในครั้งต่อไป แต่ประชาชนจะไม่มีวันเรียนรู้โดยตัวเองเลย หากเราปล่อยให้มีเสียงข้างน้อยที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งนำมาตรฐานจริยธรรม และความพึงพอใจทางการเมืองส่วนตนมาลากประชาชนไปสู่ทางออกที่ตนยังไม่ทันได้ เข้าใจ
ดัง นั้น หาก “รัฐสภา” พิจารณาได้ว่า “คำสั่ง” ของศาลรัฐธรรมนูญนั้น เป็นการใช้อำนาจที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ ไม่ว่าจะเป็นเพราะ “เกินกรอบ” และ “ข้ามขั้นตอน” ตามตามที่อธิบายมาก็ดี หรือ เพราะขัดหลักนิติธรรม หรือหลักการแบ่งแยกอำนาจ หรือ หลักอำนาจสถาปนารัฐธรรมนูญก็ดี (หรือสภาเห็นช่องทางแก้ปัญหาเฉพาะหน้าเรื่องการอนุโลมกฎหมายวิธีพิจารณาความ แพ่งที่ศาลกำหนดขึ้นเอง “ระหว่างรอกฎหมาย” จากรัฐสภาก็ดี!) “รัฐสภา” ย่อมมี “หน้าที่” ที่จะต้องปฎิเสธและไม่ปฏิบัติตาม “คำสั่ง” ดังกล่าว เพื่อพิทักษ์รัฐธรรมนูญแทนปวงชนชาวไทย อีกทั้งต้องร่วมต่อต้าน ดำเนินการตรวจสอบ รวมทั้งพิจารณาถอดถอนผู้ใดที่จงใจใช้อำนาจนอกวิถีรัฐธรรมนูญ
แต่ หากประธานรัฐสภาและสมาชิกรัฐสภาปฏิบัติตาม “คำสั่ง” อันขัดต่อรัฐธรรมนูญและกฎหมาย อีกทั้งยัง “ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่” เมื่อพ้นเวลา 15 วันตามที่รัฐธรรมนูญกำหนดไว้แล้วไซร้ ก็พึงสังวรว่า กลับเป็นประธานและสมาชิกรัฐสภาหรือไม่ ที่ร่วมลงมือละเมิดรัฐธรรมนูญของประชาชน และอาจต้องโทษอาญาเสียเอง
อ่านเพิ่ม
อาจารย์พนัส ทัศนียานนท์ เสนอให้ล่ารายชื่อ ถอดถอนตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ข้อหาผิดมาตรา 270 ได้
"ต้านรัฐประหาร" กระตุ้นตื่นตัว อย่าแลกกับกระสุน
ที่มา thaifreenews
- การตื่นตัว โดยการไม่นิ่งนอนใจต่อสถานการณ์ให้มีการติตามวิเคราะห์พูดคุยกันอย่างกว้างขวางกรณีหากเกิดการรัฐประหาร จะเกิดผลดีผลเสียอย่างไร
ล้านคำบรรยาย การ์ตูนเซีย 02/06/55 พวกถ่อย..กระชับพื้นที่ประธานสภาฯ
ที่มา blablabla
โดย 3บลา ประชาไท
คือด่างพร้อย รัฐสภา น่าบัดสี
สมชื่อพรรค ชั่วโฉด โคตรกาลี
สร้างอัปรีย์ ท่วมท้น หม่นหมองมัว....
ป่วนสภา หาเผด็จการ พล่านตอแหล
ไม่ยอมแพ้ ทำจัญไร ไร้เงาหัว
ดูเอาเถิด เห็นแบบไหน ไล่เรียงตัว
คือพวกชั่ว ต่ำช้า วิชามาร....
ล่วงละเมิด กฎสภา น่าบัดซบ
แม้เลี่ยงหลบ เรื่องอื้อฉาว อย่างห้าวหาญ
แต่ความจริง มันฝังไว้ ในสันดาน
แค่อันธพาล เศษกุ๊ย พวกคุยโว....
หน้าไม่อาย โถ..E งั่ง รังซีม่า
ทำลอยหน้า ยียาน กวนโมโห
ใช้สันดาน อวดเก่ง นักเลงโต
จนฉาวโฉ่ อัปยศ อดสูใจ....
ภาพกระชับ กับกระชาก ทั้งลากถู
โปรดตรองดู เถิดประชา มันน่าไหม?
มันสร้างเรื่อง ต่ำทราม หยามคนไทย
จะไม่ยอม ให้อภัย ทั้งไอ้-อี....
๓ บลา / ๒ มิ.ย.๕๕
"ตู่" เปิดแผนลับ ยึดอำนาจจับตัว "ยิ่งลักษณ์" คนทำไม่ใช่ "ประยุทธ์" ชี้พท.ถูกหลอกเล่มเกมปรองดอง
ที่มา uddred
มติชน 1 มิถุนายน 2555 >>>
นายจตุพร พรหมพันธุ์ แกนนำ นปช. อดีต ส.ส.เพื่อไทย กล่าวว่า สถานการณ์บ้านเมือง กำลังเข้าสู่การรัฐประหารอีกครั้งหนึ่ง จะต้องเตรียมพร้อมเพื่อกำหนดชะตากรรมประเทศร่วมกัน เพราะการได้มาซึ่งรัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ทำให้ฝ่ายอำมาตย์ ผิดหวังอย่างรุนแรง มีภาพการเสแสร้ง แต่ละชนิด ทั้งภาพการให้เข้าพบ ภาพการมีไมตรี แต่ความจริงแล้วซ่อนมีดซ่อนดาบไว้ข้างหลังทั้งสิ้น
ความเดิมก็ต้องการล้ม รัฐบาลยิ่งลักษณ์จากกรณีน้ำท่วม แต่เราผ่านวิกฤตการณ์นั้นหวุดหวิด หลังจากนั้น มีการพูดคุยกันในวันเกิดนักการเมืองคนหนึ่ง ว่ารัฐบาลยิ่งลักษณ์ จะอยู่ได้ ไม่เกินเดือนมิถุนายน 2555 เพราะฉะนั้น ขอให้คนเสื้อแดงตั้งหลักดีๆ เนื่องจากแต่ละฝ่ายมีการเตรียมการกัน
รวมถึง นักการเมืองพรรคเพื่อไทยบางคน ที่พรรคอำมาตย์ใช้วิธีการหลอกล่อ แล้วคนเหล่านี้กลายเป็นเหยื่อ ถามว่าทำไมต้องเสนอ พ.ร.บ.ปรองดอง ปลายเดือนปลายพฤษภา ต่อ มิถุนายน เพราะมีการหลอกว่า พ.ร.บ. ฉบับนี้ จะทำให้คดีความหลุด นายกฯทักษิณ จะได้กลับบ้าน ให้เร่งเสนอมา
"ไม่มีการถามพวกผมแม้แต่เพียงคำเดียว จนกระทั่ง ผมกับณัฐวุฒิ ไปถามพรรคเพื่อไทย ว่าจะต้องเสนอร่าง พ.ร.บ.ปรองดอง ฉบับ ส.ส.เสื้อแดง ที่ต้องไม่นิรโทษคนสั่งฆ่าประชาชน และไม่นิรโทษพวกผม ในคดีก่อการร้ายเช่นเดียวกัน และกรณีการตัดสิทธิการเป็น ส.ส. ของผม เมื่อวันที่ 18 พฤษภาคมนั้น ถูกกำหนดไว้ล่วงหน้า เพื่อให้ประชาชนมาชุมนุมในวันที่ 19 พฤษภาคม หลังจากนั้น ก็เกิดเหตุการณ์หลอกล่อทุกวิถีทาง เพื่อให้เกิดการแยกคนเสื้อแดง เราจะเห็นว่าหลายวันก่อนที่จะมีการยื่น พ.ร.บ.ปรองดอง พี่น้องคนเสื้อแดง มีปัญหาความรู้สึกกับ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร จนกระทั่งนายกฯทักษิณ ซึ่งท่านเป็นลูกผู้ชาย ออกมาขอโทษขออภัยพี่น้องคนเสื้อแดง เมื่อวันที่ 30 พ.ค." แกนนำผู้นี้กล่าว
นายจตุพร กล่าวว่า ขณะที่มีเกมหลอกล่อ ก็ยังมีการไปให้พรรคประชาธิปัตย์และพันธมิตรฯ เสื้อหลากสี และให้กองทัพเตรียมตัว ทุกอย่างจะบีบเข้าสู่มุมอับคือการปฏิวัติรัฐประหาร
"พี่น้องเชื่อไหมว่า ถ้านายสุเทพ นายอภิสิทธิ์ และพรรคประชาธิปัตย์ ไม่ได้รับสัญญาณว่าจะมีการรัฐประหาร เขาจะกล้าให้สมาชิก แสดงความต่ำช้า ในสภาผู้แทนราษฎรหรือไม่ เพราะฉะนั้น พฤติกรรม ส.ส.ประชาธิปัตย์ บุกไปบัลลังก์ประธานสภา ลากแขน ลากเก้าอี้ เขวี้ยงเอกสาร ใส่ประธานสภา ภาพเหล่านี้เกินคำว่าจริยธรรม แต่ที่เขาทำ เพราะเขารู้ว่าสงครามนี้ มันจบลงที่การปฏิวัติรัฐประหาร เพราะในทางการเมือง น้ำหน้าอย่างพรรคประชาธิปัตย์ รู้เต็มอกว่า ทำอย่างนี้ประชาชนจะมีปัญหา แต่เขารู้ปลายทางว่ากระดานกำลังจะคว่ำ เพราะฉะนั้น เขาต้องแสดงอย่างเต็มที่ เพราะเขาต้องการจะคว่ำกระดานร่วมด้วย
ผมเรียนว่า พวกเราไม่เคยมีวินาทีใดที่จะทรยศต่อกัน ผมติดตามสถานการณ์ข่าวด้วยความเจ็บปวด และผมรู้ว่ารัฐบาลนี้ถูกหลอก เหมือนกับที่รัฐบาล พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตรโดนหลอก แต่พวกผมไม่พร้อมจะโดนหลอกด้วย บทเรียน 19 ก.ย. 2549 ในขณะทหารเคลื่อนทัพ จากกองทัพภาคที่ 3 กำลังเคลื่อนออกมา ผมเป็นรองโฆษกพรรค แจ้งกับรัฐมนตรีในรัฐบาลนายกฯทักษิณ ทุกคนตรวจสอบแล้ว บอกว่าไม่มีการเคลื่อนกำลังอะไรเลย พร้อมสามัคคีกันทั้งก๊วนในการทรยศ พ.ต.ท.ทักษิณ ท้ายที่สุด การปฏิวัติ 19 ก.ย. 2549 เกิดขึ้นอย่างง่ายดาย เพราะคนรอบข้างนายกฯทักษิณ ล้วนแต่ทรยศ ทักษิณ ชินวัตร ทั้งสิ้น
ผม ประเมินสถานการณ์หลายวันและส่งสัญญาณว่าไม่ปกติแล้ว การข่าวจากนายทหารแตงโม แต่จะเป็นข่าวลือหรือไม่ ขอให้ ผบ.ทบ. ได้ตอบคำถามว่า มีการสั่งการเตรียมบ้าน ที่เรียกว่า "บ้านวีไอพี" ในราบ 11 เพื่อจับกุมนายกรัฐมนตรี ไปขังอยู่ในบ้านใช่หรือไม่ เป็นวิธีการเดียวกับที่เคยทำ สมัยรัฐบาลชาติชาย ชุณหะวัณ เช่นเดียวกันวันนี้เวลาบ่ายโมง แม้จะยืนยันว่า ประชุมผู้บัญชาการระดับกองพันยันกองพล ประจำเดือนก็ตาม แต่เป็นสถานการณ์ที่ไม่ปกติ ผมได้การข่าวว่า หัวหน้าคณะรัฐประหาร ไม่ใช่ พล.อ.ประยุทธ จันทร์โอชา แต่เป็นอีกชื่อ ที่เป็นพวกเดียวกับ พล.อ.ประยุทธ นี่แหละ
ผมขอเตือนนักการเมืองพรรคเพื่อไทยว่า เวลานี้ ต้องตระหนักว่าจะมีรัฐบาลอยู่หรือเปล่า ไม่ใช่ว่า คิดว่าจะได้เป็นรัฐมนตรีหรือไม่ ไม่ใช่คิดว่าคนโน้นจะเป็นรัฐมนตรี เตะขาคนที่คิดว่าจะเป็นรัฐมนตรี คำว่ารัฐมนตรีจะมีความหมายอะไร เมื่อไม่มีรัฐบาลมันไม่มีความหมาย
วันนี้เรากำลังเข้าสู่สถานการณ์อัน เดิม ผมรู้พี่น้องเจ็บปวด หลายวันมานี้ มีการสร้างสถานการณ์ในสภา เพื่อต้องการยั่วยุให้พี่น้องเสื้อแดงออกมา เหมือนตอนชกอาจารย์วรเจตน์ ภาคีรัตน์ เพื่อให้คนเสื้อแดงไปสวนลุมพินี วิธีการต่ำช้านี้ เพื่อต้องการให้คนเสื้อแดงออกมา แล้วมีภาพว่าคนไทยกำลังจะฆ่ากัน เหมือน 19 ก.ย. 2549 พล.อ.สนธิ บุญรัตกลิน บอกว่า ต้องยึดอำนาจ ถ้าไม่ยึดคนไทยจะฆ่ากัน เป็นเหตุผลที่เขาเตรียมใช้ ขอบคุณพี่น้องเสื้อแดง ที่ไม่ทำให้เราตกเป็นเบี้ยงล่างในสถานการณ์นี้" นายจตุพร กล่าว
นายจตุพร กล่าวว่า ประชาธิปัตย์ กับพันธมิตรฯ อยู่ภายใต้ โปรโมเตอร์ คนเดียวกัน จึงขอเรียนว่า สิ่งที่ พันธมิตรฯ เคยได้ปราศรัยที่สะพานมัฆวาน ประณาม นายสุเทพ นายอภิสิทธิ์ แต่วันนี้ดีกัน เพราะ พันธมิตรฯ ไม่มีคนแล้ว ต้องพึ่งพาคนประชาธิปัตย์ วันนี้มีภาพระดมคน แต่ ระดมยังไง ก็น้อยกว่าคนเสื้อแดง แต่ทว่า ชัยชนะไม่ใช่อยู่ที่ พวกเขาไปล้อมสภา ไปดึงตัว นายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานรัฐสภา หรือเขวี้ยงเอกสารใส่ เพราะนี่เป็นเหยื่อล่อ เพื่อจะตกเบ็ด และเป็นเหยื่อปลอมที่เน่าไปแล้วด้วย เป้าจริงๆ คือการนำกำลังมาเปลี่ยนประเทศอีกครั้ง โปรดฟังอีกครั้งหนึ่ง
"พี่น้อง จงเก็บเสื้อผ้า แพคใส่กระเป๋า เตรียมพร้อมสถานการณ์ เตรียมเสบียงอาหารให้พร้อม ตรวจยางรถ เช็คน้ำมันรถ เพราะทันทีที่มีการปฏิวัติรัฐประหารเกิดขึ้น ไม่มีทางเลือกเป็นอย่างอื่น เมื่อเขาต้องการให้ประเทศนี้หายนะ เราจงทำสงครามครั้งสุดท้ายกับเขา
ฉะนั้น ให้บรรดาแกนนำ แต่ละจังหวัด ได้มีการตระเตรียม ด้วยความไม่ประมาท อย่าให้เขาได้มายึดตัวแกนนำไปเสียก่อน และขอประกาศถือว่า พวกผม
เห็นพ้อง ต้องกันว่า ในการสั่งเคลื่อนของ นปช. นั้น มี 3 คนประกอบด้วย อาจารย์ธิดา ถาวรเศรษฐ ณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ และผม จตุพร พรหมพันธ์ ถ้า 3 คนนี้ ไม่สามารถสั่งได้ เช่น โดนจับตัว หรือโดนฆ่าไปเสียก่อน พวกเราแกนนำที่เหลือพร้อมที่จะสานต่อเจตนารมณ์ที่จะสู้ต่อไป" นายจตุพร กล่าว
นายจตุพร กล่าว่า ในสถานการณ์บีบรัดขนาดนี้ อย่าได้ประมาท ถ้ายึดอำนาจ พวกเราก็พร้อมสู้ พี่น้องแต่ละจังหวัดต้องเตรียมพร้อมอย่างที่ไม่เคยพร้อมมาก่อน ขณะนี้มีกระบวนการสร้างเสื้อแดงเทียมที่เตรียมสร้างสถานการณ์ เพื่อยัดเยียดความผิดให้คนเสื้อแดง วันนี้เราต้องตั้งหลัก ตั้งสติ รอสัญญาณ หากมีการรัฐประหารให้พี่น้องต่างจังหวัดรวมตัวนัดกัน แล้วเดินทางมาที่อนุสาวรีย์ประชาธิปไตย เพื่อเป็นจุดรวมต่อสู้ เป็นจุดต้านรัฐประหาร จงสู้เป็นครั้งสุดท้าย เพื่อไม่ให้ลูกหลานเรารับชะตาเดียวกันกับเราอีก
เราประชุมกัน เรารู้ชะตากรรมครั้งนี้หนัก ถ้ามีการรัฐประหาร ขอให้พี่น้องลุกฮือทุกหมู่บ้าน อำเภอ จังหวัดในประเทศ ประกาศไม่ยอมรับอำนาจนี้ ปิดล้อมรถทหาร ถ้าเราลุกฮือ เขาไม่มีวันรัฐประหารสำเร็จ
รายการความจริงวันนี้สัญจรพรุ่งนี้ ที่เมืองทอง ธันเดอร์โดม ไม่ได้คิดเรื่องนี้มาก่อน ตอนนั้น พ.ร.บ.ปรองดอง ยังไม่มีเค้าลาง แต่เมื่อนัดแล้ว พรุ่งนี้เราก็ขอให้ไปเยอะๆ จะได้มีโอกาสสื่อสารเพิ่มเติม เราประมาทอะไรไม่ได้
ด้าน นายยศวริศ ชูกล่อม หรือ เจ๋ง ดอกจิก เลขานุการ รมช.มหาดไทย กล่าวว่า วันที่ 2 มิ.ย. นี้ มีงาน "ครึ่งทศวรรษความจริงวันนี้" ที่ธันเดอร์โดม ประกอบด้วยนายวีระกานต์ มุสิกพงศ์ นายจตุพร พรหมพันธุ์ และ นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ โดยงานเริ่ม 10โมง มีเวทีเล็ก เวทีใหญ่ โดย "3 เกลอ" จะขึ้นเวลา 13.00-16.00 น. หลังจากนั้น 1 ทุ่ม เป็นงานเลี้ยงสังรรค์ โดยในงาน จะมีเซอร์ไพรส์ ย้อนหลังวันเกิดนายวีระกานต์ เมื่อ 24 พ.ค. และวาระปลดล็อคทางการเมือง ทั้งนี้ ขอร้องคนเสื้อแดง เมื่อกลับจากธันเดอร์โดม ขอให้กลับบ้าน อย่าไปเฉี่ยวที่พันธมิตรชุมนุม
วีระกานต์ อัด กลุ่มค้านร่างกฎหมายปรองดอง พวกค้าสงคราม
ที่มา Voice TV
รายการ Hot Topic ประจำวันที่ 28 พฤษภาคม 2555
รัฐบาลจะทำอะไรได้ ถ้า ปชป.-พธม. ไม่เอาด้วย
ที่มา Voice TV
Friday, June 1, 2012
ตรรกะวิปลาส !! แบบประชาธิปัตย์
ที่มา Voice TV
รายการ Divas Cafe ประจำวันที่ 1 มิ.ย. 2555
"รังสิมา" ขอ "Chair" ด้วยคน !!
ที่มา Voice TV
รายการ Divas Cafe ประจำวันที่ 31 พฤษภาคม 2555
ล้านคำบรรยาย การ์ตูนเซีย 01/06/55 ปรองดองกัน..ก่อนไปขวางปรองดอง
ที่มา blablabla
โดย 3บลา ประชาไท
เติมคุกรุ่น ฝังราก มากปัญหา
เป็นร้อยเล่ห์ อมนุษย์ สุดมารยา
เลวเกินกว่า เขียนบรรยาย ขยายคำ....
ยังสมสู่ กอดคอ ก่อวิบัติ
เลวกว่าสัตว์ แสนเวทนา ช่างน่าขำ
คนมองออก ไอ้พวกนี้ อัปรีย์ระยำ
จิตใจต่ำ น่าสมเพช กว่าเศษธุลี....
แพ้ทั้งปี ยังชวนตี ไอ้ขี้ครอก
คำสำรอก ก่นด่า น่าบัดสี
แค่ละคร ต่ำช้า หน้าเวที
แต่หลังฉาก แอบจู๋จี๋ กาลีนัก....
แล้วกอดคอ ขวางปรองดอง สนองกิเลส
สันดานเปรต ชนรู้เห็น เป็นประจักษ์
เหิ้ยกอดเหิ้ย เลวระยำ ทำคึกคัก
พวกดีดัก ก็ตามโอ่ โง่ทั้งปี....
สงครามมัน ครั้งสุดท้าย ฉิบหายแน่
ไม่เพียงแต่ มันขาดวิ่น สิ้นศักดิ์ศรี
จุดไม่ติด แล้วหนอ พอกันที
ฉากสุดท้าย ไม่ตายดี ยี้ทั้งเมือง....
๓ บลา / ๑ มิ.ย.๕๕