WeLoveOurKing
How to insert weloveking to you website

ทรงพระเจริญ

ขัตติยาอัด คอป แต่งนิทานโยนความผิดเสธ แดง 18 9 55

สถาบันกษัตริย์อยู่ได้ด้วยความจริง

ธงชัย วินิจจะกูล: Truth on Trial

สถาบันกษัตริย์ถึงเวลาต้องปรับตัว

ตุลาการผิดเลน !


ฟังกันให้ชัด! "นิติราษฎร์" ไขข้อข้องใจ ทุกคำถามกรณีลบล้างผลพวงรัฐประหาร





วิดีโอสอนการทำน้ำหมักป้าเช็ง SuperCheng TV ฉบับเต็ม 1.58 ชม.

VOICE NEWS

Fish




เพื่อไทย

เพื่อไทย
เพื่อ ประชาธิปไตย ขับไล่ เผด็จการ

Wednesday, June 1, 2011

ผังล้มเจ้า

ที่มา มติชน



โดย ฐากูร บุนปาน

(ที่มา คอลัมน์สถานีคิดเลขที่ 12 หนังสือพิมพ์มติชนรายวัน ฉบับประจำวันที่ 31 พฤษภาคม 2554)

ข่าวที่เป็นหัวข้อวิพากษ์วิจารณ์ตั้งแต่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ล่วงมาถึงสัปดาห์นี้ก็ยังเป็นที่พูดคุยกันเรื่องหนึ่งก็คือ

ความจริงเท็จของเอกสารที่ถูกเรียกว่า ′ผังล้มเจ้า′

เอกสารที่ออกมาโดย ศอฉ. หรือศูนย์อำนวยการบริหารราชการแผ่นดินในภาวะฉุกเฉิน ก่อนเหตุการณ์สลายการชุมนุม 19 พฤษภาคม 2553

ซึ่งเพิ่งถูกเปิดโปงออกมากลางศาล หลัง พ.อ.สรรเสริญ แก้วกำเนิด โฆษก ศอฉ. ในขณะนั้น ประนีประนอมยอมความในคดีที่ถูกนายสุธาชัย ยิ้มประเสริฐ อาจารย์ประจำคณะอักษรศาสตร์ จุฬาฯ ฟ้องร้อง

ในข้อความการยอมความระบุว่า เอกสารผังล้มเจ้านั้นเกิดขึ้นเพราะ

1.ศอฉ. ′เชื่อมั่น′ ว่ามีขบวนการจ้องจะล้มล้างสถาบันพระมหากษัตริย์จริง

2.ช่วง นั้นเกิดข่าวลือว่ามีบุคคลใกล้ชิดเชื้อพระวงศ์ระดับสูง โทรศัพท์มาสั่งการ ศอฉ. อยู่ตลอดเวลา จึงนำข้อมูลของหน่วยงานด้านความมั่นคงที่รวบรวมข่าวสารของขบวนการจ้องจะล้ม ล้างสถาบันพระมหากษัตริย์มาชี้แจงทำความเข้าใจกับสังคม

3.ในการแถลง ข่าว โฆษก ศอฉ.ระบุว่า ผู้ต้องหาในคดีหมิ่นสถาบันโดยตรงนั้นมีเพียง 2 ราย มิได้หมายความว่าผู้ที่มีชื่อในเอกสารเป็นผู้อยู่ในขบวนการล้มล้างสถาบันพระ มหากษัตริย์

แต่หลังจากนั้นสื่อมวลชนนำเรื่องราวต่างๆ เหล่านี้ไปขยายผล ขยายความ ซึ่งอาจจะส่งผลต่อผู้ที่เกี่ยวข้องทำให้ได้รับความเสียหาย

หรือสรุปความได้ว่า เอกสารที่คนทั่วไป (ถูกทำให้) เข้าใจว่าเป็นผังล้มเจ้านั้น

เอาเข้าจริงเป็นแค่ ′ความเชื่อ′ ของคนกลุ่มหนึ่ง ที่มีต่อคนอีกกลุ่มหนึ่ง

แต่

1.ก็ ปล่อยให้ความเชื่อผิดๆ นี้ล่วงเลยมาได้เป็นเวลายาวนานร่วมปี จนกระทั่งคดีจวนตัวจึงบอกปัดปฏิเสธว่านี่ไม่ใช่เอกสารยืนยันข้อเท็จจริง

2.มีความเกี่ยวโยงกันระหว่างเอกสารเบื้องต้น กับปฏิบัติการสลายการชุมนุมของประชาชนในช่วงเดือนพฤษภาคม 2553 มากน้อยเพียงใด

ความ เชื่อที่หลักฐานข้อมูลอ่อน (อย่างน้อยก็ไม่มีน้ำหนักที่สามารถนำมาให้ศาลพิจารณาได้นั้น) กลายเป็นเครื่องมือทำลายล้าง (และอาจจะทำลายชีวิต) คนร่วมสังคมต่อมาอีกเท่าไหร่

ที่นายธาริต เพ็งดิษฐ์ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือดีเอสไอ ออกมาให้สัมภาษณ์ยืนยันถึง ′ความเป็นจริง′ ของผังล้มเจ้านั้น

มีคำถามง่ายๆ ว่า ถ้าผังนั้นไม่ใช่แค่ความเชื่อ แต่มีหลักฐานข้อมูลสนับสนุนแน่นหนาจริง

ทำไมไม่จับกุมผู้กระทำผิดกฎหมายเหล่านั้นให้หมด

ปล่อยให้ลอยนวลอยู่ทำไม?

ถ้าจับไม่ได้ หรือตอบไม่ได้

นายธาริตหรือผู้สนับสนุนนายธาริตต้องกลับมาตั้งคำถามตัวเองว่า

ใครกันแน่ที่บ่อนเซาะความมั่นคงของสถาบัน

คนมีชื่อในผัง หรือคนสร้างผังนี้ขึ้นมา เพื่ออาศัยข้อหาอันละเอียดอ่อนต่อความรู้สึก

เป็นเครื่องมือทำลายล้างกันทางการเมือง