ที่มา thaifreenews
เมื่อ
วันที่ 15 ก.ค. นายวรเจตน์ ภาคีรัตน์ นางจันทร์จิรา เอี่ยมมยุรา
และนายปิยะบุตร แสงกนกกุล อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
(มธ.) แกนนำกลุ่มนิติราษฎร์นิติศาสตร์เพื่อราษฎร
ได้ร่วมกันแถลงข้อเสนอทางวิชาการเรื่อง
"การยุบเลิกศาลรัฐธรรมนูญและการจัดตั้งคณะตุลาการพิทักษ์ระบอบรัฐธรมนูญ"
ที่คณะนิติศาสตร์ มธ.
นาย
ปิยะบุตรกล่าวว่า กลุ่มนิติราษฎร์เห็นว่า
ควรมีคณะตุลาการพิทักษณ์ระบอบรัฐธรรมนูญเพื่อพิทักษ์ประชาธิปไตย รัฐธรรมนูญ
หลักนิติรัฐ รักษาความเป็นกฎหมายสูงสุด
โดยโอนอำนาจศาลเดิมมาเป็นของคณะตุลาการฯทั้งหมด และให้เหลือตุลาการ 8 คน
โดยสภาผู้แทนราษฎรเลือกตามคำเสนอของประธานสภาจำนวน 3 คน วุฒิสภาเลือก 2 คน
ตามคำเสนอของประธานวุฒิ คณะรัฐมนตรีเลือกได้ 3 คนตามคำเสนอของนายกรัฐมนตรี
ด้าน
นางจันทร์จิรากล่าวว่า
ศาลรัฐธรรมนูญได้ใช้อำนาจตีความว่าสามารถรับคำร้องเองได้โดยไม่ผ่านอัยการ
สูงสุด ถือว่าเป็นขยายแดนอำนาจของตัวเองออกไป โดยที่รัฐธรรมนูญไม่ได้อนุญาต
รัฐธรรมนูญไม่ได้บัญญัติให้ศาลรัฐธรรมนูญแทรกแซงกระบวนการ
ศาลรัฐธรรมนูญกลายเป็นอุสรรคการแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐสภา
และแม้จะมีเสียงคัดค้านและมีเหตุผลเพียงพอเพียงใด
แต่ศาลรัฐธรรมนูญก็ยังยืนว่ามีอำนาจได้โดยตรงผ่านคำวินิจฉัยเมื่อวันที่13
ก.ค. ที่ผ่านมา ถือเป็นการพิพากษาเป็นการเปิดแดน
เพื่อให้ผู้ยื่นคำร้องสามารถยื่นได้อีกในอนาคตตามาตรา68
ทั้ง
นี้ควรยุบเลิกศาลรัฐธรรมนูญและให้องค์กรอื่นมาทำหน้าที่ไปพลางก่อนจะมีการ
แก้ไขรัฐธรรมนูญเสร็จ โดยอาจแก้ไขได้ด้วยการให้ประชาชน 5
หมื่นชื่อเข้าชื่อเสนอแก้ไข หรือใช้ช่องทางอื่น เช่น รัฐบาลเป็นผู้เสนอ
ด้านนายวรเจตน์กล่าวว่า ขณะ
นี้ถือว่ารัฐสภายังทรงอำนาจในการแก้ไขะลงมติในวาระสาม
ศาลรัฐธรรมนูญไม่ได้ห้ามรัฐสภาลงมติในวาระสาม
แต่กลับแนะนำให้ทำประชามติก่อน ซึ่งไม่ควร
เพราะเป็นการลงประชามติโดยที่ประชาชนไม่มีข้อเปรียบเทียบ ต้องใช้เงิน2,000
ล้านบาท และต้องกลับไปถามอีกครั้งเมื่อร่างเสร็จซึ่งจ้องใช้เงินอีก2,000
ล้านบาทเพื่อทำประชามติอีกหรือไม่
"การ
เสนอแก้ของรัฐสภาเป็นการทำหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญที่กำหนดไว้
ต่อไปนี้หากองค์กรอื่นทำอะไรแล้วมีผู้ร้อง
ศาลรัฐธรรมนูญไปสั่งระงับแล้วจะเกิดอะไรขึ้น
นี่ไม่ใช่หน้าที่ของศาล"นายวรเจตน์กล่าว
นาย
วรเจตน์กล่าวว่า
การเข้ามาจำกัดการแก้ไขรัฐธรรมนูญของศาลรัฐธรรมนูญที่เป็นลูกที่เกิดจากรัฐ
ธรรมนูญเหมือนการไปคุมแม่คือตัวรัฐธรรมนูญ
ที่สุดก็กลายเป็นว่าไม่มีใครไปยุบศาลรัฐธรรมนูญได้
ซึ่งข้อเรียกร้องของกลุ่มนิติราษฎร์ไม่ใช่ข้อเรียกที่เยอะจนเกินไปหากจะยุบ
ศาลรัฐธรรมนูญ ศาลยุติธรรมต้องมี แต่ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีไม่ตาย
"เรา
ควรมีการจัดตั้งองค์กรที่มีความชอบธรรม ยึดโยงประชน มีความเชี่ยวชาญ
อาจจะมีแก้ไขมาตรา68 ได้
เพราะง่ายกว่าการแก้หรือยกเลิกศาลรัฐธรรมนูญโดยห้ามตุลาการเข้ามาขัด
ขวางกระบวนการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ฉะนั้นรัฐบาลควรเดินหน้าโหวตวาระ3
รัฐบาลต้องกล้าๆ หน่อย เพราะอย่างไรก็ถูกร้องอยู่แล้ว
เพราะมีคนจำนวนหนึ่งไม่ต้องการแก้ เนื่องจากรัฐธรรมนูญ 2550
เป็นแหล่งที่อาศัยและใช้ประโยชน์จากรัฐธรรมนูญที่ไม่เชื่อมโยงประชาชน"นาย
วรเจตน์กล่าว