หรือว่าการเป็นเสื้อแดง เป็นแกนนำนปช เป็นอาชญากรรม?

ที่มา thaifreenews

โดย PKT

คุณสมบัติของ รมต. ยิ่งลักษณ์1 นอกจากจะไม่เคยต้องโทษ หรือ เป็นบุคคลล้มละลายแล้ว ยังต้องไม่มีส่วนร่วมอะไรกับนปช.อีกด้วย

ตกลงการเป็นนปช การลงไปสู้ร่วมกับประชาชน นี่เป็นลักษณะต้องห้าม คล้ายๆกับล้มละลาย หรือเป็นผู้ต้องหาคดีอาญาหรือครับ

เอะ มันยังไงกัน การละเมอเพ้อพกถึงการปรองดองนั้นเป็นฝันเปียกโดยแท้ (คือสำเร็จไปโดยแต่ตน หามีผู้อื่นมาร่วมมทราบด้วยไม่) งานที่รัฐบาลต้องทำ ไม่ใช่มีแต่ด้านเศรษฐกิจ แต่มีงานการเมืองที่โหด หินกว่าหลายเท่า แถมยังเป็นความต้องการหลักของบรรดาเสื้อแดงทั้งหลาย ที่ให้น้ำหนักการเมืองมากกว่าเศรษฐกิจ เพราะถ้าการเมืองมีปัญหา รัฐบาลเจ้าเอาปัญญาที่ใหนไปทำงานด้านเศรษฐกิจ


อย่าเพิ่งดีใจ สมัยลุงหมักก็ตีปีกอย่างนี้แหละได้แค่หกเดือน เจ็บแล้วต้องจำครับ

Re:

โดย PKT

อัน ที่จริง การที่Activistจะมาเป็นฝ่ายบริหารนั้นไม่แปลก เราไปชึดติดกับระบบขุนนาง อมาตย์ ว่าคนเป็นรัฐมนตรีต้องมีเกียรติประวัติยาวเป็นหางว่าว ต้องเก่งบริหารซึ่งจริงๆไม่ใช่ หน้าที่บรหารกระทรวงเป็นหน้าที่ปลัดรัฐมนตรีมีหน้าที่วางนโยบาย คือบอกว่าประชาชนอยากให้ทำอะไร แล้วปล่อยให้กลไกราชการประจำดำเนินการไป


ไม่แปลกที่นักรณรงค์ อย่างอัลกอร์ หรือ ไพลิน ก็ก้าวมารับตำแหน่งสำคัญได


แจ่เมืองไทย เราต้องเปลี่ยนกระบวนความคิด ง่ายๆ เอาแค่ คำลงท้ายจเหมายราชการนี่ก่อนก็ได้

Re:

โดย ลูกชาวนาไทย

สงคราม ยังไม่จบครับ อำมาตย์ตีโต้ได้เสมอ ดังนั้นก็ต้องรอดูครับว่า เขาจะให้เกียรติคนที่สร้างพวกเขามาหรือไม่ หากไม่มีแกนนำ นปช.ใน ครม. ก็ต้องไม่มีคนอย่างวัฒนา เมืองสุข, นายพิชัย และคนอื่นๆ ที่เป็นนายทุน หรือโควต้าภาคต่างๆ โควต้า เจ้หน่อย โควต้าอื่นๆ เหมือนกันครับ คือ ต้องวัดที่ความสามารถอย่างเดียว

ไม่อย่างนั้น ครม.นี้ก็ทำลายมิตร เอาใจ ศัตรู คุณทักษิณไม่ได้กลับบ้านแน่นอน

หากไม่มีคนของ นปช. ต้องมีคำอธิบายที่ยอมรับกันได้ครับ

และรัฐบาลนี้ก็จะเหมือน ปชป. กับ พันธมิตร มีจุดอ่อนให้พวกอำมาตย์เข้าแทรกอย่างแน่นอน ในการแยกสลายพรรคเพื่อไทยกับคนเสื้อแดง

คนเสื้อแดงอาจไม่ไปร่วมมือกับอำมาตย์ แต่การปกป้องรัฐบาลนี้คงน้อยลง และเรียกร้องกับรัฐบาลนี้มากขึ้น

ก็โดนขย่มจากศัตรูและมิตร คงยากที่จะรอดได้นาน

ดูตัวอย่างการตั้งประธานรัฐสภา แม้ไม่มีคนตำหนิ แต่ก็มีคนเชียร์น้อยมากในหมู่คนเสื้อแดง ส่วนใหญ่วางเฉย

และผมคิดว่า การตั้ง ครม. ก็เช่นกัน

เพราะ มันขาดข้อสำคัญไปคือ "ขาดการมีส่วนร่วม" เมื่อขาดการมีส่วนร่วม คนจำนวนมากที่เคยต่อสู้ก็จะคิดว่านี่คือรัฐบาลของพรรคเพื่อไทยไม่ใช่รัฐบาล ของพวกเรา ซึ่งเขาก็คงเปิดโอกาสให้ทำงาน แต่เมื่อขาดการมีส่วนร่วม "การอธิบายก็จะมีคนฟังน้อยลง" แต่หากพลาดก็จะโดนหนัก

ทักษิณพลาดครั้งนี้ จะทำให้กลับลำได้ยาก เพราะมิตรก็จะไม่ไว้ใจ "มีทุกข์ร่วมเสพย์ มีสุขไม่ให้" ก็จบกันครับ

ครม.ที่เอาใจศัตรูแต่ฝ่ายเดียวนั้นไปไม่ได้นาน

Re:

โดน ลูกชาวนาไทย

อ้างถึง

อ้าว! . . เขาตั้ง ครม. กันแล้วหรือครับ??

ก็ ต้องวิจารณ์เอาไว้ก่อน เพราะมันมีข่าวออกมา มันก็ต้องมีมูลบางส่วน เพราะเล่นตั้ง ครม. เป็นการลับแบบนี้ หากผลออกมาแล้ว วิจารณ์ไปก็เท่านั้น การวิจารณ์เพื่อให้ได้ยินมันก็ต้องเริ่มแต่ต้น เพื่อให้เขารู้ว่าเราคิดอย่างไร หากเงียบเสียหมด ก็จะคิดว่าเราไม่มีความเห็นเลย

ดังนั้น ผมไม่ได้มีผลประโยชน์อะไร นอกจากเห็นว่า หากมีการกีดกันกันแบบนี้ มันก็เท่ากับซ้ำเติมพวกกันเอง ว่าการเป็นเสื้อแดงนั้นเป็นสิ่งที่เลว

ดังนั้น มันก็ต้องวิจารณ์ให้ได้ยิน

ผม ไม่ได้สุดโต่งขนาดว่า แกนนำจำนวนมากต้องไปเป็นฝ่ายบริหาร แต่อย่างน้อยก็ต้องมี 1-2 ตำแหน่ง เพื่อให้ได้ภาพรวมๆ จากการมีส่วนร่วมของทุกฝ่าย

ไม่อย่างนั้น ครม. ยิ่งลักษณ์ตั้งขึ้นมา ก็สร้างความแตกแยก รอยร้าวในหมู่มิตรมากกว่าจะสร้างความรู้สึกที่ดี

แค่ ตั้ง ครม. ก็กลัวฝ่ายตรงข้ามเสียแล้ว ต่อไป แก้รัฐธรรมนูญ หรือเรื่องอื่นๆ จะเชื่อได้อย่างไรว่า จะทำได้ ไม่กลัว "ฝ่ายตรงข้ามช้ำใจ" เหมือนตอนตั้ง ครม.อีก

ดังนั้น หากจะวิจารณ์มันต้องวิจารณ์ตั้งแต่เริ่มต้น

ไม่ อย่างนั้นก็จะกลายเป็นว่าแตะต้องไม่ได้เลย วิจารณ์ กดดันเรื่องแก้กฎหมาย อย่างน้อย ก็ "พรบ.คอมพิวเตอร์ฯ " ก็คงทำไม่ได้ เพราะมีข้ออ้างอีกว่ายังไม่ถึงเวลา อะไรเป็นต้น

อ่านรายละเอียดทั้งหมดคลิ้ก thaifreenews