ต่อให้ คนเสื้อแดง เผาบ้านประธาน กกต. ก็ไม่มีผลกระทบต่อฐานเสียงสนับสนุน

ที่มา thaifreenews

โดย...ลูกชาวนาไทย

จากข่าว ตามลิงค์นนี้นะครับ

http://www.thaifreenews.org/forum/index.php?topic=3444.0

ความเห็นของผู้สื่อข่าว คอลัมนิสต์ของข่าวสด บอกว่าหากคนเสื้อแดงทำอะไรบุ่มบ่ามไป ในกรณีการกดดันประธาน กกต. จะเผาบ้านประธาน กกต.ก็ จะเข้าทางรัฐบาล เสียเปรียบทางการเมือง ผมเห็นวิเคราะห์อะไรที่ "เข้าทางรัฐบาล" หลายทีแล้ว แต่ไม่เห็นว่า จะมีผลต่อการเปลี่ยนข้างทางการเมืองแต่อย่างใด

ผมมองว่านักข่าวไทย มองการเมืองแบบเกม ว่าหากใครมี Trick อะไรนิดหน่อยกก็จะสามารถพลิกเกมได้ ทำให้คะแนนไหลไปทางนั้น

ผมคิดว่านี่เป็นวิธีวิเคราะห์การเมืองที่ล้าหลังไปแล้ว ที่จริง "เกมการเมือง" ในยุคนี้ ก็มีผลแค่กับสื่อเท่านั้น แต่ไม่มีทางไปมีผลกับ "ผู้สนับสนุน" ของแต่ละฝ่ายได้

ลองยกตัวอย่างเช่น ไม่ว่าคุณจะใช้เกม เล่นเกม อย่างไร คุณก็ไม่มีทางทำให้ "คนใต้" ไม่เลือกพรรคประชาธิปัตย์ได้ ยกตัวอย่าง อย่างนี้คงชัด คือ จะโชว์ให้เห็นว่า พรรคประชาธิปัตย์เลวอย่างไรก็ตาม มันไม่มีผลกระทบต่อคะแนนที่เลือกพรรค ปชป. ในภาคใต้อย่างแน่นอน

เกมการเมือง จะมีผลต่อเมื่อระบบการเมืองเป็นแบบ "หลายพรรค" ซึ่งมันก็คือ "เกมการเจรจาต่อรอง" ระหว่างนักการเมืองเท่านั้นเอง ว่าใครจะร่วมมือกับใคร ให้ผลประโยชน์กับใครมากกว่ากัน ในการจัดตั้งรัฐบาล แต่ไม่มีผลอะไรกับประชาชน ที่เลือกแต่ละฝ่ายมากนัก

ในทำนองเดียวกับ ปชป.ข้างต้น เกม ไม่ว่าจะมี Trick อย่างไร ก็ทำให้คนที่เขา "สนับนุนคนเสื้อแดง" พลิกข้างไม่ได้หรอก

ดังนั้น การวิเคราะห์การเมืองแบบที่นักข่าวเสนอมา ผมว่าเป็น "กระบวนการวิเคราะห์ที่ล้าหลัง" กระบวนทัศน์ที่ตามโลกไม่ทันมากกว่า

การตัดสินใจเลือกตั้ง หรือสนับสนุน "พรรคการเมือง" ของ "ประชาชนผู้เลือกตั้ง" เขาไม่ได้ตัดสินใจจากเกมการเมือง เขาตัดสินใจจาก

- อุดมการณ์ทางการเมือง หรือความนิยม ความชื่นชอบในทิศทางหรือแนวทางของฝ่ายนั้น
- นโยบายต่างๆ ผลงานต่างๆ ที่ส่งผลกระทบต่อความเป็นอยู่ของเขา
- ผลประโยชน์อื่นๆ
- สายสัมพันธุ์ต่างๆ ความนิยมตัวบุคคลเป็นต้น

ที่กล่าวมาข้างต้น ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับ "เกมการเมือง" เลยแม้แต่น้อย แม้ว่า เรื่องบางเรื่อง ผู้เลือกตั้งอาจ "ไม่ชอบการกระทำ" บางอย่างของฝ่ายที่ตนสนับสนุน แต่พวกเขาก็แค่วิจารณ์ แต่ไม่เปลี่ยนข้าง เมื่อเวลาเลือกตั้งมาถึง

ดังนั้น กรณี กกต. ต่อให้คนเสื้อแดงไปเผาบ้าน ประธาน กกต. มันก็ไม่มีผลต่อการสนับสนุนของคนเสื้อแดงในภาพรวมสักเท่าใด เพราะเขามอง "พฤติกรรม กกต." ว่าสมควรโดนเผาบ้านทิ้งไปตั้งนานแล้ว

ก็เหมือนที่ "พธม." ที่ใครๆ ก็รู้ว่าเป็นคนใต้เยอะแยะ ไปยึดสนามบิน กระทบคนมากมาย ก็ไม่เห็น "คนเสื้อเหลือง" เปลี่ยนข้างไปสักเท่าใด ไม่เห็น คนใต้ไม่เลือก ปชป.

ดังนั้น การวิเคราะห์ ต้องแยกแยะ ระดับของการวิเคราะห์ด้วย

เกม มีผลต่อการเจรจากับพรรคร่วมรัฐบาลหรือ ตำแหน่งทางการเมือง แต่มีผลน้อยต่อ "ผู้สนับสนุน" ทางการเมือง

อุดมการณ์ ผลงาน นโยบาย จึงจะมีผลต่อคะแนนเลือกตั้ง หรือผู้สนับสนุนผลประโยชน์ทางการเมือง