WeLoveOurKing
How to insert weloveking to you website

ทรงพระเจริญ

ขัตติยาอัด คอป แต่งนิทานโยนความผิดเสธ แดง 18 9 55

สถาบันกษัตริย์อยู่ได้ด้วยความจริง

ธงชัย วินิจจะกูล: Truth on Trial

สถาบันกษัตริย์ถึงเวลาต้องปรับตัว

ตุลาการผิดเลน !


ฟังกันให้ชัด! "นิติราษฎร์" ไขข้อข้องใจ ทุกคำถามกรณีลบล้างผลพวงรัฐประหาร





วิดีโอสอนการทำน้ำหมักป้าเช็ง SuperCheng TV ฉบับเต็ม 1.58 ชม.

VOICE NEWS

Fish




เพื่อไทย

เพื่อไทย
เพื่อ ประชาธิปไตย ขับไล่ เผด็จการ

Friday, July 4, 2008

ปฏิรูปการเมือง เพื่อ ‘อภิชน’

คอลัมน์: รายงานพิเศษ

ถ้ายุทธศาสตร์ของกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย คือการปฏิรูปการเมืองโดยประชาชนแล้ว

ก็ต้องถือว่าที่ผ่านมาล้มเหลวมาโดยตลอด

เพราะคำว่า “ปฏิรูปการเมืองโดยประชาชน” ที่เข้าใจร่วมกัน ควรจะเป็นการเมืองที่ประชาชนมีสิทธิมีเสียงอย่างแท้จริงในการปกครองระบอบประชาธิปไตย ประชาชนมีความเข้มแข็งทั้งระดับการมีส่วนร่วม และระดับความรู้ความเข้าใจในทางการเมือง สังคม

ที่สำคัญคือ มีสำนึกว่า ระบอบประชาธิปไตย แปลว่า อำนาจอธิปไตยเป็นของประชาชน

แต่ที่ผ่านมา ภายใต้คำว่า ‘ปฏิรูปการเมืองโดยประชาชน’ กลับเคยมีการเสนอใช้มาตรา 7 หรือนายกรัฐมนตรีพระราชทาน

ซึ่งตัดขาดจากการตัดสินใจของประชาชนทั้งประเทศโดยสิ้นเชิง

หนำซ้ำ ยังมีเสียงเพรียกหากองทัพในฐานะคนกลางช่วยไกล่เกลี่ย

น่าสงสัยเหลือเกินว่า ระบอบที่ต้องการสร้างความเข้มแข็งให้ประชาชน ไยต้องมี ‘กองทัพ’ ให้ช่วยไกล่เกลี่ย

จนเมื่อวันที่เกิดรัฐประหาร สมใจใครหลายคนบนเวทีพันธมิตรฯ ไปจริงๆ

กลับมีเพียงเสียงเป่าสาก จากบรรดาบุคคลที่เคยป่าวประกาศคำว่า “ปฏิรูปการเมืองโดยประชาชน”

ทั้งที่การรัฐประหาร คือ การตัดตอนความเข้มแข็งทางการเมืองของประชาชนโดยแท้จริง

เพียงเท่านี้ ก็น่าจะตอบคำถามให้กับหลายๆ คนได้แล้วว่า การต่อสู้ของพันธมิตรฯ โดยไม่เลือกยุทธวิธีในแบบที่เป็นมาโดยตลอดนั้น…

มันสอดคล้องกับยุทธศาสตร์จริงๆ หรือเปล่า

เพราะยิ่งสู้ ประชาชนก็ยิ่งอ่อนแอ

ยิ่งสู้ ประชาชน (ของพันธมิตรฯ) ก็ยิ่งเรียกหาการพึ่งพา

และยิ่งสู้ ก็ยิ่งถอยหลังเข้าคลอง

การเสนอรูปแบบการเมืองใหม่ ที่ให้เลือกตั้ง ส.ส. 30 และสรรหาอีก 70

ถามจริง…ตั้งใจจะเอาไปบรรยายให้เด็ก ป.4 ที่ไหนฟัง…?

นอกจากเนื้อหาของเวทีพันธมิตรฯ จะไม่เคยยกระดับขึ้นมาดังคำกล่าวอ้างแล้ว ยังมีแต่ข้อเสนอและแนวทางในอันที่จะตัดตอนการเติบโตของประชาชน ในระบอบประชาธิปไตยทั้งสิ้น

ยิ่งสู้ ประชาชนยิ่งมีส่วนร่วมน้อย เพราะถูกรวบไปผูกขาดอยู่กับการ “เลือก” ของ “คนไม่กี่คน”

ถามถึงคนที่หลับหูหลับตาเชียร์…เหตุไฉนจึงยอมรับกันได้

หรือว่าแท้จริงแล้ว ก็ไม่ได้ต้องการให้พลเมืองทุกคนมีสิทธิมีเสียงเท่าเทียมกัน แต่อยากรวบรัดตัดตอนอำนาจสำคัญไปอยู่ที่กลุ่มชนของตัวเองมากกว่า

ถ้าเป็นดังว่า…ก็น่าจะยอมรับมาตั้งแต่ต้น

แล้วเลิกแอบอ้างคำว่าปฏิรูปการเมืองโดยประชาชนเสียที

เพราะไม่แน่…อาจมีคนอีกจำนวนมาก ที่อยากเป็นพลเมืองชั้นพิเศษ (ที่หากินด้วยการเหยียบย่ำพลเมืองชั้นอื่นๆ) เข้าร่วมการสนับสนุนอีกพะเรอเกวียน