สูตรไหนดี

ที่มา ข่าวสด

คอลัมน์ เหล็กใน

อัตราส่วนส.ส.แบบแบ่งเขต 375 คนกับส.ส.ปาร์ ตี้ลิสต์ 125 คน หรือสูตร 375+125 นั้น

มีที่มาจากคณะกรรมการพิจารณาแนวทางการแก้ไขรัฐธรรมนูญฯ ชุดนายสมบัติ ธำรงธัญวงศ์ เสนอต่อรัฐบาล

คณะกรรมการฯเห็นว่าส.ส.ทั้ง 2 แบบต่างก็มีข้อดี

ข้อดีส.ส.ปาร์ตี้ลิสต์ เป็นระบบที่สะท้อนเจตนารมณ์ประชาชนได้ถูกต้อง ทุกคะแนนเสียงได้รับการจัดสรรเป็นจำนวนส.ส.

เป็นระบบที่การทุจริตซื้อเสียงทำได้ยาก

แต่หากเพิ่มส.ส.ปาร์ตี้ลิสต์โดยไม่ลดจำนวนส.ส. แบ่งเขตลงก็จะทำให้ส.ส.ในสภามีมากเกินไป จึงควรให้มีส.ส.ทั้ง 2 แบบรวมกันไม่เกิน 500 คน

คณะกรรมการฯ ยังระบุบางประเทศให้ความสำคัญกับส.ส.ปาร์ตี้ลิสต์มาก เช่น อัตรา 1:1 หรือ 1:3 เป็นต้น

ดังนั้น ประเทศไทยจึงควรให้ความสำคัญกับส.ส. ปาร์ตี้ลิสต์มากขึ้น จากสัดส่วน 1:4 (100+400) ตามรัฐ ธรรมนูญปีཤ มาเป็น 1:3 คือ ปาร์ตี้ลิสต์ 125 คนและแบบแบ่งเขต 375 คน

ซึ่งก็คือสูตร 375+125 ที่เป็นข้อขัดแย้งกันเองในหมู่นักเลือกตั้งทั้งขั้วเดียวกันและต่างขั้วอยู่ขณะนี้นั่นเอง

อย่างไรก็ตามคณะกรรมการฯ ยืนยันว่าการเสนอสูตร 375+125 เป็นไปตามหลักวิชาการและเหตุผล

ไม่เกี่ยวกับการได้เปรียบเสียเปรียบของพรรคการ เมืองใดทั้งสิ้น

แต่อย่างว่าถึงคณะกรรมการฯ ไม่คิด แต่พรรคการ เมืองเขาคิด

ประชาธิปัตย์หนุนสูตรนี้เพราะเชื่อว่าจะได้ส.ส. เพิ่มขึ้นเป?นกอบเป?นกำจากระบบปาร์ตี้ลิสต์

ขณะที่พรรคร่วมรัฐบาลคัดค้านเพราะการลดจำนวนส.ส.เขตจาก 400 เหลือ 375 เท่ากับตัดโอกาส การเติบโตของพรรคขนาดกลางและขนาดเล็ก ที่หวังได้ส.ส.จากระบบเขตเป็นหลัก

สำหรับเพื่อไทยคัดค้านด้วย 2 สาเหตุ

อย่างแรก ค้านเพราะการลดจำนวนส.ส.แบ่งเขตลงโดยเฉพาะในภาคอีสานและภาคเหนือ ที่ต้องหายไปถึง 16 ที่นั่ง มีผลกระทบกับพรรคโดยตรง

อย่างที่สอง ต้องการขยายรอยแตกระหว่างพรรคแกนนำกับพรรคร่วมรัฐบาลให้ถ่างกว้างมากขึ้น

ถึงขนาดประกาศพร้อมจับมือพรรคร่วมรัฐบาลโหวตหนุนสูตร 400+100 เพื่อดัดนิสัยชอบเอาเปรียบของประชาธิปัตย์อีกด้วย

ต่างฝ่ายต่างออกมาปกป้องผลประโยชน์ของตนเองแบบสุดลิ่มทิ่มประตู

โดยไม่มีนักการเมืองคนไหนออกมาอธิบายได้เลยว่าชาวบ้านตาดำๆ ได้ประโยชน์อะไร

จาก 2 สูตรที่กำลังเอาเป็นเอาตายกันอยู่ตอนนี้