20 มกราคม 2550
สุทธิชัย หยุ่น จากเครือเนชั่น แสดงคลิปวีดีโอผ่านบล็อกของตนเอง กล่าวโจมตีนายสมัคร สุนทรเวช ในเหตุการณ์ที่นักข่าวเอพี นายสุทิน วรรณบวร แสดงความไร้มารยาท ไร้วัฒนธรรม ไร้จรรยาบรรณของสื่อที่ดี ในการถามคำถามคุณสมัคร ระหว่างการแถลงข่าว 6 พรรควานนี้ (19 ม.ค.)
สุทธิชัย พยายามหลีกเลี่ยงที่จะกล่าวถึงเสียงตะคอกและการอาละวาดของนายสุทิน รวมถึงหลีกเลี่ยงที่จะกล่าวถึงเหตุผลที่นายสมัคร ได้อธิบายแล้วว่า ไม่ต้องการตอบคำถาม เนื่องจาก คำถามดังกล่าว ไม่ใช่คำถามที่สมควรถามในเวลานั้น แต่ตำแหน่งนายกฯแท้จริง ควรจะเกิดขึ้นจากการโหวตให้คะแนนเสียงกันในสภา
และหากมีการตอบคำถามดังกล่าวขึ้นมาจริงๆ ว่า ใครจะเป็นนายกฯ คุณสมัคร ก็จะได้รับข้อหาไม่ให้เกียรติต่อสมาชิกสภาซึ่งต้องทำหน้าที่เลือกผู้นำประเทศ อีกทั้งเป็นการผิดขั้นตอนตามกฎหมายรัฐธรรมนูญและผิดมารยาท เพราะนี่คือหน้าที่แรกของสภาผู้แทนฯ (ข้อมูลโดยคุณ "ขอขอบใจในความไม่สะดวก")
การขาดหลักสามัญสำนึกในการวิเคราะห์ข่าว การมีอคติส่วนตัวกับพรรคพลังประชาชน การกล่าวร้าย การให้ร้าย การบิดเบือนความจริง สิ่งเหล่านี้ล้วนคือสิ่งที่แสดงออกมาในคลิปวีดีโอที่นายสุทธิชัย เผยแพร่ครั้งนี้ เป็นการตอกย้ำความเป็น 'คนพาล' โดยแท้ของนายสุทธิชัย
เราเชื่อว่าสิ่งนี้คือ ภัยอันตรายต่อสังคมอย่างยิ่งยวด และไม่ควรปล่อยให้สื่อพรรณนี้ ออกมาลอยหน้าลอยตา ทำหน้าที่สื่อสารมวลชนจนก่อให้เกิดความเสื่อมในสังคมและชาติ
อนึ่ง สุทธิชัย หยุ่น หนึ่งในผู้นำองค์กรของเครือเนชั่นฯ ยังเคยได้ลงตีพิมพ์ภาพบิดเบือน ที่จงใจสร้างความแตกแยกในบ้านเมืองมาแล้วด้วย เราจึงเห็นว่า นายสุทธิชัย ไม่ควรมีหน้า ที่จะมาเสนอให้ประชาชนเห็น ในฐานะสื่อสารมวลชนอีกต่อไป
ทั้งนี้ท่านสามารถรับฟังความคิดเห็นของประชาชนต่อกรณีดังกล่าวเพิ่มเติมได้ ดังที่เราจะคัดมาแสดงดังนี้
ผมว่า คุณสมัครพูดถูกครับ "เขาเลือกนายกกันที่สภา"
ดูจากคำถามของนักข่าวที่ถามว่า "ใครจะเป็นนายก"
แล้วถ้าคุณสมัครตอบว่า "ผมนี่แหละ จะเป็นนายก" ผมว่าอันนี้ไม่ถูกต้อง เพราะคุณสมัครจะบอกตัวเองจะเป็นนายกตอนนี้ไม่ได้ เพราะต้องให้ ส.ส เลือกกันในสภา
ซึ่งถูกต้องแล้วที่คุณสมัครบอกว่า เขาเลือกกันในสภา
แล้วคำถามที่ถามว่า ใครจะเป็นนายก ถ้าคุณรู้รัฐธรรมนูญก็น่าจะรู้ว่าไม่ควรถาม และคำถามก็ค่อนข้างจะมีน้ำเสียงด้วย
ผมว่าคุณสุทธิชัยก็พูดไม่ถูกที่ว่า แค่นักข่าวถามคำถามง่าย ๆ ทำไมคุณสมัครต้องทำท่าไม่พอใจด้วย
ถ้าฟังจากน้ำเสียงแล้ว มีจุดประสงค์ที่แอบแฝงแน่นอนครับ แล้วอยากให้คุณสิทธิชัยกลับไปดูคำถามอีกรอบนะครับ ที่นักข่าว อยากได้คำตอบนั้น คนถามถามคำถามได้ถูกต้องหรือไม่ และเหมาะสมที่จะถามคำถามอย่างนั้น
ผมในฐานะสื่อมวลชนคนหนึ่งก็ไม่อยากให้คิดแต่เพียงด้านเดียว หรือฟังแต่เพียงด้านเดียว
คำถามแบบนี้มองตาถามก็รู้ครับ ต้องการอะไร?
malaratn
หยุ่นเค้าคิดว่า สมัคร ตบะแตก (แต่หลีกเลี่ยงที่จะพูดถึงอารมณ์และมารยาทของนักข่าวที่ถาม)
พูดความจริงครึ่งเดียวไม่พอ ยังขยายวอลุ่มในประเด็นเหตุการณ์ตามอคติ จนกล้าใช้คำว่า "ตบะแตก/ตามคาด"
ขนาดเปิดเทปวิพากษ์ไปด้วยนะเนี่ย
ไม่ทราบว่า ตอนนักข่าวเอพีเค้าตะโกนไร้มารยาทนั่นน่ะ สมองวิเคราะห์คุณหยุ่นปิดชั่วคราวหรือเปล่า???
จากคุณ : meed
สื่อต้องเสนอข่าวไม่ผิด หยุ่นพูดเพียงที่สมัครไม่ตอบคำถาม และบอกว่าไม่ถึงเวลา แต่หยุ่นทำไมบิดเบือนไม่พูดถึงบรรยากาศคำถาม ทำไมหยุ่นบิดเบือน หยุ่นมีแผนอะไรในใจ
จากคุณ : ceebee50
อคติ มันทำให้เป็นอย่างนี้
จากคุณ : Tarogril
เหอ เหอ เหอ เห็นป่าหมัก เก็บอาการได้ดีออก เจ้าผู้สื่อข่าว สายเลือดจังหวัดตรังคนนั้น ต่างหาก ที่แย่มาก ถ้าเป็นสมัยท่าน คึกฤทธิ์ ท่านคงด่าอย่างที่คยด่ามาแล้ว (ใต้ถุนจริงๆ)
จากคุณ : Money Honey
คุณธรรม จรรยาบรรณ หายไปพร้อมกับเส้นผมบนหนังหัว รูปอัปลักษณ์แล้ว จิตใจยังอัปมงคลอีก
จากคุณ : Discovery A2Z
จะอย่างไรสุทธิชัย หยุ่น ก็เป็นสุทธิชัย หยุ่น อยู่วันยังค่ำ มันก็เหมือนแว่นตาที่เขาใส่ แว่นตาบิดเบือนสายตาของเขาให้สามารถมองเห็นได้อย่างไร ความเป็นสุทธิชัย หยุ่น ก็บิดเบือนสิ่งที่เขาเห็น สิ่งที่เขาฟัง สิ่งที่เขาพูดไปตามนั้น
จากคุณ : Aynapจาก Thai E-News