ที่มา thaifreenews
| เขียนโดย ลูกชาวนาไทย |
| วันพฤหัสบดีที่ 09 กรกฏาคม 2009 เวลา 05:32 น. |
คือ ผมคิดว่าประชาชนเสื้อแดงส่วนใหญ่ในประเทศนี้ เข้าใจไปนานแล้วว่า "อำมาตยาธิปไตย" คืออะไร และพวกเขากำลังต่อสู้กับอำนาจเก่าอย่างไร และคนเสื้อแดงก็มาไกลเกินกว่าวาทะกรรมใดๆ จะยุติความรู้สึกทั้งหลายที่เกิดขึ้นได้แล้วครับดังนั้น คุณจตุพร บอกว่าจะหยุดเคลื่อนไหวโค่นล้มอำมาตย์ ผมก็คิดว่าก็คงเป็นแค่ หยุดด่าบนเวที ชุมนุมของรายการความจริงวันนี้เท่านั้น แต่ไม่ได้หยุดกระบวนการคนเสื้อแดงทั้งหมด ที่ใหญ่โตเกินกว่า "สามเกลอ" มากนัก ที่จริง สามเกลอ เป็น "แกนนำ" ในการชุมนุมของคนเสื้อแดง แต่ไม่ใช่ "ผู้นำของคนเสื้อแดงแต่อย่างใด"
อ่านต่อ และแสดงความคิดเห็น
ที่จริงการโค่นล้มอำมาตยาธิปไตย นั้นไม่มีอะไรมากนัก นอกจากเราต้องสร้างระบบการเมืองแบบสองพรรคขึ้นมา เหมือนยุคคุณทักษิณ เมื่อการเมืองระบบสองพรรค อำนาจในการล็อบบี้ของอำมาตยาธิปไตย ก็จะลดลงไปอย่างมากมาย จนต้องสร้างสถานการณ์ขึ้นมาเพื่อทำลายล้าง "พรรคการเมือง" อย่างที่เราเห็นในช่วงสามปีมานี้แหละครับ สิ่งที่พวกเขาหวังคือ ประเทศไทยจะต้องมีพรรคเล็กพรรคน้อย แบบก่อนปี 2540 เพื่อที่พวกเขาจะสามารถลอบบี้ได้ดังนั้นการโค่นอำมาตย์ในทางปฎิบัติ ไม่ใช่เชิงสัญญลักษณ์ ในความเห็นของผมคือ ออกไปเลือกพรรค "เพื่อไทย" เข้าสภาให้ได้มากที่สุด สำหรับคนเสื้อแดง ส่วนฝ่ายเสื้อเหลือจะเลือกพรรค ปชป. เราก็ควรส่งเสริมพวกเขา เพราะมันทำให้เกิดระบบสองพรรคแน่นอนอย่าไปกังวลเลือกพรรคที่สามที่ 4 ให้เสียเวลาและ จากการวิเคราะหฺ์แล้ว "คนเสื้อเหลือง" เสียงเขาไม่ได้แตก เขาเลือกพรรค ปชป. พรรคเดียว ทั้งในภาคใต้ และ กทม. ปัญหาอยู่แค่ เขตภาคกลางและอีสานใต้บางส่วนยังคงเลือกกลุ่มการเมือง เล็กๆ หรือกลุ่มอุปถัมป์ท้องถิ่นอยู่บ้าง เช่น โคราช บุรีรัมย์ อุบลราชธานี้ สุพรรณบุรี ชลบุรีเป็นต้น หากคนในจังหวัดเหล่านี้ เลิกเลือกตั้งตาม "ท้องถิ่นนิยม" ประเทศไทยจะพ้นจากระบบหลายพรรคไปทันทีหาก ปชป. ได้เป็นรัฐบาลพรรคเดียว เขาก็ไม่สนใจอำมาตย์เช่นกัน หาก เพื่อไทยได้เป็น ยิ่งไม่สนใจอยู่แล้วการโค่นอำมาตย์ในทางปฎิบัติ จึงเป็น การกำจัดพรรคเล็กๆ ออกไปจากระบบการเมืองไทยส่วน การชุมนุมด่าเปรมนั้น ผมว่าด่าไปก็เท่านั้น เพราะคนรู้หมดแล้ว มันไม่ได้อยู่ในขั้นตอนการเผยแพร่ความคิดแล้ว และเปรมจะลาออกจากองคมนตรีหรือไม่ลาออก ผมก็ไม่เห็นว่าจะมีความหมายอะไรมากนัก อยู่ไปก็เป็นตัวถ่วง ที่จริงปัญหาก็ไม่ได้อยู่ตรงนั้น เป็นแค่ ยุทธการตีวัวเท่านั้นเองสรุปคือ อำมาตย์ยิ่งดิ้นก็ยิ่งตาย ไม่ว่าจะออกไปทางไหนครับ ส่วน ประเด็น ก้าวล่วง ไม่ก้าวล่วง ผมว่าไม่ใช่จุดสำคัญของอารมณ์ของประชาชนในขณะนี้แล้วครับ ดูเหมือนจะมีผลน้อยมากในการตัดสินใจของคนที่ลงชื่อฎีกาครับ ผมจึงไม่ออกความเห็นนี้ เพราะผมรู้อยู่แล้วว่าคนเสื้อแดงที่ลงนามในฎีกา กับ ไม่ลงนาม ได้ก้าวพ้น "กรอบความคิดเก่า" นี้ไปไกลแล้วถกประเด็นนี้ไปก็เปล่าประโยชน์ผม ว่าหากคุณจตุพร ไปพูดจาเชิดชูอำมาตย์ตามวาทกรรมเดิม ที่เป็นจารีตของคนไทย ยุคก่อนสามปีมานี้ ผมว่าคนที่ไปชุมนุมก็จะเบื่อหน่าย และรู้สึกว่าพวกคุณ "เดินถอยหลัง" เสียงตำหนิก็จะตามมาสรุป แกนนำคนเสื้อแดงไม่มีทางเลือกมากหรอกครับ เพราะพวกเขาไม่ใช่ "ผู้นำทางความคิด "ของคนเสื้อแดงในทุกด้าน แต่เป็น "แกนนำปราศรัยบนเวที"ปล. ผมรู้ว่าท่านนายกฯทักษิณ มีไพ่เล่น ที่ไม่ใช่ "สามเกลอ" อย่างเดียวครับ น้ำหนักการเล่นโดยกลุ่มสามเกลออาจลดลง แต่ไปเน้นด้านอื่นๆ มากขึ้นสาม เกลออาจรู้ตัว จึงพยายามสร้างงานอื่นๆ นอกจากการชุมนุมแล้วปราศรัยบนเวที ซึ่งไม่สามารถบรรลุเป้าหมายอื่นๆ ทางยุทธศาสตร์ได้ นอกจากการ "ปลุกเร้ามวลชน" ไม่ให้เบื่อหน่ายเท่านั้นสามเกลอเป็นเพียง "แนวรบ" ด้านหนึ่งเท่านั้น
