WeLoveOurKing
How to insert weloveking to you website

ทรงพระเจริญ

ขัตติยาอัด คอป แต่งนิทานโยนความผิดเสธ แดง 18 9 55

สถาบันกษัตริย์อยู่ได้ด้วยความจริง

ธงชัย วินิจจะกูล: Truth on Trial

สถาบันกษัตริย์ถึงเวลาต้องปรับตัว

ตุลาการผิดเลน !


ฟังกันให้ชัด! "นิติราษฎร์" ไขข้อข้องใจ ทุกคำถามกรณีลบล้างผลพวงรัฐประหาร





วิดีโอสอนการทำน้ำหมักป้าเช็ง SuperCheng TV ฉบับเต็ม 1.58 ชม.

VOICE NEWS

Fish




เพื่อไทย

เพื่อไทย
เพื่อ ประชาธิปไตย ขับไล่ เผด็จการ

Thursday, July 9, 2009

อย่ากังวล หรือกลัวพวกเสี้ยม ยุยง เลยครับ คนเสื้อแดงไม่แตกกันหรอกครับ

ที่มา thaifreenews

เขียนโดย ลูกชาวนาไทย
วันพฤหัสบดีที่ 09 กรกฏาคม 2009 เวลา 05:13 น.

alt
ผมเข้าใจสิ่งที่พี่น้องเสื้อแดงหรือแกนนำเสื้อแดงหลายคน กังวลว่าคนเสื้อแดงจะแตกกัน กรณีการถวายฎีกาที่มีการวิพาร์กวิจารณ์มาก ผมเข้าใจที่กังวลครับ แต่คนเสื้อแดงเป็นขบวนการประชาชน ที่เกิดขึ้นจากการตื่นตัวของประชาชนเอง ดังนั้น สิ่งที่แกนนำจะต้องปรับตัวก็คือ ต้องฟังเสียงของมหาชนให้มากขึ้นนะครับ ว่าพวกเขามีอารมณ์ความรู้สึกอย่างไร เหมือนกับการฟังเสียงลูกค้าอาจ มีข้อกังลว่าอาจมีการแยกตัวไปตั้งกลุ่มใหม่ ผมคิดว่าหากมีการแยกตัวไปตั้งกลุ่มใหม่ ก็ต้องมีการประสานกันในลักษณะของ Congress หรือสมัชชาครับ ผมคิดว่า คนเสื้อแดงส่วนใหญ่จะเข้าใจและกำหนดทิศทางให้แกนนำแล้วว่าควรเดินไปทางไหน ด้งนั้น หากมีการแยกตัวไปตั้งกลุ่มใหม่ ของแกนนำ ผมว่าหากแกนนำนั้นแปลกแยกไปจากสิ่งที่คนเสื้อแดงต้องการ คนที่ตามเขาไปก็คงน้อยมาก หรือไม่มี
อ่านต่อ และแสดงความคิดเห็น
ตัวอย่างเช่น คนเสื้อแดงในโลกไซเบอร์ ที่มีมากหมายหลายกลุ่ม รวมกันแล้วก็แตก แล้วก็มีการรวมกลุ่มกันอีก และมักแตกกันเสมอเสียด้วย แต่ผมก็ไม่เห็นว่าคนเสื้อแดงในโลกไซเบอร์จะอ่อนแอลงแต่ประการใดครับยุค แรกๆ ก็มีกลุ่มคนผ่านฟ้าฯ ต่อมาก็กลุ่มคนวันเสาร์ แล้วก็อีกมากมาย จนผมจำไม่ไหว แต่ผมก็ยังเห็นอุดมการณ์คนเสื้อแดงยิ่งหนักแน่นครับมี คนเคยเสนอให้มีการตั้งกลุ่มในโลกไซเบอร์เหมือนกัน แต่หลายๆ คนรวมทั้งผมเองก็ไม่เห็นด้วย เพราะรู้สึกว่ามันฝืนธรรมชาติของโลกไซเบอร์ที่มีกลุ่มเล็กกลุ่มน้อยอยู่แล้ว สุดท้ายผมเคยเสนอให้รวมกันแบบ Congress ที่ประกอบด้วยกลุ่มย่อยต่าง ๆ แต่ในที่สุดก็ไม่เกิดขึ้นแต่ผมก็เห็นกลุ่มต่างๆ ในโลกไซเบอร์พบปะกันเป็นประจำ ซึ่งมันก็เป็น Congress โดยธรรมชาติอยู่แล้ว ไม่มีใครเข้าครอบงำแต่ละกลุ่มได้ ผมเลยไม่ค่อยกังวลเรื่องกลุ่มแตก สลาย หรือเกิดกลุ่มใหม่ขึ้นมากนัก เพราะใครถนัดทำงานกับกลุ่มใด ก็ไปทำงานกับกลุ่มนั้นเพราะแต่ละกลุ่มก็ไม่มีน้ำเลี้ยงอยู่แล้ว ตั้งกันขึ้นมาเอง ย่อมมีเสรีภาพที่จะรวมหรือสลายนะครับสำหรับ "สามเกลอ" ก็ควรเปิดรับฟังความเห็นของคนอื่นเพิ่มมากขึ้นก็เท่านั้นแหละครับ เพราะบางคนเขาอึดอัดเขาก็อาจแยกตัวไปตั้งกลุ่มใหม่แต่ก็ยังเป็น "เสื้อแดง" รบกับอำมาตย์ อยู่เหมือนเดิมครับสำคัญคือ "ต้องลงคะแนนเลือก พรรคเพื่อไทย เท่านั้นแหละครับ จึงจะเป็น ยุทธศาสตร์สำคัญครับเพราะในที่สุดแล้ว "การเลือกตั้ง" ก็ยังเป็น "สิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในการได้อำนาจรัฐอยู่ ไม่ว่าฝ่ายอำมาตย์หรือเสื้อแดงครับ ก็เพราะคนเสื้อแดงเป็นแบบนี้แหละครับ อำมาตย์ จึงยากที่จะสลายได้กรณี พวกเสี้ยมทั้งหลายพยายามเสี้ยมให้คนเสื้อแดงสงสัยหรือไม่เชื่อมั่นในแกนนำ ผมคิดว่านั่นเป็นการคิดที่ตื่นเขินมาก ของกลุ่มอำมาตย์นะครับ เพราะเสื้อแดงรวมกันด้วย”อุดมการณ์ประชาธิปไตย" ไม่ใช่เกิดจาก "แกนนำไปปลุกระดมมวลชน" มา แต่เป็นมวลชนสร้างแกนนำของเขาขึ้นมา การพยายามเสี้ยมว่า แกนนำเป็นอย่างโน้น อย่าไว้ใจแกนนำ แกนนำไม่มีความจริงใจ ผมว่าเป็นการ "เล็งเป้าหมายที่ผิด" และเป็นยุทธวิธีที่ตื้นเขินและนี่คือข้อผิดพลาดที่ใหญ่หลวงของอำมาตย์หรือ กอ.รมน. นะครับที่ จริงความขัดแย้งทางการเมืองขณะนี้เป็นการ “ต่อสู้ทางแนวคิดและอุดมการณ์ทางการเมืองที่แตกต่างกัน" สิ่งที่ต้องทำคือ ต้องเอาชนะทางแนวคิดให้ได้ก่อนจึงจะสามารถเอาชนะสงครามทางการเมืองได้ หากเอาชนะทางความคิดไม่ได้ ก็ยากที่จะทำให้กลุ่มตรงข้ามทางการเมืองสลายไปได้การทำลายแกนนำนั้น ไม่ได้ส่งผลให้กลุ่มเสือแดงสลายตัวไปแต่อย่างใด แกนนำเกิดขึ้นและตายไปได้ แต่อุดมการณ์และแนวคิดไม่ได้ตายไป จึงเกิดแกนนำใหม่ขึ้นเสมอสิ่งที่ อำมาตย์ทำกลายเป็น "สร้างคนเสื้อแดงให้มากขึ้น" เช่น ไล่บี้ทักษิณ ออกหมายจับแกนนำ สร้างระบบสองมาตรฐาน สิ่งเหล่านี้ไม่เคยกระเทือนต่อขบวนการคนเสื้อแดง แต่เป็น "น้ำเลี้ยงให้เติบโต" ครับ เป็นปุ๋ยอย่างดีให้ขบวนการคนเสื้อแดงเติบโตอุดมการณ์ประชาธิปไตยแบบมวลชน กับแนวคิดอำมาตยาธิปไตย ผมว่าไม่ว่าสู้อย่างไรอำมาตย์ก็ไม่ชนะครับเขา อาจชนะตอนสงครามคอมมิวนิสต์ เลยคิดว่ายุทธวิธีต่างๆ จะได้ผล แต่เขาหารู้ไม่ว่าที่เขาชนะ ไม่ใช่เพราะ นโยบาย 66/23 แต่เป็นเพราะ "ขบวนการคอมมิวนิสต์ในระดับโลก แพ้ต่อทุนนิยมต่างหาก ซึ่งเราจะเห็นผลก็คือ กำแพงเบอร์ลินล่มสลายตามมา และสหภาพโซเวียตก็ล่มด้วย นั่นไม่ใช่ผลของนโยบาย 66/23 แต่อย่างใด นโยบาย 66/23 เป็นแค่ "สัญญาสันติภาพ" ของสงครามกลางเมืองไทยเท่านั้นเอง พวกอำมาตย์ไปยกย่อง over claim มากเกินไปสรุปคือ เขาคิดว่าจะใช้ยุทธวิธีอย่างนั้นอีกในการต่อสู้กับ "ขบวนการประชาธิปไตยและระบบเศรษฐกิจแบบทุนนิยมโลกาภิวัฒน์" โดยใช้อุดมการณ์แบบเทวราชา และระบบเศรษฐกิจแบบพอเพียงผมเห็นความพ่ายแพ้แต่ต้นแล้วที่ยืนหยัดอยู่ได้เพราะก่อสร้างมานานต่างหาก ทำให้ล่มสลายไม่เร็วเท่านั้น แต่ก็ล่มจักรวรรดิ ที่ยิ่งใหญ่ที่กำลังเสื่อมโทรมนั้น ไม่อาจล่มสลายในวันเดียว ถึงเสื่อมโทรมมันก็ยังมีพลังอยู่ในบางระดับ อย่าใจร้อน ถึงอย่างไร จักรวรรดิโบราณเทียบยุคอียิปต์ที่ฟาโรห์เป็นเทพเจ้านี้ อย่างไรก็อยู่ไม่ได้ในศตวรรษที่ 21