เงื่อนไขรัฐประหาร

ที่มา ข่าวสด

คอลัมน์ ชกไม่มีมุม
วงค์ ตาวัน


ได้ ยินได้ฟังการตอบโต้ระหว่างคนที่มีสถานะเป็นครูบาอาจารย์นักวิชาการและเป็น นักกฎหมายฝ่ายหนึ่ง กับกลุ่มอาจารย์คณะนิติราษฎร์อีกฝ่ายหนึ่ง ซึ่งวันนี้ยังคงถกเถียงกันอย่างดุเดือดไม่จบสิ้น

อีกทั้งนับวันจะมีผู้คนโดดเข้ามาร่วมวงกันอย่างกว้างขวาง

น่าสนใจว่า ฝ่ายที่ต่อต้านคณะนิติราษฎร์นั้น มีแนวร่วมที่ล้วนแล้วแต่เป็นขบวนการเล่นเกมอำนาจนอกระบบทั้งสิ้น

ขวาจัดอนุรักษนิยมทั้งนั้น

พรรค การเมืองที่ได้อำนาจทางลัดก็หนึ่ง ลูกหลานคมช.ก็หนึ่ง บางรายเอ่ยชื่อแล้วเห็นภาพอยู่เบื้องหลังสร้างสถานการณ์เพื่อให้เกิดการพลิก อำนาจมาตลอดชีวิตก็อีกหนึ่ง

ดูตามเนื้อผ้าก็ต้องบอกว่า ฝ่ายต่อต้านนิติราษฎร์คงต้องเอวังด้วยประการฉะนี้!

เมื่อฝ่ายนิติราษฎร์ยืนกรานว่าที่ทำเพื่อไม่ยอมรับอำนาจการรัฐประหาร

อีกฝ่ายก็ลากไปไกลว่า แล้วทำไมต่อต้านเฉพาะ 19 กันยายน 2549 เพื่อช่วยทักษิณใช่ไหม

คำตอบมีอยู่ง่ายๆ ก็เพราะการรัฐประหารครั้งล่าสุด ยังมีผลเกี่ยวเนื่องมาถึงวันนี้

แล้วจะให้ไปย้อนถึงรัฐประหารในอดีตทำไม!?

ส่วนข้อหาเพื่อช่วยทักษิณนั้น ก็คงเหมือนข้อหาเป็นคอมมิวนิสต์ในอดีตนั่นแหละ

นึกอะไรไม่ออกก็ข้อหานี้ไว้ก่อน

แล้วที่หยิบยกมาโจมตีนิติราษฎร์อีกประการ ทำไมไม่ดูว่าการรัฐประหารเกิดขึ้นเพราะอะไร

เพราะทักษิณก่อเงื่อนไขให้เกิดรัฐประหารใช่หรือไม่

หนักถึงขั้นจำเป็นต้องรัฐประหารเพื่อจัดการกับคนโกง แล้วสรุปว่าคนโกงเลวกว่า

ถ้าคนพูดเป็นทหารถนัดใช้อำนาจก็ยังพอเข้าใจได้ แต่ดันเป็นนักกฎหมาย นี่ก็เอวัง!

อันที่จริงต้องบอกว่าคนโกงกับคนรัฐประหารก็เลวกันคนละแบบ และต้องจัดการลงโทษทั้งสองความเลวนี้อย่างจริงจัง

โดยใช้กระบวนการตามกฎหมาย ซึ่งที่ผ่านมาก็พอมีอยู่เหมือนกันที่คนโกงโดนลงโทษติดคุกติดตะราง

แต่คนรัฐประหารทำลายล้างประชาธิปไตยไม่เคยโดนลงโทษ

แล้วเลิกทีเถอะกับคำว่า 19 กันยายนเกิดขึ้นเพราะมีเงื่อนไข!?

ต้องไปย้อนคำพูดของณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ ที่เคยตอบโต้กับอีกฝ่ายทางจอทีวี

มีนักประชาธิปไตยที่แท้ ยอมรับด้วยหรือว่าการรัฐประหารมีเงื่อนไขให้ทำได้!