บทบรรณาธิการ: กรณีเฟซบุ๊คกับตู้ป.ณ.888, สื่อไทย, ทฤษฎีเกมของการเลือกตั้ง

ที่มา Thai E-News

โดย editor01/Thai E-news
19 เมษายน 2553

กรณีการส่งกำลังใจให้กับนายกรัฐมนตรีคนปัจจุบันนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ผ่านการลงคะแนนไม่สนับสนุนให้มีการยุบสภา ซึ่งล่าสุดมีจำนวนกว่า 200,000 โหวตนั้น ปรากฏการณ์ดังกล่าวมีความละม้ายคล้ายคลึงกับกรณีการตั้งตู้ไปรษณีย์เลขที่ 888 เพื่อให้ประชาชนส่งไปรษณียบัตรให้กำลังใจ พ.ต.ท.ดร.ทักษิณ ชินวัตร ซึ่งกำลังดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีในราวปี 2006 ซึ่งในขณะนั้นอดีตนายกฯทักษิณ ก็กำลังเผชิญกับกระแสการเมืองกดดันที่ถูกสร้างขึ้นมา ต้องการให้คุณทักษิณยุบสภา/ลาออก เช่นเดียวกัน

ในเวลานั้นเมื่อมีการเปิดตู้ไปรณีย์ ก็พบว่ามีการส่งกำลังใจมาให้กว่า 3 ล้านฉบับ แต่ก็ถูกสื่อกระแสหลัก "down play" ด้วยการบอกว่า มีไปรษณีย์บางส่วนที่ส่งข้อความมาด่า หรือชิงโชคบ้าง ส่งมาขอรางวัลบ้าง ฯลฯ ตามแต่สื่อมวลชนในขณะนั้นจะสร้างสรรค์คิดขึ้นมาเข้าข้างตนเองได้

จากกรณีดังกล่าวเรามองเห็นประเด็นต่างๆที่เกิดขึ้นดังนี้

1. เมื่อเทียบกันแล้ว เมื่อคราวคุณทักษิณเช็คคะแนนเสียงด้วยวิธีดังกล่าว เสียงสนับสนุนที่มีต่อคุณทักษิณมีมากกว่ามาก

2. วิธีการใช้เฟซบุ๊คเพื่อโหวตและการส่งไปรษณีย์นั้นแตกต่างกันมากมาย โดยวิธีหนึ่งสามารถเข้าถึงได้โดยประชาชนจำกัด ในขณะที่อีกวิธีนั้นเข้าถึงได้กว้างขวางกว่า

3. วงจรดังกล่าวนี้ (เกิดกระแสกดดันทางการเมืองกับรัฐบาล-มีการส่งกำลังใจ) เกิดขึ้นจากการที่คนไทยถูกสื่อมวลชนที่ไร้จรรยาบรรณครอบงำ สื่อที่ความต้องการจะสร้างวาระต่างๆให้กับทางสังคม เกิดขึ้นจากนักสร้างกระแสสังคม สื่อที่ไร้ศีลธรรม สื่อที่มีวาระซ่อนเร้นของตนเอง สื่อพาณิชย์ สื่อรับจ็อบ สื่อที่ถูกใช้เป็นเครื่องมือโฆษณาชวนเชื่อ

4. คนไทยโดยเฉพาะในเมืองยังขาดภูมิป้องกันในการบริโภคสื่อไม่มีศีลธรรมเหล่านี้ ขาดกาลมสูตร ไม่เท่าทันสื่อ

5. วงจรดังกล่าวเกิดขึ้นจาก การที่มีการดิสเครดิต "การเลือกตั้ง" ที่แท้จริงแล้วต้องการให้ผู้ได้รับเลือกตั้งทำงานอย่างเต็มที่เป็นเวลาถึง 4 ปี ไม่ใช่เป็นไปตามวาทกรรมที่บอกว่า "ประชาธิปไตยนาทีเดียว" แต่ผู้มีเสียงต้องให้ความเคารพต่อมติประชาชนตามกติกาถึง 4 ปี

ข้อสังเกตข้อที่ 5 นี้ ยังเป็นสิ่งที่สังคมไทยยังไม่ได้เรียนรู้ หากมองในเชิงทฤษฎีเกม ทางรอดของรัฐบาลที่ไม่ได้รับการสนับสนุนด้วยเสียงส่วนใหญ่-มีน้อย และการล้มรัฐบาลที่ได้รับเสียงสนับสนุนข้างมาก-เป็นไปได้ไม่บ่อยนัก ทางเลือกดังกล่าวทั้งสองทางของสังคมเป็นทางเลือกที่ไม่สมดุลย์ และรังแต่จะสร้างความเสียหายต่อประเทศชาติอย่างที่กำลังเป็นอยู่

ทางเลือกที่ดีที่สุด-ที่สันติที่สุด คือ การเคารพมติเสียงส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นจาก หลักที่ประชาชนหนึ่งคนมีหนึ่งเสียง ไม่เช่นนั้นประชาชนก็จะใช้แขนและขาทั้งสองข้างของตน ออกมาต่อสู้กันอย่างไม่รู้จักจบอย่างที่กำลังเป็นอยู่

คุณอภิสิทธิ์ คุณไม่ได้มาจากเสียงส่วนใหญ่ของประชาชน คุณปราบปราม-กดขี่ประชาชนส่วนใหญ่ที่อาศัยอยู่ในประเทศนี้ คุณไม่ลาออกก็ยุบสภาอัปยศนี้เสีย เพื่อบ้านเมืองของเราจะได้กลับไปสู่ความสมดุลย์อีกครั้ง