สุจริตเที่ยงธรรมยังมีอยู่หรือไม่

หนีไม่พ้นที่จะต้องกล่าวถึงมาตราฐาน การให้ใบแดง- ใบเหลือง ของ คณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. ซึ่งมีข้อสงสัยมากมายไปหมด

ที่จังหวัดบุรีรัมย์ มีการแจกใบแดง โดยมีการอ้างพยานหลักฐาน คือ หัวคะแนน ไปแจกเงิน 3-400 บาท

ที่จังหวัดนครราชสีมา มีการแจกใบเหลือง โดยมีการอ้างพยานหลักฐาน คือ หัวคะแนน ไปแจกเงิน 10,700 บาท

2 แห่งนี้ คือ ว่าที่ส.ส.ของพรรคพลังประชาชน

ซึ่งข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร เกี่ยวข้องกับผู้สมัครหรือไม่ มีการกลั่นแกล้ง จากคนอื่นหรือไม่ เป็นข้อต่อสู้ ของ ฝ่ายที่ถูกพิจารณาให้ใบเหลือง ใบแดง

แต่ที่ อำเภอหล่มเก่า จังหวัดเพชรบูรณ์ มีการจับเงินที่ใช้ในการเตรียมซื้อเสียง 1,300,000 กว่าบาท พร้อมกับหมายเลขผู้สมัครพรรคประชาธิปัตย์ กกต.พิจารณาแจกแค่ ใบเหลือง

มาตราฐานของ กกต.ในการพิจารณาให้ใบเหลือง-ใบแดง คืออะไร

1.การที่ผู้สมัครไม่ได้ทำเอง กกต.มักจะให้ใบเหลือง แต่ที่จ.บุรีรัมย์ ให้ใบแดง ส่วนที่ จ.เพชรบูรณ์ ให้ใบเหลือง

2.จำนวนเงินในการกระทำผิด ที่จ.บุรีรัมย์ เพียง 3-400 บาท จากผู้ร้องเรียนไม่กี่คน อย่างมากสุด 10 คน เพียง 3-4,000 บาท ขณะที่ จ.เพชรบูรณ์ เงินถึง 1 ล้านกว่าบาท

ถามว่า เงิน 3-400 บาท ใครจะเอาไปกลั่นแกล้งใครได้ไหม

ถามว่า เงิน 1 ล้านบาท ใครจะลงทุนเอาไปกลั่นแกล้งกันขนาดนั้น

เป็นคำถามพื้น ๆ ที่ สามัญชน คนเดินดินกินข้าวแกง ธรรมด๊า ธรรมดา ยังรู้

ไม่ต้องอาศัยดุลยพินิจของผู้พิพากษา ดีกรีไหนมาการันตีความคิดนี้

ทำไม มาตรฐาน การแจกใบเหลือง ใบแดง ของ กกต. ชุดนี้จึงแตกต่างกัน และ หาเหตุผลที่ตอบไม่ได้

มติ กกต. แจกใบแดง 3 เสียง และ แจกใบเหลือง 2 เสียง

แต่กติกา หรือ กฎหมาย บอกว่า ต้องได้ มติเอกฉันท์ จึงจะให้ใบแดงได้

คงไม่ไปว่ากติกาว่าเขียนมาแบบนี้ได้อย่างไร

แต่ต้องถามว่า 2 เสียงคือใคร ?

มีเหตุผลกลใด ในการทำให้มาตราฐาน การตัดสินถึงได้ผิดเพี้ยนไปได้ถึงขนาดนี้ ?

เป็นคำถามตัวโต ที่ กกต. 2 คน จะเป็นต้องตอบให้กับ สังคมไทย ถึงการใช้ดุลยพินิจ ตัดสินใจเช่นนี้

ในเมื่อ กกต.ทั้ง 5 ท่าน ได้ให้คำมั่นในการทำงานครั้งนี้ ว่าจะทำงานด้วยความ สุจริต – เที่ยงธรรม นั่นคือหัวใจการทำงานของ กกต.

วันนี้มีการพูดถึงมือ “สกปรกที่มองไม่เห็น” เป็นมือขยันมาช่วยขยี้ ที่จะทำให้การตั้งรัฐบาล ตามที่ประชาชน ได้ให้มหาฉันทามติ เลือกพรรคพลังประชาชน จนเกือบจะได้เสียงเกินกึ่งหนึ่ง

คนที่ชอบเดินเกม ในลักษณะ อำนาจนอกระบบ และกระทำการท้าทายอำนาจประชาชน ที่เขาได้ตัดสินใจมาเช่นนี้ เป็นสิ่งที่หลายคนได้แต่อึ้ง และ พร้อมใจกัน ไม่ยอมรับ และ ไม่ยินยอมให้อำนาจเหล่านี้เข้ามาครอบงำทางการเมืองอีกแล้ว

วันนี้มีการพูดถึง กลุ่มผู้ชุมนุม ที่ไม่เห็นด้วยกับการตัดสินของคณะกรรมการการเลือกตั้ง ในหลายเขตของภาคอีสานและภาคเหนือ

สื่อหลายสำนัก ที่ทำตัวเข้าด้วยช่วยเหลือ การรัฐประหาร (เพราะมีผลประโยชน์ต่างตอบแทนกัน) ยังเดินเครื่องวาดลวดลายกันต่อ ด้วยการตั้งคำถามว่า คนเหล่านี้จะชุมนุมกันทำไม ปล่อยให้กกต.พิจารณาไป และ ยอมรับไปสิ้นเรื่อง

พูดง่าย เขียนง่าย แต่ ฟังยาก

เพราะเป็นคำถามคาใจใน ความสุจริต เที่ยงธรรม ที่เขามองไม่เห็น

กกต.ทำให้คนทั่วประเทศมองเห็นได้ไหม มาตราฐานแจกใบเหลือง ใบแดง ท่านมีอะไรเป็นเกณฑ์วัดกันแน่ โดยเฉพาะ กรณีเปรียบเทียบ บุรีรัมย์ และ เพชรบูรณ์