ที่มา ข่าวสด
คอลัมน์ เหล็กใน
 |
เพราะปัญหาข้อแรกที่สะดุดติดขัด
รัฐบาลไม่ได้มองว่า พล.อ.ชวลิตเสนอแนวคิดอย่างบริสุทธิ์ใจ!
แต่มันแฝงเชิงการเมืองบางอย่าง คล้ายๆ ตอนบินไปเขมรพบ ฮุนเซน
เท่านี้ก็จบเห่แล้ว ไม่มีทางจูนความคิดกันติดแน่นอน
อย่างไรก็ตาม ข้อดีของความเคลื่อนไหวนี้ก็มีอยู่
ช่วยให้คนในสังคมมานั่งคิด มาถกแถลงกัน เกี่ยวกับ "นครปัตตานี"
ระหว่างเสนอวิธีการผ่าทางตันปัญหาภาคใต้ พล.อ.ชวลิตยังถือโอกาสฉะนโยบายรัฐบาลด้วย
ก็นโยบายที่เข้าใจยากที่ชื่อว่า "การเมืองนำการทหาร" อย่างที่นายกฯ พูดบ่อยๆ
เพราะมันจับต้องให้เป็นรูปธรรมได้ยาก พอๆ กับ "นครปัตตานี"
แล้วก็ยังไม่เห็นผลงานจนบัดนี้
"การเมืองนำการทหาร" ช่วยบรรเทาไฟใต้ได้มากน้อยแค่ไหน?
การฆ่ารายวัน ทั้งฆ่าชาวบ้าน ฆ่าตำรวจ-ทหาร การวินาศกรรม ก็ยังเกิดขึ้นในพื้นที่
ทั้งที่กำชับแล้วว่า "การเมืองนำการทหาร" ก็ดูเหมือนจะมีความผิดพลาดแบบเก่าๆ อยู่เช่นเดิม
อย่างคดียิงถล่มคนตายหมู่ในมัสยิด รูปคดีก็ไม่ยักใช่โจรใต้ก่อสถานการณ์
แต่เป็นคนในเครื่องแบบนี่แหละ ที่บ้าเลือดไปก่อเหตุ!
กลับมาที่เรื่อง "นครปัตตานี"
สมมติว่าจะยอมกระจายอำนาจให้ จ.ปัตตานี มีสภาพแบบเมืองกรุงเทพฯ หรือเมืองพัทยา
มันก็จะมีคำถามยุ่งๆ เกิดขึ้น
เมืองกรุงเทพฯ กับพัทยา เกิดขึ้นจากสภาพจริง คือความเป็นเมืองใหญ่
แต่ปัตตานียังเป็นจังหวัดเล็กในชนบทห่างไกล
รัฐบาลไหนที่กล้าตัดสินใจเรื่องนี้เด็ดขาด เท่ากับเอาประเทศไทย ไปเดิมพันครั้งใหญ่
จะให้อิสระกับจังหวัดที่ยังมีอาชญากรรมร้ายแรง
เพราะไม่มีใครรู้แน่ชัด หากยกระดับให้เป็น "นครปัตตานี" หรือเขตปกครองพิเศษอะไรก็ตาม
พวกโจรจะยอมวางปืนหรือเปล่า?
นักการเมืองคงจะได้เป็นใหญ่ใน "นครปัตตานี" ตามกระบวน การเลือกตั้ง
แต่ถามว่าส.ส.มุสลิมใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้อย่างที่มีเวลานี้ มีใครคนไหนกล่อมโจรได้บ้าง?
ผู้ปกครองนครปัตตานี จะปกครองโจรให้สงบเสงี่ยมได้ไหม?
หรือพวกโจรจะแสดงตัวออกมา เพื่อเป็นผู้ปกครองนครปัตตานีเสียเอง?
ทุกวันนี้ทางการยังไม่รู้ทะลุปรุโปร่ง เกี่ยวกับเครือข่ายโจรใต้ทั้งหมด
ที่รบๆ กันอยู่ ก็ยังไม่รู้แน่ รบกับใคร
พล.อ.ชวลิตอาจมีผลงานเด่นในอดีต สมัยนิรโทษกรรมให้ผกค.ที่จับปืนในป่า
ออกมาเป็นผู้ร่วมพัฒนาชาติไทย
แต่นั่น ค่อนข้างรู้ว่าใครเป็นใคร
ขณะที่ขบวนการของพวกโจรใต้ มีความลึกลับซับซ้อนกว่ามาก
สังคมไทยเองก็ต้องไม่แตกกันอย่างทุกวันนี้ด้วย ถึงจะมีแรงไปผลักดันเรื่องใหญ่ๆ
อย่าง "นครปัตตานี"
