จาก มติชน
31 ธค 50
โดย กิตติศักดิ์ ปรกติ อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
สรุป:
"ผลก็คือ ตราบใดก็ตามที่ศาลยังไม่มีคำพิพากษาถึงที่สุดให้จำคุกนายสมัคร นายสมัครย่อมยังไม่ขาดคุณสมบัติหรือมีลักษณะต้องห้ามเป็นรัฐมนตรี และเมื่อเป็นรัฐมนตรีแล้ว หากต่อมาศาลพิพากษาให้จำคุกนายสมัครเพราะความผิดฐานหมิ่นประมาท นายสมัครก็ไม่ต้องพ้นจากตำแหน่งรัฐมนตรีอยู่ดี เนื่องจากนายสมัครได้รับประโยชน์จากข้อยกเว้นในมาตรา 182 (3) อันเป็นกรณีที่รัฐธรรมนูญกำหนดให้รัฐมนตรีซึ่งต้องคำพิพากษาให้จำคุก ไม่ว่าคดีจะยังไม่ถึงที่สุด หรือจะมีการรอการลงโทษหรือไม่ต้องพ้นจากตำแหน่งไป"
มาตรา 182(3)
มาตรา 182 (3) กำหนดให้ความเป็นรัฐมนตรีสิ้นสุดลงเฉพาะตัวเมื่อ
"ต้องคำพิพากษาให้จำคุก แม้คดีนั้นจะยังไม่ถึงที่สุด หรือมีการรอการลงโทษ เว้นแต่เป็นกรณีที่คดียังไม่ถึงที่สุดหรือมีการรอการลงโทษในความผิดอันได้กระทำโดยประมาท ความผิดลหุโทษ หรือความผิดฐานหมิ่นประมาท"
อ่านต่อ บทความเต็มที่นี่