คว่ำบาตรรัฐธรรมนูญฉบับรัฐประหาร
ล้มอำมาตยาธิปไตยโค่นเผด็จการ
อภิบาลประชาธิปไตยประชาชนให้ยั่งยืน
บทกวีอันไพเราะเสนาะหูจากเพื่อนๆ ร่วมอุดมการณ์หลายองค์กร ประกอบไปด้วย สหพันธ์สถาบันประชาธิปไตยประชาชนแห่งประเทศไทย (สปป.ปท.) สถาบันประชาธิปไตยประชาชนลุ่มน้ำโขง (สปป.ลข.) สถาบันประชาธิปไตยประชาชนเทือกเขาบรรทัด (สปป.ทบ.) สถาบันประชาธิปไตยประชาชนภูหินร่องกล้า (สปป.ภร.) สถาบันประชาธิปไตยประชาชนเทือกเขาภูพาน (สปป.ทภ.) สถาบันประชาธิปไตยประชาชนลุ่มน้ำมูล (สปป.ลม.)
ท่ามกลางบรรยากาศประชาธิปไตยกำลังแบ่งบาน เหลือเวลาอีกเพียง 3 วันเท่านั้น ที่จะมีการเลือกตั้งใหญ่ ในวันที่ 23 ธันวาคม 2550
สถานการณ์อยู่ในช่วงโค้งสุดท้าย มีความพยายามจากคณะบุคคลคุ้นหูคุ้นตา ในนาม คณะกรรมการรณรงค์เพื่อประชาธิปไตย หรือ ครป. ออกมาสร้างประเด็นให้เสียบรรยากาศที่ดีๆ ซึ่งกำลังจะเกิดกับประเทศไทยของเรา
การออกมาสร้างกิจกรรมรณรงค์คัดค้านพรรคการเมืองที่มีนโยบาย
1.นิรโทษกรรม 111 อดีตกรรมการบริหารพรรคไทยรักไทย
2.ยกเลิกคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ หรือ คตส.
พร้อมคำขู่จะเคลื่อนไพร่พล หากมีการดำเนินการในเรื่องดังกล่าว
การรณรงค์ คงไม่ผิดอะไร เป็นเรื่อง ให้ข้อมูลกับพี่น้องประชาชน ให้รับรู้เหตุผลทั้ง 2 ด้าน
แต่การ ข่มขู่ ว่าหากมีการดำเนินการจะมีการ สร้างกลุ่มต่อต้าน ออกมา ชุมนุมประท้วง อันนี้ เป็นเรื่องที่ไม่เหมาะสม โดยแท้
ในเมื่อเลือกที่จะ รณรงค์ ให้ ประชาชน รับรู้ข้อมูลแล้ว
ประชาชน ได้ รับทราบข้อมูล แล้ว เขา ตัดสินใจ เลือกพรรคการเมืองที่มีนโยบายดังว่ามาเป็นรัฐบาลแล้ว จะมา ขัดขวาง การกระทำของเขาได้อย่างไร?
คณะกรรมการรณรงค์เพื่อประชาธิปไตย เข้าใจถึงวิถีทางประชาธิปไตยที่แท้จริงหรือไม่
คณะกรรมการรณรงค์เพื่อประชาธิปไตย ให้เกียรติกับประชาชนหรือไม่
คณะกรรมการรณรงค์เพื่อประชาธิปไตย ยอมรับผลผลิตภายใต้คณะปฏิวัติรัฐประหาร ซึ่งมีการเข้ายึดอำนาจการปกครองไปจากประชาชนกระนั้นหรือ
คณะกรรมการรณรงค์เพื่อประชาธิปไตย ควรจะมีคำต่อพ่วงท้ายว่า ลวงโลก เพิ่มไปอีกดีกว่าหรือไม่
หากจะพิจารณาเหตุผล 2 ข้อใหญ่ ที่ออกมาเคลื่อนไหว เป็น 2 ข้อที่มนุษย์สามัญชนก็ย่อมรู้แก่ใจดีว่าผิดหลัก “นิติธรรม” โดยแท้จริง เป็นผลพวงของหลัก “อคติธรรม”
กรณี อดีตกรรมการบริหารพรรคไทยรักไทย 111 คน เป็นการตัดสินโดยใช้กฎหมายย้อนหลัง ใช่หรือไม่ ผิดหลักการพิจารณาคดีความ
ครู เคยตั้งกฎว่า หาก ลูกศิษย์ ไม่ทำการบ้าน จะถูกลงโทษด้วยการ กวาดห้อง ต่อมา ครูคนใหม่ เพิ่มโทษว่าให้ ล้างห้องน้ำ ด้วย ปรากฏว่า ลูกศิษย์ที่เคยโดนลงโทษกวาดห้องไปแล้ว ต้องไปล้างห้องน้ำอีกรอบหรือไม่ เด็กๆ ปากไม่สิ้นกลิ่นน้ำนมยังตอบได้
บ้านป่าเมืองเถื่อนที่ไหนเขาทำกัน?
ที่สำคัญการตั้งองค์คณะของ ตุลาการรัฐธรรมนูญ ไม่ได้วินิจฉัยโดย สถานะของศาลรัฐธรรมนูญ เพราะ ไม่ใส่เสื้อคลุม และ ไม่เขียน คำวินิจฉัย ภายใต้พระปรมาภิไธย ดังเช่นศาลสถิตยุติธรรมอื่น
ส่วนเรื่องของ คตส. ควรจะล้มเลิกหรือไม่ เมื่อติดตามผลงาน 1 ปี เสียงบประมาณไปมากมาย แค่แปลเอกสาร ซีทีเอ็กซ์ 9000 ไม่กี่ร้อยแผ่น ยังแปลไม่เสร็จ สมควรที่จะต้องยุบทิ้งหรือไม่ เพราะ ไม่โม้ ก็ ทำงานไม่เป็น หรือไร้ความสามารถ ทั้งก่อนหน้านี้บอกผิดแน่ ผิดชัวร์ เอาเข้าจริงๆ ปีกว่าๆ ไม่ได้เรื่องเลย
ไปเอาผิดเรื่องทางบริหารราชการแผ่นดิน เช่น หวยบนดิน เพียงหวังสร้างภาพ ทั้งที่ สนช. ชุดนี้ก็ผ่านกฎหมาย ให้สำนักงานสลากกินแบ่งดำเนินการได้เหมือนกัน
การตัดสินเต็มไปด้วยอคติ อย่างชัดเจน กรณีรถดับเพลิงฉาว ที่ไม่มีการดำเนินการกับผู้บริหารของ กทม. ในยุคปัจจุบัน ทั้งที่เป็นคน เซ็นเปิดแอลซี ซึ่งเป็นเงื่อนไขสำคัญของสัญญา หากมองว่าเรื่องนี้สร้างความเสียหายให้กับชาติบ้านเมือง แต่เจาะจงเล่นงานกลุ่มที่มีความเห็นแตกต่าง
ที่สำคัญ บุคคลที่เป็น กรรมการ คตส. ล้วนเป็นบุคคลที่เคย มีเรื่องบาดหมาง กับรัฐบาลชุดที่ผ่านมาแทบจะ ไล่เรียงตัว ได้เลย
23 ธันวาคม ได้เวลาถือปากกา เข้าคูหา กากบาท ฆ่าทรราช พิฆาตเผด็จการ
บทบรรณาธิการ
