นายรักเกียรติ วัฒนพงษ์ เลขานุการแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง เปิดเผยว่า ได้ทำหนังสือตามคำสั่งขององค์คณะผู้พิพากษา เสนอนายเกรียงชัย จึงจตุรพิธ ประธานแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองในศาลฎีกา พิจารณาเพื่อลงชื่อ ส่งหนังสือให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความ กรณีจำเลยที่ 31- 47 คดีทุจริตโครงการออกสลากพิเศษเลขท้าย 2 และ 3ตัว (หวยบนดิน) โต้แย้งเรื่องอำนาจ คณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ ( คตส.) ตามประกาศ คปค.ฉบับที่ 30 และการต่ออายุ คตส.ว่าขัดบทบัญญัติรัฐธรรมนูญแล้ว คาดว่าศาลฎีกาฯ จะส่งหนังสือถึงศาลรัฐธรรมนูญได้ ภายในสัปดาห์นี้ นายรักเกียรติ กล่าวว่า ที่องค์คณะผู้พิพากษามีคำสั่ง ส่งเรื่องโต้แย้งเกี่ยวกับอำนาจ คตส.ให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย เป็นไปตามบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2550 มาตรา 211 ที่ระบุว่า ถ้าศาลเห็นเอง หรือคู่ความโต้แย้งด้วยเหตุว่ากฎหมายใด ขัดต่อมาตรา 6 และยังไม่มีคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ ก็ให้ศาลส่งความเห็นเพื่อศาลรัฐธรรมนูญจะได้วินิจฉัย ซึ่งระหว่างนั้นศาลจะดำเนินการพิจารณาต่อไปได้ แต่ให้รอการพิพากษาคดีไว้ชั่วคราว จนกว่าจะมีคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ นายรักเกียรติ กล่าวว่า คดีนี้เมื่อศาลยังไม่ได้มีคำสั่งว่า จะประทับรับฟ้องหรือไม่ แล้วจำเลยได้ยื่นคำร้องโต้แย้งว่า ประกาศ คปค.ฉบับที่ 30 ซึ่งให้อำนาจ คตส.สอบสวน และการต่ออายุ คตส.ขัดต่อ รธน. ศาลเห็นข้อโต้แย้งนั้นแล้ว และเรื่องนั้นไม่เคยมีคำวินิจฉัยโดยศาลรัฐธรรมนูญมาก่อน ศาลฎีกาฯ จึงต้องปฏิบัติตามกฎหมายส่งเรื่องให้วินิจฉัย หากศาลไม่ยอมส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย และมีคำสั่งประทับรับฟ้องคดีไว้ก่อน ถ้าศาลรัฐธรรมนูญกลับวินิจฉัยในภายหลังว่า เรื่องของ คตส.ขัดต่อรัฐธรรมนูญแล้ว ศาลไม่อาจรับคำฟ้องไว้พิพากษาได้ คดีต้องถูกยกฟ้องไป เพราะ คตส.ไม่มีอำนาจฟ้อง ศาลฎีกาฯ จะถูกมองอย่างไร “ต้องเข้าใจว่าการโต้แย้ง คตส.เป็นเรื่องที่คู่ความมีสิทธิยื่นเข้ามาให้ศาลพิจารณา แต่เมื่อการจะวินิจฉัยว่าขัดหรือไม่ขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่ ไม่ใช่หน้าที่ของศาลฎีกา ฯ เป็นหน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญ ศาลก็ต้องส่งเรื่องให้วินิจฉัย” นายรักเกียรติ กล่าว ชี้แจงและว่า การพิจารณาส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ไม่เกี่ยวว่าเป็นเรื่องของจำเลยคนใด ยกขึ้นมาโต้แย้ง แต่สำคัญว่า เมื่อจำเลยโต้แย้งแล้ว ศาลก็ต้องปฏิบัติตามกฎหมาย ซึ่งการพิจารณาคดีของศาล ต้องทำทุกอย่างที่จะไม่ให้ขัดกับกฎหมายใดๆ ผู้สื่อข่าวถามว่า หากศาลรัฐธรรมนูญตีความเรื่องนี้ว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ จะมีผลต่อคดีทุจริตที่ดินรัชดาภิเษก ซึ่งมี คตส.เป็นผู้ไต่สวน และสรุปสำนวนเช่นกันหรือไม่ นายรักเกียรติ กล่าวว่า คดีดังกล่าว ศาลฎีกาฯ สั่งประทับรับคำฟ้องไว้ โดยก่อนศาลจะมีคำสั่งจำเลยไม่ได้ยื่นคำร้องโต้แย้งเรื่องขัดหรือไม่ขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 6 ดังนั้น ศาลจึงดำเนินกระบวนพิจารณาคดีต่อไปได้ แต่หากศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยเกี่ยวกับอำนาจ คตส.ในคดีหวยบนดินแล้ว ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่งว่า องค์คณะผู้พิพากษาจะนำคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญมาพิจารณาประกอบ แล้วจะมีคำพิพากษาออกมาอย่างไร.- สำนักข่าวไทย
ศาลฎีกาฯ 15 พ.ค.- ศาลฎีกา แผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง เตรียมส่งศาลรัฐธรรมนูญตีความกรณีจำเลยคดีหวยบนดินโต้แย้ง อำนาจ คตส. สัปดาห์นี้ เลขานุการศาลฎีกา ฯ แจง องค์คณะยึด รธน.มาตรา 211 ส่งเรื่อง ย้ำการพิจารณาของศาลต้องไม่ขัดกฎหมายใด
อัพเดตเมื่อ 2008-05-15 19:42:35
