WeLoveOurKing
How to insert weloveking to you website

ทรงพระเจริญ

ขัตติยาอัด คอป แต่งนิทานโยนความผิดเสธ แดง 18 9 55

สถาบันกษัตริย์อยู่ได้ด้วยความจริง

ธงชัย วินิจจะกูล: Truth on Trial

สถาบันกษัตริย์ถึงเวลาต้องปรับตัว

ตุลาการผิดเลน !


ฟังกันให้ชัด! "นิติราษฎร์" ไขข้อข้องใจ ทุกคำถามกรณีลบล้างผลพวงรัฐประหาร





วิดีโอสอนการทำน้ำหมักป้าเช็ง SuperCheng TV ฉบับเต็ม 1.58 ชม.

VOICE NEWS

Fish




เพื่อไทย

เพื่อไทย
เพื่อ ประชาธิปไตย ขับไล่ เผด็จการ

Monday, January 5, 2009

บทความ: วิเคราะห์พฤติกรรมสมบัติ ธำรงธัญวงค์ อธิการบดีนิด้า

ที่มา Thai E-News

โดย พลเมือง
5 มกราคม 2552

"วิเคราะห์พฤติกรรม ดร.สมบัติ ธำรงธัญวงค์"อธิการบดีนิด้า

เมื่อวันก่อน ดร.สมบัติฯออกมาให้สัมภาษณ์สื่อมวลชน เกี่ยวกับเรื่องการแถลงนโยบายของรัฐบาลต่อสมาชิกรัฐสภาที่กระทรวงการต่างประเทศ ว่าเป็นการชอบด้วยกฎหมาย และยังอธิบายความอีกว่าฝ่ายค้านน่าจะฟ้องศาลรัฐธรรมนูญไม่ได้ ผู้เขียนไม่อยากให้เรื่องนี้ผ่านไปเฉยๆ เพราะการกระทำของ ดร.คนนี้มีนัยสำคัญ และสามารถทำให้สังคมไขว้เขวได้ เรามาลองดูภูมิหลังของ ดร.คนนี้ดู

จบปริญญาตรีมาทางวิศวกรรมศาสตร์และเข้าร่วมกับขบวนการนิสิตนัีกศึกษาในช่วง 14 ต.ค.16 จากนั้นไปเรียนต่อปริญญาโทและเอกทางรัฐศาสตร์ ความที่มีพื้นฐานทางวิศวกรรมศาสตร์(ขอโทษผู้ที่จบด้านนี้อาจไม่เหมือน ดร.คนนี้ทุกคน) จึงมีความคิดค่อนข้างจะสุดโต่ง และเชื่อมั่นตัวเองสูง กระด้าง ไม่ค่อยยอมรับฟังความคิดเห็นคนอื่น และจะมักโกรธเมื่อมีผู้เห็นต่าง(ใครเคยเป็นลูกศิษย์จะทราบเรื่องนี้) มักคิดเรื่องทางสังคมศาสตร์เป็นแบบวิทยาศาสตร์ โดยคิดว่าความคิดตัวเองถูกต้อง แบบหนึ่งบวกหนึ่งเป็นสอง

การที่เข้ามาร่วมขบวนการนักศึกษา ก็เพราะสมัยนั้นเป็นยุคอิทธิพลทางความคิดแบบซ้ายจัด ไม่ว่าจะเป็นอิทธิพลของลัทธิมาร์กซิส หรือเหมาอิสต์อันเป็นแนวความคิดเป็นแบบเผด็จการซ้ายสุด จนกระทั่งมีอิทธิพลให้เปลี่ยนแนวทางการศึกษาจากวิศวกรรมศาสตร์มาทางรัฐศาสตร์ทั้งปริญญาโทและเอก เราอย่าได้หลงว่าคนเรียนรัฐศาสตร์จะนิยมชมชอบลัทธิประชาธิปไตยเสมอไป เพราะการเรียนทางรัฐศาสตร์หรือเรียนเป็นผู้ปกครองส่วนใหญ่แล้ว เป็นผู้นิยมลัทธิอำนาจนิยม ดร.คนนี้ก็เป็นผู้นิยมลัทธิอำนาจนิยมเช่นกัน เป็นผู้พยายามไขว่คว้าแสวงหาอำนาจมาโดยตลอด จะเห็นการแสดงออกหลายครั้งต่อสาธารณชน จะออกมาชื่นชมและเห็นด้วยสนับสนุนเผด็จการมาโดยตลอด

ครั้งนี้ก็เช่นกันเป็นการแสดงออกโดยไม่มีความรู้ด้านกฎหมายมหาชนเลย แต่ก็พยายามวิพากย์วิจารณ์ในสิ่งที่ตัวเองไม่มีความรู้ความชำนาญ อาศัยความเป็นครูบาอาจารย์มาออกความเห็นแบบเลื่อนลอย ไร้เหตุผล หากไม่รู้ควรจะให้ศาลรัฐธรรมนูญเป็นผู้วินิจฉัย ผู้เขียนเห็นว่าความเห็นดังกล่าว เป็นความเห็นของพวกอำนาจนิยมไม่ใช่ประชาธิปไตย เป็นความเห็นของผู้นิยมเผด็จการผ่านแว่นตาของนักวิชาการเพื่อหลอกลวงสังคมว่าเป็นประชาธิปไตยเท่านั้นเอง

เราต้องพยายามออกมาชี้ให้สังคมเห็นธาตุแท้ของนักวิชาการเหล่านี้ที่พยายามออกมาขานรับกันเป็นลูกโซ่ เป็นขบวนการสร้างความชอบธรรมหลอกลวงประชาชน ที่กลุ่มพวกนี้กระทำต่อประเทศไทยครั้งแล้วครั้งเล่า ต้องออกมาช่วยกันออกมาต่อต้านพวกลิ่วล้อเผด็จการ ให้หยุดทำร้ายประเทศไทยเสียที ให้พวกนี้รู้ว่าคนไทยรู้ทันพวกเผด็จการสามานย์เหล่านี้ เพื่อให้ประชาธิปไตยจงเจริญ